Ako nije važan novac nego principi postupak se mogao voditi za 1 kunu s istim učincima, a ne za moguću naknadu od 300.000 kuna na teret ionako nedostatnih sredstava za liječenjebolesnika, poručuje šefu kardiologa koji je tužio bolnicu
RIJEKA Informacije o sudskome sporu što ga dr. Željko Plazonić vodi s Kliničkim bolničkim centrom u njegovu širem i užem liječničkom okruženju izazvale su niz reakcija od kojih su neke doista burne.
Jednu od njih izdvajamo jer je riječ o prof. dr. Žarku Mavriću, predstojniku Interne klinike KBC-a Rijeka u okviru koje radi Odjel što ga vodi dr. Plazonić. Po prirodi posla, jer i prof. dr. Mavrić je kardiolog, u profesionalnom je kontaktu s dr. Plazonićem nekoliko desetljeća a i neposredno mu je nadređen.
– U dio problema koji se tiče medicinske pozadine tužbenog zahtjeva dr. Željka Plazonića ne želim ulaziti jer je sudski postupak u tijeku i odluka je na sudu i, vjerujem, temeljena na mišljenju kvalificiranih vještaka, ističe prof. dr. Mavrić.
– Drugo pitanje je moralnost samog čina podnošenja tužbe protiv matične ustanove. Naime,ukoliko se radi o činu koji je čisto principijelne naravi, kako to tvrdi dr. Plazonić, a s ciljem da se osigura dodatna sigurnost, prava i zaštita medicinskih djelatnika, tada je trebalo podnijeti tužbu s odštetnim zahtjevom od simbolične jedne kune, a ne odštetni zahtjev čija bi vrijednost mogla biti 300.000 kuna! Sudski pravorijek bi polučio isti učinak. Uz to, tražena naknada te vrijednosti, u konačnici, ide na teret financijskih sredstava koja nam stoje na raspolaganju za liječenje naših bolesnika a ona sada sigurno nisu dostatna, kaže dr. Mavrić.
Dodaje kako vjeruje da svi liječnici rade požrtvovno i maksimalno stručno te da im je interes bolesnika na prvome mjestu.
– Da mene pitate bih li tužio svoju ustanovu zbog osobne odštete, moj definitivni odgovor je – ne! Zato moram reći kako postupak dra. Željka Plazonića smatram nemoralnim, nedvosmislen je prof. dr. Žarko Mavrić.
