RIJEKA » Matjaž Kek je nakon jadranskog derbija »zijevao kao riba«. Glasnice su otkazale poslušnost i samo oni jako dobroga sluha ili oni koji ga malo bolje poznaju mogli su »isčitati s usana« što je mislio reći. Dan poslije situacija se ipak promijenila nabolje. Glasnice su se oporavile, a Kek glasno i jasno locirao zbog čega je njegova momčad prokockala dva boda na Poljudu. 

   – U prvom redu smo sami krivi! – započeo je trener »bijelih«. – Pogledao sam snimku utakmice i mogu jedino zamjeriti sucu na promjeni kriterija, ali ono što me smeta je na koji način mi radimo penale i tko radi penale. Uvlačenje vezne linije u krilo zadnje linije rezultiralo je s dvije sudačke odluke koje se moraju istrpiti. To je sve bilo na rubu šesnaesterca, da smo izašli korak van ne bi se dogodilo – ništa. 

  U obje situacije sudac Jović je imao elemente za najstrožu kaznu, ali je činjenica da je uoči drugoga previdio evidentan prekršaj Nižića na Bertoši i da se osjetno promijenio sudački kriterij u nastavku utakmice, ne i prvi put na Poljudu?

  Hajdukov PR

– To je ono što sam napomenuo i što možeš očekivati kada imaš takav PR kakav ima »Hajduk«. Upozoravao sam na to igrače, ali suprotnom svakom dogovoru uvlačili smo se u krilo obrani, nismo napadali igrače s loptom, već čekali. To nam se događa prečesto, a onda pojedinci kasne i rade nepotrebne kartone. To je na Poljudu dovelo do toga da zadnji vezni igrač radi penale pola metra unutar šesnaesterca. Činjenica je i da je sudac drastično promijenio kriterij iz prvoga poluvremena, gdje je vrlo brzo sudio dva faula nama nadomak šesnaesterca, a onda i njima. U nastavku je došlo do pritiska sa svih strana i onda tko ima muda to izdrži, a tko ne – ne. Žalostan sam i razočaran zbog dvaju izgubljenih bodova, iako znate i sami koliko problema imamo s igračima, koliko nam igrača nedostaje, ali i što smo sve prošli prije ove utakmice. Zarotirali smo u odnosu na Sevillu koliko smo mogli – četiri igrača. Više ih nemamo trenutno na raspolaganju. Trebao nam je veći učinak igrača koji nisu igrali u Sevilli. Taj učinak osim kod Kramarića nije bio na razini. Pored toga izmjene nisu podigle ritam, dakle umor tu ne može biti obrazloženje. Uostalom, ako može Knežević odigrati sve te utakmice na visokoj razini, onda su mogli i neki drugi.

  

  Želite reći da je neke igrače jednostavno »prebacilo« nakon svega onoga što se dogodilo ove jeseni?

   – Kod nekih igrača se poremetilo puno toga u glavi, ali sve je to ljudski. Silan uspjeh, veliki interes medija, svi ti tepaju, nešto se i zaradilo. Pa poziv u reprezentaciju, zanimanje menadžera, priče o transferima, pa način života kojega moraš potpuno okrenuti kada igraš svaki treći ili četvrti dan u uvjetima u kojima se mi nalazimo. To su sada stvari koje ćemo mi morati vidjeti da li je trener dovoljno kvalitetan da to prati, da li su igrači dovoljno kvalitetni da to prate, ali bilo bi nepošteno da kažem da nas je sudac toliko oštetio da nismo dobili utakmicu. Mi smo sami krivi jer se neke stvari ponavljaju i rade suprotno svakom dogovoru. Još jedna stvar. Kod nekih igrača se u posljednjim utakmicama pojavila nedisciplina. Zadnji put kod penala, na Poljudu su bile neke gestikulacije… To su neke stvari koje neću dozvoljavati. Baš niti jedan si ne smije i nema pravo to dozvoljavati. 

Učinak pojedinaca

– Bilo bi neodgovorno da se ukaže na njega prstom s obzirom na to da je odigrao veći dio ove sezone za svaku pohvalu. Očito je pao u formi što je normalno jer se puno trošio i puno igrao. I on je došao u jednu situaciju na koju nije navikao. Puno veća odgovornost, svaka utakmica pod pritiskom, poziv u reprezentaciju, puno pohvala… Neki to podnose lakše, a neki teže. Ali, ne smijemo zaboraviti na nešto drugo – mi igramo praktički cijelu polusezonu bez Zlomislića i Jugovića. I tu nam je najveći problem u veznom redu. Dugo nije bilo Brezovca koji još nije taj. Ako govorimo o Malešu, moramo govoriti i o Kvržiću kod kojega je reprezentacija puno toga promijenila. To su sada te stvari i kada ocjenjuješ igračku kvalitetu onda moraš vidjeti tko to podnosi. A ja znam da je pritisak u »Rijeci« veliki, to vidim kod sebe. Do jučer su me hvalili, a sada sam više od pola ja kriv. Ja se mogu s time nositi, mogu živjeti s time koliko ja mislim da treba. Međutim, neću dopustiti da netko govori što nije istina. Recimo, dali smo najviše golova u Prvoj HNL, a govori se da igramo defanzivno. To je za mene bolesno. 

  Niste na Poljudu odigrali partiju za pamćenje, ali ste kod 2:0 imali tri dobre prilike za treći pogodak čime biste vjerojatno dotukli Splićane? 

Korner pa penal

– Rekao sam i prije utakmice da Splićani imaju fenomenalan PR, ali pitam se gdje je naš PR? Ali, kada već govori Tudor što mu igrači govore, onda ću ja reći da su meni igrači rekli da je kod drugoga penala linijski sudac najprije rekao da je korner. Poslije je glavni na nečiji nagovor dosudio penal. Ali, ako je sudio penal nama na Krstanoviću protiv »Istre 1961«, onda neka ga je sudio i na Poljudu. Nemam ništa protiv. 

  Prosuli ste šest važnih bodova u zadnje četiri prvenstvene utakmice koje bi vas dovele u lijepu poziciju?

   – Ako razmišljamo o prvome mjestu onda treba reći da smo imali mogućnost priprijetiti »Dinamu«. Imamo dovoljno kvalitetnu ekipu da to napravimo, ali nas su puno pojeli Europa i ozljede. Ali, neki bi unatoč tome morali dati više. Iza toga stojim. Stoji i da nismo mogli igrati prijateljske utakmice kroz koje se diže forma igrača, a teško je nekoga bez utakmica ubaciti u momčad. To su stvari na koje moramo objektivno gledati. To što smo mi izgubili bodove sami smo krivi. E sada treba vidjeti tko je taj koji to ne može pratiti. Ako ja ne zadovoljavam i ne odgovaram organizaciji, sistemu, pristupu nogometu, ne palim se na posjed lopte, nego želim poslije 33 utakmice što efikasnije i jednostavnije završiti utakmice jer znam da više ne mogu, onda ćemo sjesti i o tome pričati. Od istine neću bježati. Treba jasno ukazati na to tko je kriv. Kada sam ja mislio da nisam dobro postavio momčad, ja sam to otvoreno rekao, a sada tvrdim da moraju i neki drugi preuzeti odgovornost – poručio je Kek.