Dok je oporba (SDP-HNS-HSS-ARS) bila za odluku o imenovanju ulica, većinska koalicija (PGS–HDZ–AM–Lista Kristiana Tomiše),mišljenja je da je u Adresaru previše ulica te da bi primjena ove odluke stvorila dodatni trošak mještanima zbog izrade novih osobnih dokumenata
ČAVLE Višemjesečni rad na izradi novog Adresnog modela Općine Čavle mogao bi »pasti u vodu«, jer su vijećnici većinske koalicije u Općinskom vijeću Čavala, a riječ je o vijećnicima PGS-a, HDZ-a, Akcije mladih i Liste birača Kristiana Tomiše, na prijedlog predsjednika Vijeća Marka Sobotinčića (PGS), donošenje odluke o imenovanju ulica po naseljima na čavjanskom području »preimenovali« u raspravu, a samu odluku odgodili za neku od sljedećih sjednica.
Svi čavjanski vijećnici pozitivno su ocijenili prijedlog novog adresnog modela, nazivajući ga povijesnim dokumentom, međutim, dok je oporba (SDP-HNS-HSS-ARS) bila za donošenje odluke o usvajanju prijedloga, većinska koalicija bila je mišljenja kako je u Adresaru previše ulica te kako bi primjena ove odluke stvorila dodatni trošak mještanima zbog izrade novih osobnih dokumenata.
Za duže razdoblje
– Nije nam namjera omalovažavati nečiji rad, ovo je uistinu hvalevrijedno, jer više od stotinu godina nismo imali tako nešto, međutim, trebali bismo to ipak konstruktivno raspraviti, a ne donositi odluku nabrzinu. Ipak, riječ je o nečemu što donosimo za jedno duže vremensko razdoblje, to je dokument koji će ostati zapisan i za generacije koje dolaze iza nas, kazao je Sobotinčić, dodajući kako se ne slaže s tolikim brojem ulica te kako sigurno postoji i drugi modalitet.
HDZ-ovac Denis Čargonja kazao je kako je po njegovom mišljenju 50 posto ulica viška, navodeći primjer Grada Grobnika sa čak 41 ulicom, ali i Ilovika, u kojem, kazao je, živi 14 mještana, a predloženo je osam ulica.
Njegov stranački kolega Perica Prpić također je mišljenja kako je ukupno 226 ulica za općinu Čavle previše te kako bi mogla nastati zbrka kod izrade osobnih dokumenata jer se, dodao je, neke ulice ponavljaju, a u osobne dokumente ne stavljaju se nazivi naselja, nego samo ulica.
To može otežati snalaženje, što može stvoriti probleme, posebice interventnim vozilima. Da će odluka donijeti dodatne troškove mještanima mišljenja je bio i Goran Mavrinac iz Akcije mladih, koji je predložio da se samo izmijene tabele s nazivima ulica.
Voditelj Povjerenstva koje je radilo na izradi Adresnog modela, Stanislav Lukanić, izrazio je potrebu razjasniti nejasnoće i nedoumice koje su se pokazale na sjednici Vijeća, a vezano uz novi Adresni model. – Imenovanju ulica u naseljima Općine Čavle prethodilo je utvrđivanje i izmjena granica između pojedinih naselja unutar Općine Čavle. U tu svrhu Općinsko je vijeće na svojoj sjednici u veljači 2011. godine imenovalo Povjerenstvo, koje je u suradnji s Geodetskim zavodom iz Rijeke taj posao uspješno okončalo 27. listopada te iste godine, kada je na svojoj sjednici Općinsko vijeće prihvatilo konačni prijedlog granica između naselja u Općini Čavle. Na toj istoj sjednici Općinsko vijeće je preimenovalo Povjerenstvo za izmjenu granica naselja u Povjerenstvo za izradu novoga Adresnog modela za naselja u Općini Čavle. Ovo Povjerenstvo radilo je u sastavu Stanislav Lukanić voditelj, Arsen Salihagić, Edo Žeželić, Leopold Kamenar i Veljko Franović, članovi, u suradnji s Geodetskim zavodom iz Rijeke, kojega je predstavljao Sandro Herljević. Povjerenstvo se, u dogovoru s načelnikom Općine Čavle Željkom Lambašom, najprije odlučilo za Adresni model po kojem bi se ulice i trgove imenovalo po tradicijskim toponimima. Povjerenstvo je u tu svrhu održalo 13 radnih sastanaka, na kojima su razmatrana i usvajana rješenja za pojedina naselja. Obavljene su konzultacije s mještanima u naseljima, osobito s onim starijima koji bolje pamte tradicijske nazive za pojedina mjesta. Izlazilo se na teren i prepješačilo se svako naselje uzduž i poprijeko, obavile su se dodatne konzultacije, a sve u svrhu pronalaženja najboljih rješenja. Nakon tako izrađenog prijedloga organizirani su zborovi građana u svakom naselju, gdje su mještanima obrazlagani prijedlozi i saslušane njihove primjedbe i prijedlozi. Nakon zbora građana, prijedlog je za svako mjesto bio petnaest dana izložen u prostoru Općinske uprave uz knjigu primjedaba. Svi konstruktivni prijedlozi su ugrađivani u konačne prijedloge Adresnog modela. Nakon što je Općinsko vijeće na svojoj sjednici, na kojoj je bila nazočna i polovica današnjih članova Vijeća, prihvatilo konačni prijedlog Adresnog modela za naselja u Općini Čavle, prijedlog je upućen Područnom uredu za katastar Rijeka, koji ga je nakon dodatnih objašnjenja također prihvatio. Nakon svega napravljenog i navedenog, bilo bi vrijeme da se novi Adresni model za naselja u Općini Čavle prihvati i da se krene u njegovu primjenu, jer smo to obećali mještanima, kako bi se konačno omogućilo učinkovito snalaženje u prostoru i kako bi se ostvarili preduvjeti za budući razvitak tih naselja, a time i opći napredak naše Općine Čavle, rekao je za naš list Lukanić.
Promjena dokumenata
Načelnik Željko Lambaša (SDP) pojasnio je kako mještani neće imati dodatni trošak, jer novi Adresni model ne uvjetuje promptnu promjenu osobnih dokumenata, nego će se oni mijenjati onda kada isteknu.
– Ako treba smanjiti broj ulica, cijeli posao ide ispočetka, što je novi trošak Općini Čavle. Što se tiče troška za mještane, oni ga neće imati jer neće morati odmah mijenjati osobne dokumente, a trošak će imati Općina Čavle postavljanjem novih tabela s nazivima ulica. Inače, nazive ulica i njihov broj tražili su mještani, ja sam im, primjerice u Gradu Grobniku govorio kako je previše ulica, ali oni su tako htjeli, kazao je Lambaša.
