ZAGREB Saborski Odbor za Ustav proslijedio je Vladi na provjeru 750 tisuća potpisa koje je inicijativa »U ime obitelji« prikupila za referendum o ustavnom definiranju braka kao zajednice muškarca i žene. Još se, međutim, ne zna što će Banski dvori učiniti s tim potpisima. Zakon o tome ništa ne govori, a u jedinom dosad zabilježenom slučaju kad su građani prikupili potpise za referendum na nacionalnoj razini, 2010. o predloženim izmjenama Zakona o radu, potpise su odlukom Vlade Jadranke Kosor provjeravala ministarstva uprave i unutarnjih poslova.

Sada se spominje mogućnost i da se taj posao povjeri Državnom izbornom povjerenstvu. Kako bilo, nema zakonskog roka u kojem bi se moralo pregledati sve te potpise, a nije prihvaćen prijedlog Vladimira Šeksa da to bude 15. rujan.

Brojne nedoumice

No, to nije jedina nedoumica nakon jučerašnje sjednice Odbora za Ustav. Drugu je otvorio član tog parlamentarnog tijela, HNS-ovac Goran Beus Richembergh koji je skrenuo pažnju na činjenicu da su ljudi iz »U ime obitelji« ponudili građanima na potpis peticiju s pitanjem jesu li da se »u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca«. Ali, 14. lipnja kad su predsjedniku Sabora Josipu Leki predali potpise, u popratnom su tekstu naveli modificirano referendumsko pitanje u kojem se precizira da bi se traženu definiciju trebalo ugraditi u članak 62. Ustava.

Vjerojatno je to bila reakcija na tvrdnje ustavnih stručnjaka da se referendumska odluka mora automatski, bez izjašnjavanja Sabora, implementirati u Ustav, ali onda pitanje u tom slučaju treba biti vrlo precizno. No, nije jasno može li se naknadno mijenjati pitanje koje su svojim potpisima podržali građani.

Odbor je, kao prvi korak u razjašnjenju, usvojio zaključak da se od inicijative »U ime obitelji« zahtijeva odgovor je li se pitanje iz peticije razlikovalo od onog koje su uručili Saboru. Nakon što se inicijatori referenduma očituju, moguće je da Odbor zatraži od Ustavnog suda ocjenu ustavnosti. I to ne samo u vezi s ovim detaljem nego i o tome može li se uopće referendum raspisati o pitanju kojim se zadire u ljudska prava.

Diskriminacija

Dosad su u SDP-u bili jako rezervirani prema opciji da se pomoć potraži kod Ustavnog suda, ali jučer su se i Ingrid Antičević Marinović i Nenad Stazić založili na sjednici Odbora da se cijeli slučaj prebaci tom tijelu, kako bi ono u konačnici donijelo odluku jesu li ispunjene sve ustavne pretpostavke za referendum.

Inače, tijekom rasprave na sjednici Odbora dominirao je stav zastupnika Kukuriku koalicije i vanjskih članova da bi se ovakvim neposrednim izjašnjavanjem građana diskriminiralo jednu kategoriju u društvu.

– Ovo je unošenje u Ustav svjetonazorske materije. To je ugrožavanje sekularnog principa države, naglasio je profesor Fakulteta političkih znanosti Nenad Zakošek.

Stazić je, pak, upozorio da je »prioritet svih prioriteta« zaštita ljudskih prava, koju »U ime obitelji« pokušava ugroziti koristeći se manjkavostima zakonodavstva o referendumu.

– Stidjeli bismo se ako bismo trajno zabranili istospolne brakove, koji sada nisu mogući. Tako bi se diskriminiralo dio ljudi, poručio je Stazić.