Toplana na Krnjevu – za svaku zgradu najbolje rješenje problema grijanja / Foto: V. KARUZA
Izmijenjeni Pravilnik sadržavao bi odredbe o propisanoj maksimalnoj i minimalnoj potrošnji te uzimao u obzir niz drugih faktora kako bi raspodjela bila što bliža stvarnoj potrošnji
RIJEKA » Energo će Ministarstvu gospodarstva uputiti prijedlog novih izmjena Pravilnika o obračunu i raspodjeli troškova toplinske energije koji će biti na tragu slovenskog modela, koji se u praksi pokazao prilično uspješnim, potvrdio je zamjenik direktora Energa Marko Križanec.
– Pripremamo novi zahtjev za izmjenama Pravilnika koji bi trebao sadržavati odredbe o propisanoj maksimalnoj i minimalnoj potrošnji te uzimati u obzir niz drugih faktora kako bi raspodjela bila što bliža stvarnoj potrošnji, kazao je Križanec, dodajući kako će Energo također predložiti da se suvlasnicima ujedno ponudi mogućnost da sami odaberu model raspodjele troškova.
– U slučaju da sami suvlasnici odluče da im najbolje odgovara neki drugi model raspodjele, Pravilnik bi im trebao omogućiti da troškove dijele po tom, vlastitom modelu, naravno, uz uvjet da se svi suvlasnici s njim slažu. Smatramo da korisnicima treba omogućiti da o tome sami odlučuju, ako su u tome složni. Jasno je da stopostotnu suglasnost neće biti moguće postići u velikom broju zgrada, pa bi za njih vrijedio Pravilnik sličan slovenskom, rekao je Križanec.
Inicijativa Protiv skupog Energa dobila je odobrenje MUP-a za održavanje novog prosvjeda, u četvrtak 14. svibnja, u 9 sati, ispred zgrade gradske uprave na Korzu, potvrdio je Kukuljan, kazavši kako će ponovno tražiti i lakše isključivanje pojedinaca s Energove mreže, kao i temeljito ispitivanje poslovanja Energa.
Uvođenje odredbi sličnih slovenskima u Pravilnik kao nužnost je u više navrata u našem listu isticao riječki stručnjak za raspodjelu toplinske energije Žarko Zovko, čija tvrtka obavlja posao obračuna za 16 tisuća korisnika u susjednoj državi, a da tamošnji model u praksi funkcionira vrlo dobro potvrđuje i podatak o manje od 0,5 posto prigovora korisnika na godišnjoj razini, pri čemu je u velikoj većini slučajeva riječ o relativno malim novčanim iznosima zbog kojih se prigovor podnosi.
Ulaganje u infrastrukturu
Zahtjev za novim izmjenama Pravilnika Energo će podnijeti i na temelju zaključaka nedavno održane Euroheat and Power konferencije koja je u Tallinu okupila europske tvrtke i institucije koje se bave centralnim grijanjem. Europska unija kao rješenje za grijanje i hlađenje stambenih zgrada u prvom redu vidi centralne sustave, koji bi, kada je sustav uređen u tehničkom i pravnom smislu trebali imati najniže troškove za korisnike, uz mogućnost nadzora emisije štetnih plinova te primjenu novih tehnologija i izvora energije. No, da bi sustav na taj način doista i funkcionirao, zaključeno je na konferenciji, nužna je učinkovita infrastruktura, od toplana, preko toplovoda do daljinski nadziranih i upravljanih podstanica, zajedno s pravičnim tarifama i regulativom na razini države. Od navedenog, u slučaju Rijeke, ima puno prostora za napredak, zbog dijelom zastarjelih toplana, jednako starih toplovoda, visoke cijene toplinske energije i nedorečenog Pravilnika o raspodjeli troškova.
Križanec najavljuje kako će se na svim poljima nastojati doći do optimalnih rješenja.
– Izmjene regulative, odnosno Pravilnika, korak je koji se može najbrže provesti. Drugo je ulaganje u infrastrukturu, što je financijski spremna poduprijeti i Europska unija, koja centralne sustave nedvojbeno smatra najboljim rješenjem za grijanje. Iz iskustava drugih zemalja koje su se priključile EU-u u zadnjih desetak godina vidimo da su i one prolazile kroz sve probleme s kojima se mi danas suočavamo, no u većini slučajeva uspjele su ih riješiti i danas imaju dobro uređen sustav i regulativu. Iz njihovih iskustava možemo puno naučiti i doći do rješenja koje će biti zadovoljavajuće i za proizvođače i distributere i za krajnje korisnike, rekao je Križanec.
Pojedinačni razgovori
Najavio je i pokretanje pojedinačnih razgovora s predstavnicima suvlasnika svih stambenih zgrada na Energovoj mreži, kako bi se za svaku zgradu pojedinačno pokušalo naći najbolje rješenje problema grijanja, te daljnje pregovore s Ministarstvom i Hrvatskom energetskom regulatornom agencijom(HERA) o unapređivanju regulative koja se odnosi na centralno grijanje.
Da sadašnji Pravilnik ne omogućava pravednu raspodjelu troškova smatra i Josip Kukuljan, neformalni vođa inicijative Protiv skupog Energa, no ističe kako je korisnicima najveći problem previsoka cijena toplinske energije.
– Ako je nešto preskupo, možemo mi to raspodijeliti kako god hoćemo, i dalje će ostati preskupo. Nakon zadnjih izmjena Pravilnika u velikom broju slučajeva u nepovoljan položaj dovedeni su oni koji su pokušavali uštedjeti zatvarajući ventile na radijatorima, odnosno smrzavajući se. Uglavnom je riječ o umirovljenicima i ljudima s niskim primanjima koji prema sadašnjim odredbama plaćaju po četiristo ili petsto kuna toplinske energije za ništa. Pravilnik sličan slovenskom modelu bio bi pravedniji, ali samo kada bismo imali i cijene toplinske energije kakve su u Sloveniji, a bitno su niže od Energove. Zbog toga smatramo i ponovno ćemo na prosvjedu 14. svibnja zatražiti smanjenje cijene toplinske energije, kao i mjesečnog paušala, najavio je Kukuljan.
