Nijedna kandidatkinja nije dobila povjerenje

Pat pozicija u osnovnoj školi Pećine: Ravnateljica nije izabrana, raspisat će se novi natječaj

Ingrid Šestan Kučić

Foto S. Drechsler

Foto S. Drechsler

Troje članova glasalo je za vjeroučiteljicu Mariju Golem, a jednak broj glasova za protukandidatkinju Miu Mihaljević Ivančić, dok je jedan član bio suzdržan



RIJEKA » Školski odbor Osnovne škole Pećine prema očekivanjima na jučerašnjoj sjednici nije izabrao novu ravnateljicu, a razlog neodabira prema riječima predsjednice Školskog odbora Ksenije Sobotinčić Štropin nedovoljan je broj glasova.



U svom iznošenju priče što je sve prethodilo jučerašnjem izboru ravnatelja u pećinskoj osnovnoj školi, Hrvoje Štefan je na Facebooku objavio kako je njegova bivša stranka SDP lobirala za kandidatkinju iz kostrenske škole na način da ga je nazvala gradska vijećnica SDP-a Ivana Jurčić te ga je izvijestila kako je u utorak ključna sjednica Školskog odbora na kojoj njegov glas odlučuje te da dobro razmisli za koga će glasati. »Njezin je stav (a i Obersnel se s time slaže) da bi trebalo podržati kandidatkinju iz Kostrene« – objavio je Štefan kojemu je tada iznesen i ključni argument – kandidatkinja iz škole predaje vjeronauk.  Takvu izjavu jučer je komentirao riječki gradonačelnik Vojko Obersnel navodeći kako vjeruje da većina ljudi zna da on zaista nema problem s iznošenjem svog stava te da se ne skriva iza posrednika kada želi nešto poručiti.  – Što se tiče izbora ravnatelja u školama, moram naglasiti kako u sadašnjem Zakonu o obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi stoji kako Školski odbor ima sedam članova od kojih osnivač, u ovom slučaju Grad Rijeka, ima pravo na imenovanje samo tri člana. Dakle, Grad Rijeka, iako je osnivač škole, nema većinu pa tako ni mogućnost donošenja odluke o imenovanju ravnatelja. Smatram da to nije dobro rješenje jer bi Grad, kao osnivač škole, trebao imati veći utjecaj na izbor ravnatelja. Dapače, mislim da bi ravnatelje trebalo birati Gradsko vijeće, a na prijedlog Školskog odbora odnosno po istoj proceduri koja je propisana za izbor čelnika ostalih ustanova kojima je Grad osnivač. Moram reći i da je Gradu Rijeci i meni osobno svakako u cilju da osoba koja dođe na mjesto ravnatelja bilo koje osnovne škole u gradu Rijeci, bude adekvatna po svim kriterijima struke. No, ponavljam, Grad Rijeka ima samo tri glasa u školskim odborima i konačna odluka ovisi o glasovima predstavnika zaposlenika i roditelja, zaključio je Obersnel.


  – Troje članova glasalo je za vjeroučiteljicu Mariju Golem, a jednak broj glasova dobila je i protukandidatkinja Mia Mihaljević Ivančić, dok je jedan član bio suzdržan. S obzirom da ravnatelj nije izabran natječajna se procedura mora ponoviti, a do novog izbora tu će funkciju i dalje obnašati sadašnja ravnateljica kojoj mandat još nije istekao, kazala je Sobotinčić Štropin.


Štefan (nije) presudio




Na pitanje kada će ponovo biti raspisan natječaj, predsjednica Školskog odbora nije znala odgovoriti, jer kako je pojasnila, najprije treba ispoštovati proceduru vraćanja dokumentacije, dok je aktualna ravnateljica Irena Margan jučer samo prokomentirala da joj mandat traje do kraja ove godine, no zbog odlaska u mirovinu ne želi ga odraditi do kraja.


  Član Školskog odbora koji jučer nije želio presuditi u izjednačenom broju glasova je predstavnik osnivača škole, odnosno Grada Rijeke, Hrvoje Štefan koji je nekoliko dana prije održavanja izbora na Facebooku upozorio na lobiranja oko izbora ravnatelja i to ne samo od strane osnivača, već i, kako tvrdi, od strane aktualne ravnateljice, a ono što je bilo presudno u njegovoj odluci da ne glasa činjenica je da je jedna od kandidatkinja vjeroučiteljica.


  Naime, prema njegovom pričanju, pećinska se škola po pitanju nove ravnateljice podijelila te su se s jedne strane našli Nastavničko i Radničko vijeće koji su podržali vjeroučiteljicu, a s druge strane Roditeljsko se vijeće usprotivilo takvoj odluci i podržalo je nastavnicu kostrenske škole Mihaljević Ivančić, koju su podržali i predstavnici osnivača škole, ali ne i Štefan.


On je od početka smatrao kako treba podržati kandidatkinju koju predlaže struka, no kada je čuo da se radi o vjeroučiteljici promijenio je mišljenje, jer je osobno čvrsto protiv vjeronauka u školi, a sukladno tome i protiv toga da profesori vjeronauka budu ravnatelji škola.


Primjedbe roditelja


Prema njegovim tvrdnjama jučerašnjem je izboru ravnatelja prethodilo dosta pritisaka i lobiranja, a te tvrdnje jučer su potvrdili i roditelji koji su se obraćali našoj redakciji. Iako su i njihova mišljenja podijeljena oko toga tko je najpodobnija kandidatkinja za ravnatelja, svi su se složili da u biti nije važno radi li se o vjeroučiteljici ili ne, već o kompetencijama koje ima.



U primorsko-goranskim školama funkciju ravnatelja obnašaju dva vjeroučitelja, a riječ je o ravnateljici Osnovne škole Eugen Kumičić i ravnatelju Srednje škole dr. Antuna Barca Crikvenica. Iako bi Riječka nadbiskupija, kaže predstojnica Katehetskog ureda Ksenija Rukavina Kovačević, voljela imati i trećeg ravnatelja-vjeroučitelja, slučaj pećinske škole, kao i imenovanje ravnatelja nije u domeni Nadbiskupije.  – Dobili smo jučer nekoliko pisama roditelja i svima sam odgovorila na isti način. Katehetski ured brine o kvaliteti vjeronauka i radu vjeroučitelja, ali izbor ravnatelja nije u našem opsegu rada i nikada se u nijedan izbor ravnatelja nismo dirali. Ne želimo ulaziti u tu priču. Postoje mjerodavna tijela koja o tome odlučuju, ističe Rukavina Kovačević.  


Među mnogobrojnim primjedbama na obje kandidatkinje koje su stigle do naše redakcije često je isticano da je za obje strane vršeno jako lobiranje, ali i da kandidatkinje nisu javno iznijele svoje programe rada niti jednom tijelu koje je donosilo odluku o izboru. Međutim, Sobotinčić Štropin pojašnjava da javnog predstavljanja nije ni trebalo biti.


  – Statutom to nije predviđeno, tako da nije ni obavezno. Što se pak lobiranja tiče, takve informacije do mene nisu došle. Nitko mi se nije obratio ni sa kakvim pritužbama i sve je išlo po proceduri, zaključuje Sobotinčić Štropin.