Foto Vedran Karuza, Screenshot Google Maps
USKOK ih tereti za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja i pomaganja, kojima je Grad Rijeka navodno oštećen za najmanje 175.999,94 eura
povezane vijesti
Pred Županijskim sudom u Rijeci u ponedjeljak je održano je prvo ročište u kaznenom postupku protiv bivšeg riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela i trojice suoptuženika.
Nakon što je Visoki kazneni sud pravomoćno odbio zahtjev obrane za premještanjem suđenja izvan Rijeke, proces je službeno započeo čitanjem USKOK-ove optužnice.
Svi optuženi, Vojko Obersnel, bivši pročelnik Odjela za urbanizam Srđan Škunca, nekadašnji vaterpolski reprezentativac i poduzetnik Samir Barać te sudski vještak Zlatko Košćina, izjasnili su se da nisu krivi.
USKOK ih tereti za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja i pomaganja, kojima je Grad Rijeka navodno oštećen za najmanje 175.999,94 eura.
Prenamjena gradskog zemljišta
Prema tvrdnjama tužiteljstva, sporni poslovi odvijali su se u razdoblju od lipnja 2008. do kraja 2016. godine pri prodaji i prenamjeni gradskog zemljišta u korist Baraćeve tvrtke Viktoria d.o.o.
Optužnica obuhvaća dva ključna posla s gradskim nekretninama. Prvi je prodaja zemljišta i napumpane procjene stanova. Gradski čelnici terete se da su na Baraćev zahtjev mijenjali natječajne uvjete, produljivali rokove plaćanja i omogućili prenamjenu projekta.
Umjesto jedne stambene zgrade odobrena je gradnja dviju zgrada uz obuhvat novih parcela. Dio kupoprodajne cijene podmiren je predajom dvaju stanova Gradu.
USKOK tvrdi da je vještak Zlatko Košćina procijenio te stanove znatno iznad tržišne vrijednosti, čime je tvrtki stvorena nepripadajuća korist od 102.378 eura. Ostatak duga podmiren je tek 2016. bez obračuna zateznih kamata.
Prilagođen natječaj
U pitanju je i pristupni put i pogodovanje na natječaju. Drugi dio optužnice odnosi na natječaj izravno prilagođen Baraćevoj tvrtki koja je već posjedovala susjednu česticu.
Dio cijene prebijen je izgradnjom pristupnog puta: Gradu su priznati troškovi od 53.336 eura, iako su radovi u stvarnosti stajali 22.768 eura, čime je tvrtki pribavljena dodatna korist.
Dok tužiteljstvo najavljuje opsežnu materijalnu dokumentaciju i ispitivanje vještaka, obrana je u uvodnim riječima naglasila da su svi potezi gradske uprave bili usmjereni na realizaciju urbanističkih planova i komunalno opremanje, a ne na pribavljanje nezakonite koristi. Županijski sud nastavlja dokazni postupak narednih dana.