U emisiji Otvoreno vodila se žustra rasprava o rastu napetosti u društvu, uz pitanje – tko potiče, a tko smiruje tenzije uoči Dana sjećanja na Vukovar. Povod su bili incidenti u Zagrebu i Splitu, odluka o zabrani ustaških simbola na javnim događanjima u Zagrebu te polemike oko pjesme Bojna Čavoglave.

Komentiralo se i napad na maturante iz Splita na Trgu bana Jelačića jučer, kao i napad na ekipu N1 televizije.

“Policija je u oba slučaja reagirala vrlo brzo, a Vlada Republike Hrvatske osudila je napad na novinare. No, važno je reći da dio odgovornosti za porast tenzija u društvu snose oni koji od ljeta koriste narativ o ustašizaciji i fašizaciji Hrvatske. Kad tri mjeseca imate takve poruke, koje dijele društvo i vrijeđaju pola milijuna ljudi koji su pjevali domoljubne pjesme, ne možete reći da nemate nikakvu odgovornost. Treba stati na loptu, pustiti da policija radi svoj posao. A Vlada će se i dalje baviti onim što je važno – proračunom, mirovinama, plaćama i rastom gospodarstva”, rekao je Nikola Mažar (HDZ).

Pokušaj kontrole štete

SDP-ov Arsen Bauk navodi kako se radi o retorici kojom HDZ pokušava kontrolirati štetu koju je sam izazvao.

“Neki potezi Vlade, poput prozivanja književnika Jergovića, doprinose toj atmosferi. Čak je i ministar obrane, koji je kao dragovoljac otišao u HOS, morao reći da neke stvari treba pustiti. Kad on to kaže, znači da je vrag odnio šalu”, ustvrdio je Bauk.

Potpredsjednik Hrvatskog sabora Furio Radin, po struci psiholog, kazao je kako se nasilje među mladima ne može promatrati samo politički, jer ono nije nova pojava, već fenomen koji postoji desetljećima. Dodao je kako nasilje nije nešto sasvim novo, ali jest razlog za zabrinutost.

“To što se događa sada ovisi o atmosferi koju stvaraju svi – političari, mediji i institucije. Dakle, svi imaju odgovornost za to”, poručio je.

Vanjske službe

Gradonačelnik Vukovara i predsjednik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček rekao je da se stanje uoči Kolone sjećanja smiruje nakon odgode izložbe Srpkinja, koja je izazvala burne reakcije.

“Mislim da to nikome u gradu nije trebalo. Imali smo nekoliko dana vrlo uzavrelu atmosferu, nervozu i kod branitelja i kod navijačkih skupina. No, sada se sve smiruje i vjerujem da će dani sjećanja proći dostojanstveno, onako kako svi normalni ljudi žele. Nisam teoretičar zavjere, ali ne mogu se oteti dojmu da su se u sve umiješale i neke druge službe, možda s one strane Dunava. Kao da je riječ o organiziranoj akciji destabilizacije. Vrijeme će pokazati, ali vjerujem da naše službe rade svoj posao”, zaključio je Pavliček.

Mažar je pojasnio da se dio kulturnih projekata financira iz državnog proračuna putem Ministarstva kulture i medija, dio preko lokalne samouprave, a dio putem Savjeta za nacionalne manjine.

“Imamo programe Ministarstva kulture i medija, financiranje jedinica lokalne samouprave te projekte Savjeta za nacionalne manjine koji podupire određene inicijative. No, što se tiče izložbe o Dejanu Medakoviću, koji je bio sukreator zloglasnog Memoranduma SANU, jasno je da su organizatori odgovorni, ali važnije od toga je osuda takvog događaja. Vidjeli smo da je reakcija stigla s cijelog političkog spektra, a predsjednik Vlade prvi je rekao da takav izbor nije dobar”, rekao je Mažar.

“Maskirani idioti”

Dodao je kako je i dobar dio oporbenih političara dijelio taj stav te da to mora biti poruka organizatorima da vode računa o sadržaju koji predstavljaju.

“Moj odgovor, ili bolje rečeno odgovor cijelog hrvatskog naroda, dogodio se na tom sprovodu Jeana-Michela Nicoliera– tišem nego ikada prije. Bilo je tamo nekoliko tisuća ljudi, od djece do starijih. To je poruka zajedništva i ponosa. Zato je i premijer rekao da je HDZ posljednja brana normalne Hrvatske”, rekao je Mažar.

Furio Radin kaže da je većina ljudi u Hrvatskoj normalnih pogleda, dok maske nose “idioti koji ne žele da ih se prepozna zato što su idioti”. Podsjetio je da su manjine prije deset godina zajedno izdale deklaraciju u kojoj su već tada upozorile na pojave netrpeljivosti i porast mržnje.

“Zabrane nisu beskorisne. Inače ne bi bilo zabrana ni u Ustavu ni u kaznenom zakonu. Ja bih zabranio poklič ‘Za dom spremni’. Mene ne zanima je li to integralni dio pjesme ‘Bojna Čavoglave’. To je slogan pod kojim su ustaše ubijale, to je ostalo u svijesti građana Hrvatske. Takve poruke ne smiju biti prisutne u javnosti. Ne znam zašto se ne kaže ‘Za Domovinu spremni’, ja ne bih imao ništa protiv.”, poručio je.

Thompsonovi koncerti

Govoreći o porastu nasilja među mladima, Radin je rekao da današnja generacija često ne razumije svijet u kojem živi te dodao: “Ti mladi ljudi nemaju dovoljno obrazovanja da shvate svijet u kojem se mora živjeti. Oni misle da je sve moguće. U mojoj generaciji to nije bilo zamislivo. Nasilje i prikrivanje identiteta terorističkim maskama bilo je nezamislivo”.

Arsen Bauk (SDP) komentirao je odluke lokalnih vlasti o održavanju koncerata Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu i Varaždinu.

“Upravljanje objektima je u nadležnosti lokalne samouprave, pa će i gradonačelnici snositi odgovornost pred građanima. Što se tiče pjesme Bojna Čavoglave i pozdrava kojim počinje, ta bi pjesma bila jednako dobra, ako ne i bolja, bez tog pozdrava”, rekao je Bauk.

“Pozdrav ‘Za dom spremni’ vezan uz HOS i hrvatski grb čist je kao suza. Nijedan pripadnik HOS-a nije osumnjičen, kamoli optužen za ratne zločine. Ti su ljudi ginuli na svim bojištima – od Vukovara do Dubrovnika – i časno branili domovinu, uzvratio je Pavliček, piše HRT.