U nastupu u tv emisiji The Rachel Maddow Show na MSNBC-u u ponedjeljak, Kamala Harris iz redova Demokrata nazvala je Donalda Trumpa “tiraninom”. To nije bilo iznenađujuće ili zanimljivo. Kako je druga Trumpova administracija u posljednjih osam mjeseci sve drskije napadala slobodu govora, vladavinu zakona i zajamčena građanska prava, brojni demokrati i progresivci nazvali su Trumpa “tiraninom”. Podjela među anti-Trumpovim snagama usredotočila se na to treba li se isključivo usredotočiti na široko prodemokratsku poruku („bez kraljeva“) ili je integrirati sa širom kritikom „oligarhije“ koju nude političari demokratske ljevice poput Bernieja Sandersa, Alexandrije Ocasio-Cortez (AOC) i Zohrana Mamdanija, piše američki časopis ljevice Jacobin.

Međutim, u svojim kasnijim komentarima u tv-show, bivša potpredsjednica Harris iz mandata Joe Bidena i nesuđena američka predsjednica krenula je u potpuno drugom smjeru.

Kontrast između ovoga i poruke „Borba protiv oligarhije“ teško da bi mogao biti veći. Dok Sanders i AOC prelaze zemlju promovirajući poruku da Trumpa treba odbaciti jer je sluga bogatih i moćnih „titana industrije“, Harris apelira na same oligarhe da nas spase od „komunističkog“ Trumpa.

– Čini se da centristi demokrati poput Kamale Harris i kalifornijskog demokratskog guvernera Gavina Newsoma misle da je najbolji način za omalovažavanje Donalda Trumpa istaknuti njegova odstupanja od ortodoksnosti slobodnog tržišta. Sretno s tim, ironično komentira Ben Burgis profesor filozofije na Sveučiištu Rutgers iz New Jerseya, kolumnist časopisa i poznati Youtube podcaster.

Ben Burgis / Foto: Nationofchange.org

Trump kao kapitalist iz 19. stoljeća

Guverner Kalifornije demokrat Gavin Newsom nedavno je zauzeo sličan stav. U svom nastupu u podcastu Pivot, Newsom je odgovorio na pitanje voditeljice Kare Swisher o Mamdaniju spomenuvši Trumpov dogovor s Intelom, kojim je vlada pristala kupiti gotovo 10 posto dionica tvrtke.

Guverner je sugerirao da Mamdani i Trump nisu toliko različiti. Newsom je rekao da „zvuči kao da je Trump posvećivao puno pažnje“ Mamdaniju, s obzirom na Trumpovu „želju da socijalizira velike američke tvrtke“. Baš kao što Mamdani želi pokrenuti nekoliko trgovina mješovitom robom u vlasništvu općina u New Yorku, Trump želi učiniti nešto slično, tvrdio je Newsom, kroz javno vlasništvo nad dijelom Intela. Prema Newsomu, „jednostavno je perverzno“ da netko poput Mamdanija može „oblikovati Demokratsku stranku u kontekstu socijalističkog brenda“ kada bi demokrati trebali svaki dan isticati da je Trump „vodeći nacionalist i socijalist našeg vremena“.

Sanders se, u međuvremenu, založio za sporazum s Intelom, razumno ističući da, ako „tvrtke za mikročipove ostvaruju profit od velikodušnih potpora koje primaju od savezne vlade“, tada javnost u cjelini ima „pravo na razuman povrat te investicije“. Newsom je u pravu kada vidi barem usku paralelu s Mamdanijevim prijedlogom za gradske trgovine mješovitom robom, utoliko što su obje ideje izazvale histeriju kritičara, iako „na prvu loptu“ u njima nema ništa posebno revolucionarno.

Javni fondovi koji ulažu u privatne tvrtke i koriste prihod za financiranje socijalnih programa ili jednostavno isplaćuju izravne dividende građanima bili su ključni element socijaldemokracije u zemljama poput Danske i Norveške. I svatko tko želi pronaći uspješan primjer javnih trgovina mješovitom robom ne treba tražiti dalje od stotina prodavnica mješovite robe kojima upravlja američko Ministarstvo obrane.

Naravno, razlika između nekoga poput Mamdanija ili Sandersa i političara poput Trumpa je u tome što se u Trumpovom slučaju ovo manje odstupanje od ortodoksije slobodnog tržišta ne provodi kao dio šireg napora za izgradnju socijaldemokracije nordijskog tipa. U ostatku svoje političke agende, Trump je nemilosrdno napadao regulatorne i socijalne države, razbijao sindikate, smanjivao poreze bogatima i činio sve što je u njegovoj moći da američki kapitalizam vrati na nešto što se približava kapitalizmu 19. stoljeća.

Foto: Daniel Torok/White House

Neoliberalni demokrati su „out“

Suprotstavljajući se ovom programu, Sanders je, riječima popularnog analitičara anketa Substacka Ettingermentuma, „učinkovito preuzeo ulogu predsjednika anti-Trumpovske Amerike“, redovito „držeći videozapise u stilu nacionalnih govora za velike događaje i svaki put dobivajući milijune pregleda“. Njegovi skupovi Fighting Oligarchy Tour dosljedno privlače ogromne mase od obale do obale, jer se centristički političari često bore privući usporediv broj. Zvijezda tih skupova, Alexandria Ocasio-Cortez  pojavljuje se kao ozbiljna kandidatkinja za demokratsku nominaciju 2028. godine.

U međuvremenu, Mamdani, predstavnik iste poruke, ne samo da je osvojio demokratsku nominaciju za gradonačelnika New Yorka s rekordnim brojem predizbora, već se pojavio i kao važna nacionalna figura. To je učinio ne optužujući reakcionare da su kriptosocijalisti, već agresivno promovirajući socijalističke politike koje grad mogu učiniti pristupačnijim za radničku klasu New Yorka.

Zohran Mamdani / NPR

Prerano je reći je li sve ovo samo kratki bljesak ili početak dugoročnog poticaja za sreću američkog socijalizma. Ali u jedno možemo biti sigurni: demokratska biračka baza je uzbuđena porukom koja protivljenje Trumpovom autoritarizmu povezuje sa širim pozivom na ekonomsku jednakost. U jednoj nedavnoj anketi, među biračima koji su čuli za skupove Borbe protiv oligarhije, 62 posto sebe smatra pristašama, a samo 10 posto protivnicima.

Tko je onda biračko tijelo za Harrisov/Newsomov pristup, koji pokušava povezati protivljenje autoritarizmu s fanatičnom obranom „svetih krava“ neoliberalne ekonomije? Treba li se tih 1 posto pobuniti protiv „komunističkog diktatora“? Čak i Harris shvaća da „titani industrije“ ne odgovaraju baš na taj poziv. Zašto bi? Pod Trumpom se ljube kao banditi, ističe Burgis.

Tiranijom se lakša pljačka

Poruka o borbi protiv oligarhije ima puno više smisla. Trump se na svojoj inauguraciji okružio falangom milijardera. Otkad je preuzeo dužnost, svakodnevno djeluje kako bi dodatno obogatio te ljude, napor koji je očito i intuitivno povezan s njegovim naporima da uništi osnovne liberalno-demokratske norme. Trump i njegovi prijatelji žele vladati vama poput tiranina kako bi vas mogli učinkovitije opljačkati. Svatko tko ozbiljno želi zaštititi demokraciju mora se snažno osloniti na tu poruku.

Newsom i Harris to ipak ne mogu. Cijeli su život uložili u politički projekt koji ih svrstava u umjereno krilo kapitala i držat će se tog projekta čak i ako to znači da će MAGA pobijediti. Stoga tvrdnje kako je Trump “socijalist” ili “komunist” su besmislice. Ostalima je bolje da ih tretiramo kao nešto poput starijih rođaka koji govore rasističke stvari na večeri za Dan zahvalnosti. Možete se s njima prepirati ili ih možete ignorirati. Ali sigurno ih ne biste trebali shvaćati ozbiljno, zaključuje profesor Burgis u Jacobinu.

REUTERS/Eduardo Munoz