ZAGREB – Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu vratilo je u četvrtak USKOK-u na doradu optužnicu u aferi “Dnevnice” protiv Tomislava Sauche i Sandre Zeljko te zatražilo novo grafološko vještačenje sumnjajući u vjerodostojnost dosadašnje ekspertize koja tereti bivšeg predstojnika kabineta nekadašnjeg premijera Zorana Milanovića. Time su prihvaćeni argumenti obrane prema kojima je krajnje sumnjivo da su vještaci za samo jedan dan uspjeli analizirati gotovo 200 potpisa na dnevnicama i rukopis pripisali Sauchi. Sumnjivo im je i to da su se svi dosadašnji vještački nalazi pojedinačno razlikovali. USKOK je prisiljen na novo vještačenje koje bi trebalo konkretno odgovoriti na pitanje svih pitanja – je li na lažnim putnim nalozima Sauchin potpis ili imitacija njegovog rukopisa. Za vještačenje sada imaju 30 dana. USKOK, očekivano, nije zadovoljan vraćanjem optužnice. Zamjenik ravnateljice USKOK-a Krešimir Ostrogonac odluku suda smatra dovođenjem u pitanje kvalitete rada Centra za kriminalistička vještačenje i njegovih grafologa.

Tužiteljstvo, podsjećamo, Sauchu tereti da je kao bivši predstojnik Milanovićevog ureda lažirao putne naloge i zajedno sa svojom tadašnjom tajnicom Sandrom Zeljko nezakonito stekao 580 tisuća kuna. U proširenju istrage Sauchu je USKOK osumnjičio da je akontacije za fiktivne dnevnice dijelio sa Zeljko. No, nju terete da je i nakon Sauchina odlaska nastavila dizati novac i da je od ožujka 2016. do veljače 2017. samoinicijativno krivotvorila potpise kasnijih šefova kabineta Nevena Zelića i Davora Božinovića te preuzela i zadržala akontacije dnevnica u ukupnom iznosu od gotovo 350.000 kuna. To što je pod krimenom da je vješto krivotvorila potpise svojih šefova, prilično je znakovito i u odnosu na Sauchu i njegovu stvarnu ulogu koju je imao u cijelom slučaju. Rezultat vještačenja mogao bi bitno utjecati na sadržaj “nove” optužnice i opis krimena optuženika. Sauchin odvjetnik Darko Maržić zadovoljan je odlukom suda:

– Vijeće je odlučilo da su vještačenja protiv kojih smo iznosili prigovore nedostatna, odnosno nevaljana. Nikada ni jedno vještačenje nije bilo gotovo u roku od 24 sata osim ovog. Vještaci nisu uzeli u obzir u onoj mjeri u kojoj su morali, da se radi o gotovo identičnim spornim potpisima, a da nitko od nas ne može se 100 ili 200 puta potpisati na potpuno identičan način. I tu okolnost vještaci nisu uzeli u obzir i adekvatno obrazložili! Sad im je sud odredio da obrazlože zašto su potpisi isti. To su argumenti na kojima mi inzistiramo već pola godine. Ako su sigurni da je to vještačenje dobro, ako su to stvarno Sauchini potpisi, to će potvrditi svaki vještak. Pitam se čega se USKOK dosad bojao? Drago mi je da je sud to usvojio – zadovoljan je bio Maržić.