RIJEKA » Na poziv Matilde Ružić, praunuke Ivane Brlić Mažuranić, vlasnice obiteljske kuće »Vile Ružić« na broju 5 Ulice Pećine koja je pretvorena u Spomeničku knjižnicu i zbirku »Brlić-Mažuranić-Ružić«, u kojoj živi s majkom i bratom, prisustvovali smo uviđaju kojeg je vodila sutkinja Građanskog odjela Općinskog suda Barbara Bosner zbog pokrenutog građanskog postupka – smetanja posjeda.

Matilda Ružić tužila je prve susjede, bračni par Ljiljanu i Rudolfa Šepića, povratnike iz Amerike, koji su kupivši kuću za svoje umirovljeničke dane pregradili kolni put, popločili ga i postavljenom novom metalnom ogradom onemogućili kretanje prostorom koji se desetljećima koristio kao pomoćni pješački, ali i ekonomski prolaz.

  Stoga će o svim prijeporima konačnu riječ dati sutkinja, a mi smo zajedno s tužiteljicom Matildom Ružić, ali i tuženicima Ljiljanom i Rudolfom Šepićem obišli cijelo sporno područje. Sudski postupak je u tijeku, a do sada je ispitan veći broj svjedoka. Sudskom spisu priložena je bogata fotodokumentacija spornog prilaza i nakon uviđaja na licu mjesta, parnični postupak se primakao kraju što je potvrdila i sama sutkinja.

  Ružić tvrdi da su ispod kolnog puta kojeg su Šepići ogradili i zabetonirali položene vodovodne cijevi, ali i cijevi za gradske plaže Pećine te mnogobrojne telefonske i elektroinstalacije te da je u ovom trenutku nemoguće prići bilo kojoj javnoj instalaciji koja je popločana. Sutkinja Bosner konstatirala je da je željezna ograda koju su Šepići postavili nova i nedavno postavljena, ali i isto tako da je s druge strane ograđenog prostora ograda koja pripada Ružićima stara, ali i nedavno postavljena. Ljiljana Šepić tvrdi da je prije ograde na tom mjestu bio betonski zid visok oko metar i na njemu još pola metra ograde ukazujući na nove nanose betona. Na to je replicirala Matilda Ružić tvrdeći da je vidljivo da je riječ o starom zidu iz 1935. godine, ali i pojasnila svježe betonske nanose. Morali su zapravo sanirati vodovodne cijevi prije dvije godine, a iskopali su i stari lovor koji je korijenjem opasno prijetio dizanju površine, kazala je Ružić i tako otklonila sumnje druge strane u sporu.

  Tužiteljica Matilda Ružić zatim je pokazala sutkinji i visoki električni stup koji je postavljen u nastavku njene terase objašnjavjući da su radnici HEP-a morali proći predmetnim odnosno spornim prolazom koji je eto sada zatvoren. Tada se krenulo i Ružićevim dvorištem kako bi sutkinja dobila pregled prostora odnosno prolaz iz kuće na gornji ulaz te potvrdila da je geodetski parcela koja je zapravo cesta također njezino vlasništvo, ali joj ne pada napamet zatvoriti cestu koju desetljećima koriste mnogobrojni susjedi. Stvar je u tome da s gornjeg ulaza nema dotoka vode, a kako u kući ima dva stopostotna invalida, teško ih je voditi po stepenicama, pojasnila je Matilda Ružić te dodala da smeće može odlagati u gornjoj ulici, Šetalištu XIII. divizije, a ne kao i do sada u dijelu spornog kolnog takozvanog donjeg prilaza kući. Odvjetnica koja zastupa Matildu Ružić na kraju je ustvrdila da uopće nije sporno da zemljišno-knjižno stanje nije usklađeno sa stvarnim stanjem, ali da se sada sporni kolni prilaz desetljećima koristio kao prolaz.

  – Obraćala sam se ja i Gradu Rijeci, ali nisu ništa mogli učiniti jer je riječ o privatnoj parceli, kazala nam je na kraju Matilda Ružić, dok je istovremeno Šepić, vlasnik garaže na spornom kolnom prilazu, upitao na koji bi način on zapravo mogao izaći iz garaže automobilom ako se netko parkira na tom spornom prilazu? Nakon punih sat vremena trajanja očevida sutkinja je zaključila raspravu, a na iduću će pozvati još nekolicinu svjedoka, prvih susjeda da se i oni očituju o spornoj stvari.