Videosnimka Sanadera i Hernadija nije za sada uvrštena u spis, a odvjetnica Sloković kaže da razmišljaju o podizanju kaznene prijave protiv vlasnika restorana koji ju je dostavio USKOK-u
ZAGREB Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu potvrdilo je USKOK-ovu optužnicu kojom se bivši premijer Ivo Sanader tereti za primanje 10 milijuna eura mita od predsjednika uprave MOL-a Zsolta Hernadija u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini toj mađarskoj naftnoj kompaniji.
Osim prepuštanja upravljačkih prava u Ini, USKOK tvrdi da se Sanader za 10 milijuna eura trebao dogovoriti i o sklapanju ugovora o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine, to jest onog dijela koji stvara gubitke, a koji bi preuzela Hrvatske. Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako ga se osudi i presuda postane pravomoćnom, državi vrati 10 milijuna eura.
Da je optužnica potvrđena, novinarima je kazao i Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović, koji je novinarima kazao i kako je USKOK predložio da se ovaj proces spoji s procesom koji se protiv bivšeg premijera vodi u slučaju Hypo gdje je optužen za ratno profiterstvo, odnosno da je, ugovarajući posao za Ministarstvo vanjskih poslova u kojemu je tada bio zamjenik ministra, sredinom 90-tih godina uzeo mito od 3,6 milijuna kuna.
– Od početka tvrdimo da se protiv Sanadera treba voditi jedinstveni postupak, a ne više njih, kazao je Prodanović.
Zamjenica ravnatelja USKOK-a Tamara Laptoš također je potvrdila da je USKOK sudu predložio spajanje postupaka u slučaju Hypo, u kojem je prošlog tjedna počelo suđenje, te Ina-Mol. O tome će naknadno odlučiti izvanraspravno vijeće Županijskog suda.Na upit zašto su se sada odlučili na takav potez objasnila je da je u oba predmeta sada optužen samo Sanader. U predmetu Hypo optuženik je od početka bio samo Sanader, a u predmetu Ina-Mol bili su okrivljeni Hernadi i bivši potpredsjednik vlade Damir Polančec. Postupak protiv čelnika mađarske naftne kompanije prepušten je mađarskom pravosuđu, a od progona Polančeca odustalo se jer nisu pronađeni dokazi da je pomogao Sanaderu u zloporabi položaja. »Dakle bilo je više okrivljenika pa u to vrijeme nije bilo uvjeta za spajanje postupka« kazala je Laptoš.
Obrana očekuje da će se pripremno ročište na kojem će se odrediti i početak suđenja održati za dva tjedna.
(Ne)zakonita video snimka
Obrana bivšeg premijera Ive Sanadera smatra da je snimka Sanaderovog sastanka s predsjednikom uprave MOL-a Zsoltom Hernadijem u jednom zagrebačkom restoranu nezakonit dokaz te da se neće pojaviti na suđenju u aferi Ina – MOL za koju je danas na zagrebačkom Županijskom sudu potvrđena optužnica.
»Smatramo i dalje da se radi o nezakonitim dokazima, da je nesporno da se do te snimke došlo kršenjem više zakona i da je taj dokaz protuustavan i protuzakonit te smatramo da neće postati dio sudskog spisa«, kazala je članica Sanaderovog odvjetničkog tima Jadranka Sloković.
Dodala je da snimka ručka o kojoj su pisali mediji, kao i iskaz vlasnika restorana Marija Čerhaka, u čijem je prostoru snimka nastala, za sada nisu prihvaćeni kao dokaz.
Zamjenica ravnatelja USKOK-a Tamara Laptoš ustvrdila je da su svi dokazi protiv bivšeg premijera Ive Sanadera zakoniti, pa i snimka njegovog sastanka s predsjednikom uprave MOL-a Zsoltom Hernadijem u jednom zagrebačkom restoran za koju obrana tvrdi da je nezakonit dokaz koji se ne bi trebala pojaviti na suđenju. USKOK-ova tužiteljica je novinarima koji prate suđenje u slučaju Podravka na zagrebačkom Županijskom sudu izjavila da su svi dokazi protiv Sanadera i u slučaju Hypo i u slučaju Ina-Mol zakoniti, uključujući i video snimku Sanaderovog sastanka sa čelnikom MOL-a u restoranu, koji se održao nakon Sanaderovog odlaska s premijerske dužnosti. USKOK je tu snimku predložio kao dokaz u slučaju Ina-Mol, za koji je danas optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda potvrdilo optužnicu koja Sanadera tereti da je zlouporabio premijerski položaj i primio 10 milijuna eura mita od Hernadija u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini. Tužiteljica Laptoš kazala je da snimka za sada nije uvrštena u dokaze te da će se o tome odlučiti na pripremnom ročištu.
Sjednica optužnog vijeća bila je zatvorena za javnost.
Odbacio već optužbe
Istraga se u ovom slučaju od sredine lipnja vodila i protiv čelnika mađarske naftne kompanije Hernadija te bivšeg potpredsjednika hrvatske vlade Damira Polančeca. USKOK je odustao od kaznenog progona Polančeca jer nije pronašao dokaze da je pomogao Sanaderu u zloporabi položaja. Prije podizanja optužnice Državno odvjetništvo RH nije uspjelo dobiti iskaz osumnjičenoga Hernadija iako ga je zatražilo od mađarskih kolega, a po pisanju medija, u obrazloženju odbijenice navedeno je da bi prenošenje traženih podataka ugrozilo sigurnost Mađarske. Nakon toga postignut je dogovor da se kazneni progon Hernadija prepusti Mađarskoj.
O odnosima Ine i MOL-a Sanader je u listopadu prošle godine govorio i pred saborskim istražnim povjerenstvom, osnovanim radi utvrđivanja činjenica o privatizaciji hrvatske naftne kompanije. Ističući da je sve radio za boljitak Hrvatske, bivšim kolegama iz vladajuće stranke tada je poručio: »Tko pod drugim jamu kopa, sam pada u nju.«
Po riječima njegovih odvjetnika, sve je optužbe odbacio i kada su ga krajem kolovoza USKOK-ovi istražitelji o tome ispitali u remetinečkom zatvoru, u kojem je otkako ga je Austrija izručila Hrvatskoj. I tada je ponovio da su o pojedinostima spornog ugovora bili upoznati svi članovi vlade, koalicijski partneri te tadašnji predsjednik Republike Stjepan Mesić.
Obrana je tada ustvrdila i da je cijeli slučaj pokrenut samo na temelju iskaza vlasnika Diokija Roberta Ježića preko čijih je tvrtaka u Švicarskoj Sanaderu navodno isplaćena polovica mita. Sanaderovi odvjetnici ustvrdili su kako je Ježić, tereteći bivšeg premijera, želio ‘kupiti’ bolju poziciju u drugim postupcima pokrenutima protiv njega.
