Grad: Rijeka (DHMZ)
Danas: 14° 4n
Sutra: 14° 14° 4n
12. studenoga 2018.
Suspendirani SDP-ovac

Intervju Hajdaš Dončić o razarajućim sukobima u SDP-u: 'Ista ekipa koja uklanja nas, eliminirat će i - Bernardića'

Foto Davor Kovačević
Foto Davor Kovačević
Autor:
Objavljeno: 29. srpanj 2018. u 10:55 2018-07-29T10:55:12+02:00

Malo više od polovice članova Glavnog odbora podržalo je naše suspenzije. Ima i potporu dijela članova Predsjedništva, koji u neformalnim razgovorima govore da je Bernardić loš, ali ne žele to javno reći. Mislim da će uskoro i to učiniti

Ako je predsjednik SDP-a Davor Bernardić mislio da će suspenzijom četvorice članova Predsjedništva, uključujući i Sinišu Hajdaša Dončića, smiriti stanje u stranci i učvrstiti svoju poziciju, to mu se izjalovilo.

– Početkom idućeg jedna kolege i ja žalit ćemo se Statutarnoj komisiji. Smatramo da je ta odluka o suspenziji nestatutarna i da zapravo predstavlja krivotvorinu. U njoj se poziva na Predsjedništva SDP-a, ali ono nije donijelo nikakav zaključak o našim suspenzijama.

Zbog toga neki članovi Predsjedništva, primjerice Predrag Matić, tvrde da je njihov glas za općenit zaključak o tome da pojedini članovi Predsjedništva istupaju javno mimo Statuta iskorišten u odluci Glavnog odbora o vašim suspenzijama.

– Predrag Matić i Boris Lalovac potvrdili su i nama četvorici da nisu bili ni za kakve suspenzije i da su izmanipulirani i prevareni. Osim toga, njih dvojica tvrde da im je Bernardić nudio razne političke funkcije u SDP-ovoj kvoti ako prihvate suspenzije, a oni su to pošteno odbili. 

Nema SDP puno funkcija na raspolaganju.

– Nema, ali tu su mjesta predsjednika i potpredsjednika saborskih odbora te dužnost potpredsjednika Sabora. 

Na sjednici Predsjedništva raspravljano je možete li vi i dalje biti potpredsjednik Sabora, a kako je rekao Ivo Jelušić, većina je bila za to da vas se smijeni.

– Potpredsjednike Sabora biraju zastupnici svih političkih stranaka i to većinom glasova. Razrješenje ili imenovanje potpredsjednika može predložiti Klub zastupnika ili pojedinačno 40 zastupnika. Koliko znam, u Klubu zastupnika SDP-a ne postoji većina koja bi podržala takav prijedlog, ali tko zna, možda Bernardić i njegovi simpatizeri to predlože zajedno sa zastupnicima HDZ-a ili Klubom Milana Bandića. 

Predsjedništvo više nema legitimitet

Predsjedništvo je odlučilo da Bernardić bude predsjednik Kluba zastupnika SDP-a. Kakva će biti reakcija zastupnika?

– O tome tko će biti predsjednik Kluba zastupnika odlučuju članovi Kluba SDP-a. Na njihovu veliku žalost, ni gospodin Davorko Vidović ni gospodin Ivo Jelušić ni gospođa Ivana Posavec Krivec ni gospodin Nenad Livun nisu saborski zastupnici i nisu u poziciji određivati tko će biti predsjednik Kluba zastupnika i ovaj pokušaj krnjeg Predsjedništva potpuno je nelegitiman. Uostalom, sve odluke koje ovakvo krnje Predsjedništvo, iz kojeg je isključena gotovo četvrtina na Konvenciji izabranih članova, ne možemo više smatrati valjanima. To Predsjedništvo više nema legitimitet. Nadalje, Davor Bernardić mogao je na početku mandata preuzeti mjesto predsjednika Kluba, kad smo mu to predlagali, pa je odbio. Sada kad mu je poručeno da mora otići, odjednom bi vodio Klub. Prije 12 dana čak je potpisao ostavku na mjesto zastupnika, a danas bi htio biti predsjednik Kluba. 

Foto Davor Kovačević

Kako ocjenjujete ulogu Arsena Bauka, još uvijek predsjednika Kluba? On je bio u manjini zastupnika koja nije potpisala pismo sa zahtjevom za Bernardićevu ostavku. 

– Kolega Bauk se bori za svoj budući politički status, tu ću stati. Ne želim s njim javno polemizirati, sve što sam imao rekao sam mu osobno.

Kad ste krenuli u akciju kojoj je cilj bio natjerati Bernardića na ostavku, niste, naravno, mislili da će ona završiti vašim suspenzijama. Usto, on je i dalje predsjednik i ovo bi se moglo tumačiti kao njegova pobjeda i vaš poraz.

– Ovakvo institucionalno nasilje, sankcioniranje, suspenzije, izbacivanje, raspuštanja ili nametanje nestatutarnih odluka silom ne može se tumačiti kao ničija pobjeda, nego kao razotkrivanje Bernardića do kraja. Sad su pokazali pravo lice. Borba za bolji SDP za nas nije izgubljena nego tek počinje. Više od 90 SDP-ovaca potpisalo je pismo s jednostavnom porukom »Bernardiću, odlazi«, a to nisu ljudi bez političkog imena. Ovo, dakle, neće stati, taj će se pokret nastaviti jer su članovi SDP-a, ali što je još važnije građani, nezadovoljni. Jasno je to i iz rezultata izbora za predsjednika stranke u Splitsko-dalmatinskoj županiji, u kojima je kolega Ranko Ostojić pobijedio upravo s tezom da Bernardić mora otići. 

Da, ali Bernardić više ne bi bio predsjednik SDP-a da ne uživa nečiju podršku. Ne bi se mogao održati da nitko nije uz njega. 

– Nategnuta većina, malo više od polovice članova Glavnog odbora podržalo je naše suspenzije. Ima i potporu dijela članova Predsjedništva, koji u neformalnim razgovorima govore da je Bernardić loš, ali ne žele to javno reći. Mislim da će uskoro i to učiniti. 

Slažu se kockice za postbernardićevo razdoblje

O čemu je tu riječ? Kažete da neki članovi Predsjedništva smatraju Bernardića lošim predsjednikom, a suspendiraju vas dok njega i dalje podržavaju. 

– Vjeruju da će tako doći u poziciju da u postbernardićevom razdoblju upravljaju SDP-om. Postoji grupacija u Predsjedništvu, sami će se prepoznati, koja si sada slaže kockice za vrijeme u kojem Bernardić više neće biti na čelu stranke. 

To je baš bizaran scenarij.

– Totalno bizaran. 

Ako ni iz čega drugog, Bernardić iz medija, koji posljednjih tjedana izvještavaju o ovom scenariju, zna da se ta grupacija, nakon što se riješi vas, sprema eliminirati i njega. 

– Možda mu oni nešto drugo govore, a Bernardić im vjeruje. Na kraju će ipak završiti kao što ste naveli. Njihov scenarij je prvo se riješiti ozbiljne konkurencije, zato uklanjaju predsjednike najjačih i najuspješnijih organizacija i najpopularnije saborske zastupnike, potom ukloniti Bernardića i tek onda preuzeti stranku. 

Nije mi jasno zašto bi članstvo i birači SDP-a nagradili ljude koji bi se prvo poslužili Bernardićem da neutraliziraju vas, a potom i njega maknuli. 

– Mislim da ih neće nagraditi, ali možda autori tog scenarija imaju neke fikcije i čudno shvaćanje stvarnosti. SDP nikad nije bio nekakva špijunska, konspirativna organizacija u kojoj se ljude veže uz sebe uslugama koje im činiš, recimo u zdravstvu. To je nisko, nešto najgore. 

Foto Davor Kovačević

Što ti SDP-ovci o kojima razgovaramo žele sa SDP-om? Kakva bi to bila stranka da oni doista uspiju njome zavladati?

– Iskreno, ne znam. Čini mi se da su im u SDP-u važne njihove sinekure, a ne da to mora biti jedna od dvije najveće hrvatske stranke i trenutačno najjača oporba HDZ-u. Ne bih htio biti pretenciozan, ali mislim da ovakvo shvaćanje SDP-a nije dobro ne samo za stranku nego ni za Hrvatsku. Ja sam za to da SDP bude pobjednička stranka, koja može provoditi socijaldemokratske i progresivne politike u Hrvatskoj. Ekipu o kojoj govorimo to uopće ne zanima, oni bi se zadovoljili mrvicama s HDZ-ovog stola.

S druge strane, Bernardićev stav nije nelogičan, zašto bi se on povukao i prije nego što je stranku vodio na izborima. 

–- Kao prvo, Bernardić je vodio stranku na lokalnim izborima prošle godine. Tada je SDP upravo u sredinama gdje je Bernardić »kadrovirao«, poput Zagreba, doživio potop. Pobijedili smo u Krapinsko-zagorskoj, Zagrebačkoj i Bjelovarsko-bilogorskoj županiji i baš slučajno je nas trojicu koji smo vodili te organizacije suspendirao. Osim toga, Bernardićev bi osobni rejting kao opozicijskog lidera morao biti veći nego SDP-ov da bi naša stranka mogla pobijediti na nacionalnim izborima, a to nije slučaj. Njegov je osobni rejting jako nizak, petnaesti je po popularnosti s nekih jedan posto podrške birača, a predsjednik je već više od godinu i pol dana. Ne može se čekati izbore na kojima bi SDP skroz potonuo. 

Jeste li čuli jednu jedinu riječ pohvale

Imamo primjer britanskih laburista, kojima ankete također nisu bile nimalo sklone. Govorilo se da pored njihovog vođe Jeremy Corbyna konzervativci mogu biti mirni, u što je premijerka Theresa May povjerovala i raspisala prijevremene izbora. No, na njima je jedva politički preživjela, a laburisti su ostvarili rezultate iznad svih očekivanja. Zašto Bernardić ne bi mogao biti hrvatski Corbyn? 

– Corbyn je imao dobar rejting kod mladih birača i oni su se baš zbog njega, masovno učlanili u laburističku stranku. Iz SDP-a se ljudi iščlanjuju i to baš zbog Bernardića. Jeste li ikad u zadnjih godinu dana čuli i jednu jedinu riječ pohvale za Bernardića? Ja nisam. 

Ali, svejedno, laburisti su slabo stajali u anketama, a onda je Corbyn, po priznanju svih, odradio sjajnu predizbornu kampanju i nije puno nedostajalo da čak pobijedi na izborima. 

– Kampanja mu je bila savršena.

Možda je i Bernardić u stanju odraditi odličnu kampanju i demantirati ankete. 

– Bernardić definitivno ne može biti hrvatski Corbyn. Svatko ima neke talente, a za politiku Bernardić nije talentiran. To je moje mišljenje. Posjećujem ponekad glazbene festivale, na jednom od njih mladi Britanci su skandirali Jeremyju Corbynu, možete li to zamisliti u Hrvatskoj za Bernardića? 

Niste tako mislili prije drugog kruga izbora za predsjednika SDP-a, kad ste podržali Bernardića protiv Ranka Ostojića. 

– Bernardiću smo željeli dati šansu. U kampanji se pozivao na zajednički rad, uključivost svih članova, jamčio je bolje rezultate i pobjednički SDP. To, nažalost, nije ispunio i jasno je da su promjene nužne. 

Osim vodstva, problem SDP-a je, tako tvrde mediji, i bezidejnost. HDZ nikad nije prštao od političkih ideja, ali nisam još čuo da se toj stranci pripisuje bezidejnost. SDP je, eto, kažu mediji, bezidejan.

– Ne mogu reći da u SDP-u, otkad je Bernardić predsjednik, nije bilo ideja, mogao bih ih sada desetak nabrojati. Izlazile su iz SDP-a ideje, ali mediji se cijelo vrijeme bave samo predsjednikom stranke, smatrajući ga politički netalentiranim, i teško je u toj situaciji bilo što promovirati i dobiti za to medijski prostor. Ima SDP i dobre ideje i dobre ljude, ali mediji su koncentrirani na gafove predsjednika stranke kojih ima poveći broj. 

Populistička ljevica i populistička desnica

SDP-u se dugo zamjera da se udaljio od radnika, Bernardić je baš puno govorio o položaju radnika, nametao je temu minimalne plaće i slično. 

- Je, ali kažem vam zašto to nije naišlo na odjek u javnosti. Što se plaća tiče, one sve moraju rasti, a to je moguće samo uz smanjenje troškova države. Mora se smanjiti porez na dohodak kojim se financiraju država i lokalna samouprava, a to znači da treba racionalizirati administraciju. Neki bi gradovi i općine, kao u Francuskoj, trebali voditi volonteri, bez troška za porezne obveznike, i obavljati samo protokolarne poslove. To je ključno pitanje u Hrvatskoj.

To je već godinama ključno pitanje, ali bez ikakvog pomaka.

– Točno, ali SDP bi konačno morao početi otvarati raspravu o tome jer je to jedini način da se plaće povećaju. Nije nužno ukidati male općine, samo im treba uzeti ovlasti i ostaviti protokol, a da im veći grad obavlja upravne funkcije. Samo se tako, ponavljam, plaće mogu povećavati i smanjivati društvena nejednakost. 

Ako u Europi izostane odgovor na migrantsku krizu i nejednakosti u društvu imat ćemo populističku ljevicu i populističku desnicu. 

Još je jedna zanimljiva teza vezana za SDP. Neprestano se ističe da je ljevica u krizi u cijeloj Europi, ali se zanemaruje da niti demokršćanske i narodnjačke stranke nisu u najboljoj formi. Ni tradicionalna desnica nije na vlasti u puno europskih država. 

– Da, vrijeme se mijenja i političke stranke će nestajati ako se neće prilagođavati. Vrijedi to i za klasične lijeve i za klasične desne stranke. Ako u Europi izostane odgovor na migrantsku krizu i nejednakosti u društvu, u kojem postoji privilegirana financijska kasta i ostali, imat ćemo populističku ljevicu i populističku desnicu. 

Je li moguće da HDZ u Hrvatskoj izgubi politički monopol na desnici?

– Bit ću malo ciničan, moguće je zahvaljujući SDP-u. Ako se SDP ne konsolidira i postane politički irelevantan, glasači desnice nas više neće smatrati ozbiljnom opasnošću i u tom okolnostima se neće svi nužno homogenizirati uz HDZ nego će podržavati i neke druge desne opcije. 

Pozitivna posljedica slabljenja SDP-a je slabljenje HDZ-a?

– Ha, krajnja desnica bi profitirala od slabljenja SDP-a. Ali, posljedice za Hrvatsku mogle bi biti katastrofalne u civilizacijskom smislu. Pogledajte samo što se događa u Zagrebu gdje je ekstremna desnica ušla u gradsku vlast.

Plenković ima problem s dobro organiziranom desnicom

Premijer Andrej Plenković prolazi kroz mirno razdoblje i ono će potrajati barem dok ne budu odbijene referendumske inicijative desnice koja pokušava ugroziti HDZ.

– Vjerujem da će te inicijative biti odbijene, zbog nedovoljnog broja potpisa ili neustavnog karaktera, a onda će Plenković imati probleme s jednom dobro organiziranom skupinom koja pripada desnici. Imaju široku mrežu volontera, a njihove akcije, poput Hoda za život, vizualno su prihvatljive, ne mašu crnim zastavama nego šarenim balonima. Vješti su, znači, marketinški. Naravno, iza dobrog marketinga može se kriti i najgori proizvod. 

Ti ljudi imaju već ozbiljan društvenu utjecaj, ali politički se još nisu uspjeli etablirati. 

– Željka Markić je izašla na izbore, ali je doživjela debakl. Isto je prolazio Hrast dok nije koalirao s HDZ-om. Dio hrvatskih birača živi u svijetu u kojem još postoje Jugoslavija i komunizam, čega se oni boje, i zato glasuju za HDZ. Kad bi se oni, zbog slabljenja SDP-a, odvojili od HDZ-a, mislim da bi ta desna opcija mogla na izborima dobivati sedam do deset posto glasova. Ali, morali bi nešto reći i o ekonomiji. Nemam pojma što o ekonomiji misle u stranci Neovisni za Hrvatsku, kakva su im rješenja za mirovinski sustav, oni se bave samo tablama s imenima ulica. 

Hoćete reći da su bezidejni?

– Potpuno su bezidejni. Te njihove priče, pro life - pro choice, tko je stvorio čovjeka, prožvakane su u Europi prije 20, 30 godina. Takve priče ne otvaraju radna mjesta.

Na korak prema diktaturi i jednoumlju

Hit riječ u Hrvatskoj je zajedništvo. 

– Joj, joj...

Ne mislite da nam je zajedništvo nužno?

– Ne, način kako se danas proklamira zajedništvo je štetno, prvi korak prema diktaturi i jednoumlju. Društva koja cijene različitosti bolje se razvijaju od onih koja imaju jednog gospodara i jednu misao. Ljude treba pustiti da slobodno misle i artikuliraju svoje stavove o politici, ekonomiji, o svemu. 

Najrevniji promotori zajedništva nisu još ni ponudili neki okvirni supstrat koji bi bio temelj zajedništva. 

– Ne znam što bi bilo zajedništvo. Dajte nam taj pojam definirajte u barem nekoliko rečenica. Je li zajedništvo da svi navijamo za hrvatsku nogometnu reprezentaciju? Pa, naravno, da svi navijamo za našu reprezentaciju, bez obzira što netko dok svira himna ruku drži na srcu, a netko ne. U Hrvatskoj je nužan konsenzus jedino o zdravstvenom i mirovinskom sustavu, koji se ne bi mijenjali s promjenom vlasti. Za sve ostalo vrijedi, što više ideja to bolje. Napreduju samo društva koja krase intelektualni sukobi. Intelektualna sučeljavanja i natjecanja potiču ljude. Ovi koji danas glasno viču o zajedništvu zapravo zagovaraju da bude ili po njihovom ili nikako. To nije zajedništvo, to je totalitarizam.

Tvrdi se da je Hrvatska u problemima jer nam nedostaje zajedništvo, kakvo je nogometnu reprezentaciju dovelo do titule svjetskih vice prvaka.

– Ne može se to uspoređivati. Nije reprezentacija bila dobra zbog zajedništva nego zbog kvalitetnih igrača na svim pozicijama u momčadi. Nisu svi igrali na istoj poziciji.

Vama u SDP-u možda ne bi škodilo malo zajedništva. 

– Nama u SDP-u ne bi škodilo malo više međusobnog povjerenja i igranja otvorenim kartama. Ali, bit će bolje, optimist sam. 

Da?

– Da. Jedino još Bernardić nije osvijestio da ne može biti predsjednik stranke, kad i on to osvijesti SDP-u će krenuti bolje. Imamo vremena do europskih izbora.

Novi list pratite putem aplikacija za Android, iPhone/iPad ili Windows Phone.

HNK Rijeka