Srijeda, 16. travnja 2014.
Do pravde samo građanskom parnicom

Apsurd: Ako vam netko zaposjedne kupljeno parkirališno mjesto, nema pomoći policije ili pauka

Apsurd: Ako vam netko zaposjedne kupljeno parkirališno mjesto, nema pomoći policije ili pauka
Apsurd: Ako vam netko zaposjedne kupljeno parkirališno mjesto, nema pomoći policije ili pauka
Autor: Bojana Mrvoš Pavić
Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 7:16

»Sustav mi očito poručuje da auto koji danima stoji na mom mjestu izgrebem, izbušim mu gume, maknem ga, valjda, svojim golim rukama, a onda riskiram da se meni vlasnik tog auta osveti na isti način, ili da ja kazneno odgovaram zbog divljaštva!?«, ogorčen je čitatelj

ZAGREB  – Kupili ste stan, a uz njega, u novogradnji, i obavezno parkirališno mjesto, za koje ste »iskeširali« neki novac, konkretno koju tisuću eura, državi platili na to PDV, a onda ste nadalje dužni gradu za taj parking plaćati i komunalnu naknadu.

Gdje god – pored novogradnje ili starije zgrade, u dvorištu ili pod nekom nadstrešnicom, vi obilježeno parkirališno mjesto kupili, i koliko god za njega imali »papira«, i bez obzira na to što ćete za njega sustavu plaćati komunalnu naknadu, ništa od sustava nećete dobiti zauzvrat ako vam netko drugi to parkirališno mjesto zauzme, odnosno sa svojim vozilom zaposjedne vaš privatni posjed.
»Nekoliko dana zaredom na moje parkirališno mjesto pored zgrade, uredno obilježeno, staje drugi automobil pa ja po dolasku kući s posla, nakon upornog trubljenja, i bez obzira na ostavljene poruke vlasniku tog automobila, parkirati moram negdje drugdje. Zvao sam »pauk« službu, zvao policiju, svi mi odgovaraju da je privatni parking privatno vlasništvo u koje se oni nemaju pravo miješati, i da pravdu mogu zatražiti jedino privatnom građanskom parnicom!«, požalio se našem listu čitatelj iz Zagreba.
Bili iz Zagreba, Rijeke, ili bilo kojeg drugog grada, na vašu privatnu »svetinju«, provjerili smo, parkirati može bilo tko, a sustav vam neće pomoći. Vlasnik parkirališnog mjesta, ukratko, protiv onoga tko je na njegovom mjestu stao, ili stoji, može samo podnijeti privatnu građansku parnicu, ukoliko uopće uspije doznati o kome je riječ. A dok se parnica ne okonča, svoj automobil, za čiji je parking državi i gradu sve uredno platio, i plaća, parkirati mora negdje drugdje. Možda na nečije tuđe mjesto?!
»U ovakvim se slučajevima radi o privatnopravnom sporu, koji i inače nije u mjerodavnosti policije. Policija temeljem važećih zakona može postupati po pitanju nepropisnog parkiranja na javnim površinama. No, ukoliko se građanin nađe u situaciji da  je netko parkirao vozilo na njegovom parkirnom mjestu (pretpostavljajući da se radi o privatnom parkingu), može zatražiti od policije da mu ustupi podatke kako bi kao privatni tužitelj pokrenuo pravni spor. Nalaganje uklanjanja vozila u ovakvim slučajevima nije u mjerodavnosti policije. Policija može eventualno pružiti asistenciju javnim tijelima prilikom provođenja njihovim odluka (npr. pravomoćna presuda kojom se nalaže uklanjanje vozila)«, stoji u odgovoru MUP-a našem listu na pitanje što je činiti vlasnicima privatnih parkirališnih mjesta, koje je zauzeo netko drugi. Kako doznajemo u »pauk-službama« u Zagrebu i Rijeci, oni na privatne posjede ne idu, pa tako ni na parkirališta, primjerice, u krugu bolnica, i slično. Jednako kao i u policiji, dodaju da vlasnicima preostaje samo privatna građanska parnica.
»Zar ne bi trebala biti najjednostavnija stvar na svijetu da policija, uvidom u moj vlasnički list za parkirno mjesto, i ostale dokumente, naprosto, pozove 'pauk'-službu i naloži da se tuđe vozilo makne?! Ne, stvari su puno kompliciranije, kao i sve u ovoj državi!«, ogorčen je naš čitatelj iz Zagreba, napominjući kako pravdu može tražiti isključivo sam, građanskom parnicom koja može trajati tko zna dokad, ili pak da se sa onim tko je na njegovo mjesto stao, sam »obračuna« na drugi način.
»Sustav mi očito poručuje da auto koji danima stoji na mom mjestu izgrebem, izbušim mu gume, maknem ga, valjda, svojim golim rukama, a onda riskiram da se meni vlasnik tog auta osveti na isti način, ili da ja kazneno odgovaram zbog divljaštva!?«, ogorčen je čitatelj, kojem su na nekoliko mjesta na koja je zvao rekli kako je odavno na svoj parking trebao staviti parkirališni stupić sa ključem.
»To je to, sam sam kriv za tuđe nedjelo, i tu svaka daljnja odgovornost staje«, zaključuje. 

Komentari

23
Morate biti prijavljeni ako želite ostaviti komentar. Prijavi se / Registriraj se
  • BISCERO
    BISCERO   Objavljeno: 28. ožujka 2013. u 21:42

    Pa Policija mora čuvat sve pa i Vladu samo je pitanje koliko su plaćeni za to?
    Budimo iskreni za 3500 kn ti jadni ljudi šta sve rade svaka im čast.Ali sva sreća da im je bivši ŠEF otišao u predsjednika stranke pa kad postane premijer sjetiti će se bivših kolega pa će im dati povišicu.
    Uostalom onaj prije njega uzeo je blindirani auto ovaj će uzet TENK koliko ga ljudi simpaju

  • Moment Sile
    Moment Sile   Objavljeno: 28. ožujka 2013. u 12:44

    Zašto ne bi policija onda čuvala i razne privatne mjenjačnice,kafiće i ostalo?Ako može parkirna mjesta,onda može i privatne kafiće....Da se ne parkiraju gosti iz drugog kafića?

  • BISCERO
    BISCERO   Objavljeno: 28. ožujka 2013. u 9:17

    Vjerujem da je i to u Italiji riješeno, treba prepisat zakonsku regulativu i rješen problem, ALI NE oni će o tome debatirati i tuć praznu slamu na sjednicama i TU SVE NA NAŠ RAČUN, i opet neće ništa odrediti pa će ljudi imati problema kao taj jadni gospodin. Kako Policija intervenira na parkiralištima Gradskih vlasti tako bi trebala i tu ,baš bi me interesiralo da je taj gospodin poslije uparkirao svoje vozilo na parking gradskih vlasti grada zagreba tj,na mjesto Bandićevog vozila,?

  • Pancho Pancho
    Pancho Pancho   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 19:39

    Plati nekom da ti čuva dok te nema,jebiga.

  • Goran Đurinić
    Goran Đurinić   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 14:49

    U ovoj državi svatko valjda može raditi što god hoče.

  • the best
    the best   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 14:33

    http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/82519-dok-srbija-izlazi-iz-krize-hrvatska-sve-dublje-tone-zato-jer-milanoviceva-vlada-i-ne-zna-da-ne-zna.html

  • JOBAH
    JOBAH   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 12:33

    Konacno i u Hrvatskoj pravna drzava funkcionise... dosta je bilo privatnih parkinga, koje su belezili kako kome padne na pamet.

    • Alex
      Alex   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 18:21

      E moj Jovane sta bi ti bio da Vuk Karadzic nije izmislio i slovo J........ ALI TI SI IZGLEDA I SA SLOVOM I BEZ (OVAN)

    • tataradi
      tataradi   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 15:20

      Ti se posra galeb na leđa?

  • BladeRunner
    BladeRunner   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 11:13

    Policija građanima pruža zaštitu njihovih temeljnih ustavnih prava i sloboda i zaštitu drugih Ustavom Republike Hrvatske zaštićenih vrijednosti. (Zakon o policiji NN 34/11).
    U koje spada i nepovredivost vlasnistva.

  • blitvakrumpir@yahoo.com   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 10:34

    Pa policija je plaćena da štiti javni red i mir,a ne da rješava privatnice razmirice.Neka si gospon ogradi mjesto ili postavi stupić,pa mu se nitko neće parkirati.Ili neka si iznajmi privatne zaštitare...

  • blitvakrumpir@yahoo.com   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 10:34

    Pa policija je plaćena da štiti javni red i mir,a ne da rješava privatnice razmirice.Neka si gospon ogradi mjesto ili postavi stupić,pa mu se nitko neće parkirati.Ili neka si iznajmi privatne zaštitare...

  • Purger
    Purger   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 10:27

    Priča iz Austrije:
    Susjed A se parkirao tako da je malo zarezao susjedovo privatno parkirno mjesto.
    Vlasnik parkirnog mjesta fotografira situaciju i pozove policiju.
    Policija pozove susjeda A u postaju, pokažu mu fotografiju i objasne mu da je takvo ponašanje u Austriji neprihvatljivo. Toplo mu preporuče da to zapamti.

    • Purger
      Purger   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 12:19

      Osoba A je moj prijatelj, državljanin Ausrije, Hrvat rođen u Zagrebu. Nisam rekao da su maknuli auto. Samo su ga pristojno upozorili.

    • wienerin
      wienerin   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 11:00

      Zaista je tako. Druga je mogucnost da zoves `Pauka`koji ga odslepa, i na kraju dobijes kaznu izmedu 200-300 Eura. I zato sto se to zna, nikome ne pada na pamet da parkira na privatno parkiraliste osim ako ima problema s mozgom ili debeli novcanik pa mu je svejedno da plati kaznu od par sto Eura

    • blitvakrumpir@yahoo.com   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 10:39

      Ne vjerujem u tu priču.Jedino ako je osoba A bosanac Alija bez prava boravka pa trenirali malo strogoću na njemu.Mogli su ga špotati,ali ne i maknuti auti jer je to protiv austrijskoh federalnog zakona....

  • serislav
    serislav   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 10:18

    Ista je stvar ako ti netko provali u stan, promijeni bravu i zaključa se. Policija ga neće istjerivati jer ne zna se, možda on ima neka prava, to je privatnopravna stvar itd. A ne smiješ nasilno ulaziti u svoj stan niti ga nasilno izbacivati tj. ulaziti u posjed. To je kao protupravna naplata, nije važno samo da imaš neko pravo nego da to pravo po pravu, tj. zakonu i provedeš. A kako je zakon truba onda jebi ga Miško.

    • amarena
      amarena   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 11:08

      kada ti provale u stan i promijene bravu, onda ćeš ti lijepo otići u hotel i čekati jedno 15 godina dok se sud ne odluči što učiniti..??
      zbog takvih 'zakona' koje je donijela gomila nepismenih i zatucanih zakonodavaca treba zakon uzeti u svoje ruke pa da vidiš kako će ga proći volja za provaljivanjem u stanove.

  • HGrattan
    HGrattan   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 9:51

    U Gradu Krku pauk diže vozila i s privatnih prakirališta ako ih vlasnik parkirališta kontaktira. Privatnik iz Varaždina ima koncesiju za pauk službu

  • BODRA
    BODRA   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 9:30

    To je naše pravosuđe.
    Sramota.
    I onda kažemo da je privatno vlasništvo svetinja.
    I mi bi u EU.
    Svašta.

  • Rogi Pq C
    Rogi Pq C   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 9:13

    dakle, umjesto da kao nekada i kao u većini normalnih zemalja, policija izađe na teren, utvrdi stanje i napiše kaznu, jer će vlasnik dokazati da je vlasnik mjesta a vozilo nije njegovo i policija ima pravo napisati kaznu jer ima odobrenje vlasnika da napiše na njegovom privatnom posjedu kaznu vozilu kojem on nije dopustio pristup.
    Dakle umjesto da to odradi policija, u 10 minuta, ajmo radije da to bude predmet civilne parnice, desetci tisuća kuna troška da ne govorim o nepotrebnom opterećivanju sudova koji će napravit ono što svaka osoba koja zna čitat može napravit - dakle od vlasnika tražiti dokaz vlasništva, kad ga pokaže - ispisat kaznu ili nazvat pauk da ukloni vozilo.
    Također mi nije jasno da pauk sam ne uklanja vozilo, jer se radi o istom principu.
    Eto to dobijete kad policiji oduzimate sve ovlasti i dovodite poluobrazovane idiote koji s vremenom postnu šefovi a nemaju pojma o policijskom poslu.
    Dužnost je policije intervenirati i spriječavat nepotrebno tužakanje, kad je netko u pravu, policija treba imat znanja da to utvrdi i uputi građane u dalje postupanje - a ne samo reć - MI NISMO NADLEŽNI.
    Normalno da nisu nadležni, korumpirani odvjetnicima je u interesu da se sve riješava tužbama.
    Pa smo jedina zemlja na svijetu gdje do 2000 kuna zakoni ne postoje nego "privatna tužba"....

  • Pikado-Klub Kvarner Viškovo
    Pikado-Klub Kvarner Viškovo   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 8:09

    Izgrebi mu auto,probuši mu sve gume i kad dođe vlasnik,ubij g a od batina.On će onda zvati policiju,ti staneš nasvoje parkirno mjesto i ne mogu ti ništa jer oni tamo ne idu?!?

    • wienerin
      wienerin   Objavljeno: 27. ožujka 2013. u 10:58

      Upravo tako. :-) Jos jedan dokaz da Hrvatska propada. I zaista se mnogi srame reci odkuda dolaze.