Josip Drmić/Foto Marko Gracin
Brzo se i voditelj emisije nadovezao kako zbog nedostatka kamera gledatelji nisu mogli vidjeti tu situaciju, ali Strahonja je dodao: - VAR soba je imala i druge kamere, a treba pohvaliti i suca koji je bio dobro pokretljiv.
povezane vijesti
- Navijači Pajačevu pizzeriju preimenovali u “Slinamo” i uništili recenzijama. Pogledajte samo te komentare
- Suci komentirali lakrdiju na Maksimiru. Mišićevo “divljanje” nije jedini grijeh suca Pajača
- Niko Janković produžio ugovor s Rijekom za dodatne tri godine. Sada se može u potpunosti posvetiti Bijelima
RIJEKA Bivši nogometni sudac i trenutno sudački ekspert u emisiji “Stadion” HRT-a, Marijo Strahonja, osvrnuo se večeras na poništen pogodak Rijeke za pobjedu protiv Hrvatskog dragovoljca. Podsjetimo, Vučkić je poentirao za 3:2 u 89. minuti, ali je pogodak poništen jer je lopta navodno dirala Josipa Drmića koji je bio u zaleđu.
Strahonja je konstatirao kako je sudačka odluka bila ispravna i kako je Drmić zaista dirao loptu. Iako, gledatelji na svojim TV ekranima to nisu mogli vidjeti.
– Za suđeno zaleđe sve pohvale VAR sobi jer su u stresnoj situaciji trebali donijeti važnu odluku. Drmić je zaista minimalno odigrao loptu i to se vidi, a bio je i u poziciji da može ometati vratara – rekao je sudački ekspert HRT-ove emisije.
Brzo se i voditelj emisije nadovezao kako zbog nedostatka kamera gledatelji nisu mogli vidjeti tu situaciju, ali Strahonja je dodao: – VAR soba je imala i druge kamere, a treba pohvaliti i suca koji je bio dobro pokretljiv.
