Zoran Bogolin/Foto V. KARUZA
Budući da to ne bi bilo prvi put ovoga proljeća, to dodatno pojačava osjećaj među Opatijcima da im se bacaju »klipovi pod noge« baš u trenucima kada se činilo da će se uplesti u borbu za vrh
povezane vijesti
RIJEKA Remi s Osijekom II na Kantridi donio je novu količinu frustracija i gorčine vezanu uz suce i suđenje i u redovima Opatijaca. U fokusu su dva vrlo bitna trenutka. U 31. minuti sudac Sočo je sa zadrškom poništio pogodak Goodnesa Ajayija, smatrajući da se u začetku akcije poslužio rukom da bi primirio loptu. S obzirom na to da sudac je reagirao tek nakon što je Nigerijac proslavio pogodak, pretpostavka je da je odluku donio na sugestiju pomoćnika. U samom finišu utakmice je pak poništen vjerojatno pobjednički pogodak Paola Grbca zbog dvojbenog zaleđa.
Dostupne snimke kamere smještene na središtu centralne tribine teško mogu razjasniti obje situacije, no u redovima Crno bijelih su uvjereni da je barem jedan od dvaju golova bio regularan i da su ponovo žrtve sudačkih propusta. Budući da to ne bi bilo prvi put ovoga proljeća, to dodatno pojačava osjećaj među Opatijcima da im se bacaju »klipovi pod noge« baš u trenucima kada se činilo da će se uplesti u borbu za vrh i viši rang, te zaprijetiti Sesvećanima i momčad Zrinskog.
