Ivan Bebek će u petak suditi kvalifikacijsku utakmicu za Svjetsko prvenstvo 2018. godine između Luksemburga i Švedske. Asistirat će mu Petrović, Grgić i četvrti sudac bit će Zebec. »Mahači« su oni isti iz Maksimira. Imaju sreće da im kontrolor suđenja neće biti – Mateo Beusan, »splitski sokol«. Jer, najpošteniji hrvatski sudački ekspert (ako se drukčije ne naruči…) Beusan i najbolji krojitelj (ne)pravde na našim prostorima, Bebek, davno su prekinuli svaku komunikaciju. Razgovaraju preko nišana. Ne čudi, stoga, da je Beusan iskoristio televiziju da bi se još jednom obračunao s »bezobraznim i bahatim Riječaninom«.

Nije Bebek svetac, nije čak ni blistao na derbiju Dinama i Hajduka (još uvijek tvrdim da je dobro odradio težak posao u plinskoj komori Maksimira), ali Beusanova »stručna analiza« bilo je iživljavanje. O kaznenim udarcima, zaleđu i golu te žutim kartonima koje je trebao dijeliti još u svlačionici. Neshavtljiva je sljepoća Pierluigija Colline koji još nije angažirao Beusana za europsku scenu. Tumačenja kako se rade uvojci na ćelavoj glavi… Poručivši Bebeku da ako se pri skoku sa 10.000 metara padobran ne otvori, skok treba ponoviti. Nakon videoanalize. Moviole koje su u nekim nacionanim prvenstvima uveli eksperimentalno. Videoasistenti šalju istinu iz »kabine režije«, što traje od deset do dvadeset sekundi. Fifa bi voljela da to bude od deset do dvanaest sekundi. U njemačkoj Bundesligi je 22!

Šteta je samo što su se televizija i Beusan ukazali tek nakon 9. kola HNL-a. Sve što je bilo do tada – zamračeno je! Ali, bolje i tako nego nikako. Bolje i Beusan sa svojom filozofijom nego – mrak. Suci moraju znati da su njihove odluke pod povećalom. I javnosti, a ne samo problematičnih kontrolora suđenja, čijim orkestrom dirigira Ante Kulušić. Povjerenik za suđenje je i predsjednik svih hrvatskih ljudi s fućkalicom, Dušan Kukić.

Jednog će dana sam sebe smijeniti… Za danas je zakazan seminar sudaca u Sesvetama. Neovisno o »slučaju Bebek«. Bilo bi, međutim, dobro da predsjednik progovori, objasni neke stvari… Kada to već sucima nije dozvoljeno. Neka Kukić objasni na kojim je utakmicama suđenje bilo loše. Koji su klubovi zakinuti. Ovako ispada da su se svi urotili protiv Hajduka.

Naljutio se Ivan Kos, predsjednik Uprave Hajduka, inače Osječanin. Digao je glas. Očekivano, jer tvrdi mi jedan »torcidaš« s imenom i prezimenom, da ga je na Poljud poslao – Zdravko Mamić! Hajdukovci se više ne misle prepucavati s hrvatskim jeftinim krčmarima. Pisali su Fifi, Zvonimiru Bobanu i Uefi, novom predsjedniku, Slovencu Aleksandru Čeferinu. Potpisujem. I ponovit ću stari prijedlog, Slovenca za povjerenika za suđenje. Umjesto Kukića, prošle sezone Ivana Peraića, trebao bi doći Vlado Šajn, jedan od najutjecajnijih sudačkih eksperata u Uefi, najbžili Collinin suradnik.

Šajn U HNL-u, kao što je Collina bio (i još uvijek je) u Ukrajini, a drugi Talijan, Rosetti, u Rusiji. Nije sramota da te vode sposobniji… Jer, nije problem u Hajduku i stalnom plakanju, već u sudačkoj organizaciji. Kod nas su kao masonska loža. Sve je dobro dok veliki, Hajduk i Dinamo (zar je i to moguće?) ne zaplaču. Rijeka je, konačno, odustala od trošenja energije na lajanje na mjesec. Nitko nije progovorio nakon što je u Vinkovcima poništen regularan pogodak Franku Andrijaševiću. Danas bi Rijeka bila na plus osam od Dinama i plus jedanaest od Hajduka… Ali, tko zna, možda ne bi razvalila Dinamo (5:2) na svom travnjaku. Na Rujevici su konačno shvatili da nema koristi bosti se s rogatima… Govore na terenu. Osvojili su deset bodova više nego u istom razdoblju (11 kola) prošle sezone.

U našem nogometu svi vole pričati o sucima, tražiti alibi za neuspjeh. Pate od psihogene amnezije, rupe u pamćenju. Bez obzira na to što nam suci nisu prva europska klasa, poput susjeda, Slovenca Skomine, Mađara Kasaia i Srbina Mazića… O tome moraju razmišljati Kukić, Kulušić i – Beusan!