Foto: William Volcov Brazil Photo Press IMAGO
adilo se o uobičajenom kontaktu kakav se viđa kod gotovo svakog kornera, rekao je o penalu
povezane vijesti
Bivši hrvatski nogometni sudac Bruno Marić u razgovoru za Sportske novosti komentirao je dvije ključne sudačke odluke koje su obilježile poraz Hrvatske od Portugala na Svjetskom prvenstvu.
Govoreći o poništenom pogotku Joška Gvardiola za 2:2, Marić je objasnio da odluka nije donesena samo na temelju VAR-a, već i tehnologije ugrađenog čipa u lopti.
– Čip je pokazao da je Matanović glavom dodirnuo loptu, zbog čega je Pašalić bio u zaleđu. Bez te tehnologije nitko ne bi mogao dokazati da je bilo kontakta i Gvardiolov pogodak bio bi priznat – rekao je Marić.
Posebno je kritizirao dosuđeni jedanaesterac za Portugal, smatrajući da se VAR u toj situaciji nije smio uključiti.
– Sudac je imao čist pogled na duel Vlašića i Veige. Radilo se o uobičajenom kontaktu kakav se viđa kod gotovo svakog kornera. To nije situacija za VAR i takvi se penali na ovakvoj razini natjecanja ne bi smjeli dosuđivati – kazao je Marić za Sportske novosti.
Na kraju je zaključio kako je stekao dojam da su sve granične sudačke odluke tijekom susreta otišle u korist Portugala.
