Nadrealist na klupi Dinama: Peteva trese navijački sindrom

Mogli smo otkloniti sve dvojbe u prvih 20-25 minuta, a promašili smo prilika za dvije utakmice – kaže Petev, iako to nitko nije vidio

ZAGREB U svojih prvih pet mjeseci na klupi »Dinama« Ivajlo Petev je pokazivao sasvim solidan osjećaj za objektivnost prilikom brzopoteznih medijskih analiza netom odigranih utakmica. Subotnji sraz s »Interom« na stadionu Maksimir (2:0) donio je prve simptome nadrealnog u njegovom post festum izlaganju.

– Smeta mi što smo već u prvom poluvremenu mogli voditi sa tri-četiri gola razlike. Mogli smo otkloniti sve dvojbe u prvih 20-25 minuta, a promašili smo prilika za dvije utakmice – istaknuo je Petev, čiji apetiti su očigledno narasli nakon prošle srijede i uvjerljive pobjede nad »Splitom« u prvoj utakmici polufinala Kupa (6:0).

Mlaki udarac

Po svemu sudeći, bugarskog stručnjaka trese navijački sindrom. Naime, ljudima koji s tribina prate nogometne utakmice adrenalin vrlo često skače do neba u trenucima kada njihova momčad s loptom dođe na zadnjih trideset metara od gola suparnika. Tako je, valjda, i Petev vidio vatromet prilika za tri-četiri gola razlike u prvom dijelu utakmice sa Zaprešićanima. Modri su u tom razdoblju imali inicijativu i dominaciju na terenu i često su boravili u tih zadnjih trideset metara od gola »Intera«, no takav raspored snaga predstavlja nešto očekivano u srazu momčadi čiji igrači na nogometnom tržištu vrijede 55 i 5,7 milijuna eura. Ipak, spomenutih prilika za otklanjanje svih dvojbi u prvih 20-25 minuta utakmice nije bilo.

Tko ne vjeruje, uvijek može pozvati u pomoć izvještaj Hrvatske nogometne televizije koji se nalazi na Youtubeu. U tom uratku je izdvojeno tek pet situacija pred golom gostiju u prvom dijelu – dva Sammirova šuta izvan kaznenog prostora, dva pokušaja Marcosa Guilhermea iz zahtjevnih situacija i gol Josipa Pivarića iz slobodnog udarca za koji će mnogi reći da je dosuđen nakon što je Igor Postonjski čisto uzeo loptu Ivanu Fioliću.

Da je postojao vatromet prilika o kojem Petev priča, ekipa HNTV-a valjda bi izdvojila nešto opasnije od Sammirovog mlakog udarca nakon kojeg lopta završava svoj put u reklamama iza gola, prolazeći barem tri metra od stative. Povrh toga, i »Inter« je u prvom dijelu imao dvije akcije koje su mogle donijet golove da su Marin Zulim i Jakov Filipović bili malo prisebniji.

Toplakovo ogorčenje

Dodatni začin utakmici dao je i sudac Mario Zebec, čiji kriterij nije bio daleko od onoga što je njegov kolega po zviždaljci Ante Vučemilović demonstrirao početkom prosinca, na derbiju »Dinama« i »Rijeke« (1:1). Stoga nikoga ne treba čuditi ogorčenje trenera »Intera« Samira Toplaka koji je pred svlačionicama istaknuo da je suđenje bilo gore nego u prošlom kolu, kada je modrima darovan jedanaesterac za pobjedu na gostovanju kod »Cibalije«.

Zaprešićki šef struke tom je prilikom ustvrdio da će »Rijeka« pomesti »Dinamo«, a na službenoj press konferenciji ironično je čestitao djeliteljima pravde na »vrhunskom suđenju«. Potaknut pitanjem, Toplak je na fin način servirao istinu o onome što još uvijek aktualni prvak pruža na terenu.

– Na ovoj utakmici »Dinamo« je bio točno onakav kakvog smo i očekivali. Imaju ogromnu individualnu kvalitetu, a za nešto više vjerojatno im treba vremena – zaključio je Toplak.