Antonio Galešić i Jan Mlakar/Foto PIXSELL
Komisija kod prvog penala za Splićane smatra kako je odluka isključivo u domeni prosudbe suca
povezane vijesti
- Sudačka komisija HNS-a zaključila da je Hajduk imao poguranac na Aldo Drosini, osim suca Čuline zakazala je i VAR soba
- Analiza Komisije za suce HNS-a pokazala da je Jakov Titlić zakinuo Šibenik za dva kaznena udarca u Maksimiru
- Komisija za suce objavila analizu 24. kola: “Svi važni incidenti intepretirani su sukladno smjernicama”
RIJEKA Komisija nogometni sudaca HNS-a objavila je redovitu analizu suđenja u 20. kolu SuperSport HNL-a.
HAJDUK – RIJEKA
Sudac: Ante Čulina. Pomoćni suci: Vedran Đurak i Jerko Crnčić. VAR sudac: Zdenko Lovrić.
88. minuta: Sudac utakmice dosudio je kazneni udarac nakon incidenta kad branič HNK Rijeke sapliće suparnika s leđa unutar vlastita kaznena prostora. KNS HNS-a izazove ovakve prirode razmatra isključivo domenom prosudbe suca u terenu za igru i ne očekuje uključivanje VAR sudaca bez obzira na smjer odluke suca.
90. +2 minuta: Incident u kaznenom prostoru HNK Rijeke nije prekršaj prema pravilima nogometne igre. Sudac u terenu za igru ispravno je procijenio duel dvojice igrača za loptu. Nažalost, nakon intervencije VAR suca i OFR pregleda snimke, promijenio je svoju odluku i dosudio kazneni udarac. Kontakt između braniča i napadača razmatra se kao posljedica borbe za loptu i vrlo je laganog intenziteta. KNS HNS-a ovaj izazov ne smatra dostatnim za dodjelu kaznenog udarca. KNS HNS-a intervenciju VAR suca, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, smatra neispravnom, neutemeljenom u pravilima nogometne igre i smjernicama KNS-a.
