ZAGREB   Sve što treba znati o zagrebačkom poglavlju šesnaestine finala Europske lige je statistički podatak da Dinamo u drugom poluvremenu nije uputio niti jedan jedini udarac prema golu Genka. Brojkom, 0, slovima, nula. Doduše, Mario Kovačević je u većem dijelu tog razdoblja igre vidio dominaciju svoje momčadi i nedostatak konkrentnosti.

Inače, u tom drugom poluvremenu Genk je uputio pet udaraca prema golu, s time da je u 90. minuti Zakaria El Ouahdi savladao Dominika Livakovića za konačnih – 1:3. Teško je uopće i pomisliti kako bi Dinamo prošao da tada nije imao dominaciju. Unatoč svemu, Kovačević vjeruje u pozitivan ishod ovog dvomeča jer je, kako sam kaže, njegova momčad protiv Genka bila bolja nego prije.

Za pretpostaviti je da su mu u tom trenutku na umu bile ovosezonske utakmice Europske lige, na kojima su Dinamo savladali Celta (0:3), Lille (0:4), Betis (1:3) i Midtjylland (0:2). Ako jesu, definitivno je bio u pravu, samo što bolje od ništa ne mora uvijek značiti da je napravljen korak od sedam milja.

Uostalom, to je i pokazao početak utakmice koju su gosti iz Belgije otvorili vodstvom 2:0, golovima Bryana Heynena u 15. i El Ouahdija u 21. minuti. Modri su u tom razdoblju djelovali rezervirano i oprezno, a ohrabrili su s tek kada su se našli u debelom minusu. Pri tome je teško reći je li se to dogodilo zbog njih ili zbog Genka koji im je možda prepustio inicijativu, čekajući priliku iz kontre.

Dva tjedna

U svakom slučaju, na izdisaju prvog dijela Dion Drena Beljo je postigao gol nade za Dinamo. Drugo poluvrijeme je, pak, donijelo jalovi posjed lopte, koji je u Kovačevićevim očima predstavljao dominaciju, i El Ouahdijev drugi gol za svođenje modrih izgleda na minimum.

– Loše smo počeli utakmicu, a poslije smo se stabilizirali i imali smo neke prilike. U drugom poluvremenu smo izgledali bolje kada smo stali na loptu, ali onda je došao taj treći gol. Ne smije nam se događati taj manjak koncentracije jer Europa to ne prašta. Još ništa nije gotovo i u uzvratu idemo pokušati preokrenuti rezultat – rekao je Miha Zajc, čiji je izlazak iz igre u 71. minuti potvrdio ono što je već neko vrijeme jasno.

Naime, bez ozlijeđenog Ismaëla Bennacera Dinamo ima samo pet zdravih veznih igrača, s time da je Marko Soldo kroz prva tri mjeseca ove sezone bio u dubokom smrzavanju, a Gabriel Vidović je nešto kraće igrao na lijevom krilu, a zatim je uglavnom sjedio na klupi za pričuve, skupljajući minutažu na kapaljku. Protiv Genka prvi je zamijenio Zajca, dok je drugi ušao umjesto Luke Stojkovića u 79. minuti.

Samo Kovačević zna je li tim potezima htio sačuvati barem malo svježine svojih standardnih veznjaka za nedjeljno gostovanje kod Varaždina i iduća dva tjedna koja Dinamu donose uzvrat u Belgiji, utakmice s Goricom i Kurilovcem u Kupu te derbi na Poljudu. Teško se oteti dojmu da su ga vodili upravo ti motivi.

Sedam poraza

Što se Europske lige tiče, većina pokazatelja sugerira da su Dinamovi izgledi za prolaz tanji od Kovačevićevih opravdanja. Za početak, Genk je ove sezone na svom terenu doživio sedam poraza, a samo su dva bila s više od jednog gola razlike, i to u belgijskim natjecanjima. Prvi je stigao u Kupu protiv Anderlechta (1:3), i to u produžetku, a drugi protiv Club Bruggea (3:5). U Europskoj ligi Genk je doma izgubio od Lecha u kvalifikacijama (1:2), nakon uvjerljive pobjede u Poljskoj (5:1) i od Ferencvarosa (0:1).

Zatim, malo je reći da se Dinamo ove sezone nije proslavio na međunarodnim gostovanjima. Istina, pobijedio je Maccabi iz Tel Aviva (3:1), no na toj utakmici je prepustio inicijativu suparniku i čekao. S obzirom na rezultat iz Zagreba, to baš i neće ići u uzvratu s Genkom. Modri nisu uspjeli savladati ozljedama i kartonima masakrirani Malmö (1:1), a Lille i Midtjylland ne treba još jednom spominjati.

Ako ništa drugo, utakmica s Genkom je donijela jednu dobrodošlu promjenu. Naime, Kovačević je nakon skoro osam mjeseci svog mandata na modroj klupi prestao ponavljati mantru o mukotrpnom procesu stvaranja momčadi prepune novih igrača. Štoviše, u jednom trenutku je čak rekao da ovaj Dinamo nije tako mlad i naivan.