RIJEKA U ponovljenom susreta Istra 1961 – Rijeka igralo se u pomalo vaterpolskim uvjetima. Manje gledatelja, puno kiše, isti sudac Marijo Strahonja, ali bez televizijskog prijenosa (?).

Gdje je bio MAXtv? Golova nije bilo. A ni udaraca s bijele točke. Strahonju nije moglo zaslijepiti sunce kada je srušen Palibrk. Slabo suđenje našeg prvog internacionalca dostiglo je točku ključanja riječkog nezadovoljstva zbog jedanaesterca.

Puno toga se nije moglo objasniti, mnogi prekršaji, žuti karton Drpiću kada nije bilo ni prekršaja… Strahonja je »igrao« na remi bez golova, čuvao je Puljane opterećen prekinutom utakmicom, jer tada je Istra vodila 1:0. Iz jedanaesterca.

U riječkom taboru ne mogu biti nezadovoljni, bez obzira na to što na kraju nisu na čisto je li čaša polupuna ili poluprazna. Je li osvojen bod ili su izgubljena dva. Iako su prije početka sve prognoze govorile u korist pulskog parnog valjka, temeljem činjenici o pet pobjeda i dva remija.

Rijeka je sačuvala svoju mrežu, osvojila veoma bitan bod. Borba za ostanak se nastavlja, ali s malo više optimizma.

Što znači bod treneru Draganu Skočiću, nosi li u džepu raspored utakmica suparnika iz donjeg doma, izravnih konkurenata u borbi za očuvanje ligaškog statusa?

– Ne, ne bavim se nikakvim kalkulacijima. Niti znam tko će protiv koga igrati do kraja sezone. Razmišljam samo o našoj prvoj sljedećoj utakmici. Sami, naime, krojimo svoju sudbinu.

Odlično, a kako je skrojiti da na kraju navijači budu zadovoljni?

Djelotvoran sustav

Što ste rekli igračima prije pulske utakmice, osim objašnjenja taktičkih postavki?

– Objasnio im da nema razloga nikakvoj panici, jer imamo dovoljno kvalitete da se izvučeno iz tog gliba.

S bodom ste otišli kući pjevajući. Vi ste se počastili šparogama s jajima i pršutom u Kolenasima. Sa sportskim direktorom Juričićem i »skautom« Buketom. Žalili ste za bodovima, za ona dva koja su isparila…?

– Žalim još uvijek za bodovima iz susreta sa Zagrebom. Primili smo gol slučajno, nesretno. Jedini u tri utakmice. Neefikasnost je druga priča.

Pulska utakmica?

– Zahtjevna zbog važnosti bodova, nama i njima, i na teškom terenu. Svaka dekocentracija mogla se skupo platiti. Bilo je to dodatno opterećenje. U napadu smo imali dva igrača, Palibrka i Čulinu, kojima je vođenje lopte u krvi, a na takvom terenu to je bilo mučenje. Hendikep.

Aktivirali ste rezervni sustav 3-4-1-2, što ste dobili i – izgubili?

– Dobili smo čvrstinu u zadnjoj liniji, s dvojicom igrača u napadu imali smo bolju ofenzivnu »komunikaciju«. U prvom smo poluvremenu trebali bolje preuzimati igrače na bokovima. Bočni su ponekad čuvali igrače koje su morali preuzeti stoperi.

Sustav 3-5-2, odnosno 3-4-1-2, pomalo je arhaičan, izvan modnih trendova?

Dino Drpić

Isti model i protiv Splita u subotu (20 sati) u Parku mladeži?

– Večeras ću u računalo ubaciti DVD Splita, analizirati. Potom moramo prebrojiti igrače. Ali imamo ideju. Najvjerojatnije ćemo postaviti istu igru.

Neće biti Kreilacha?

– Bitna karika u lancu. Dva srednja vezna će najvjerojatnije biti Močinić i Živulić, dok bi naprijed mogao igrati Stepčić.

Živulić je sve sigurniji?

– Od prvog dana sam bio uvjeren da je potencijal. Opravdao je moje mišljenje, neka samo tako nastavi.

Živulić je sam sebi stvorio matnu poziciju, ali u obrani je briljirao iskusni Dino Drpić?

– Izvanredan. Donio je sigurnost i mirnoću. Elegantno je rješavao sve situacije.

U Split preko Sinja?

– Tamo ćemo odraditi trening, dočekati utakmicu. U Sinju nas uvijek lijepo dočekaju, osjećamo se ugodno. I nismo gubili u Splitu, ali tada je na drugoj strani bio Hajduk. Nećemo ni protiv Splita!

Vruć krumpir za kraj, sudac Strahonja i sporni jedanaesterac?

– Neka pogledaju snimku. Mislim da nije trebao suditi. Vidjelo se da je opterećen prošlom utakmicom. Ali neću suditi sucima, imam dovoljno svojih problema. Neka o tome razmišlja povjerenik Ivan Peraić.