Snimio Roni BRMALJ
Pavičić nema nikakve veze s Gavranovićem, ali baš nikakve. Vidjet ćemo da li ćemo otkupiti njegov ugovor, to ovisi samo o Pavičiću i nama, a ne o eventualnom odlasku Gavranovića u "Dinamo". Tko zna što će biti u siječnju... - rekao je predsjednik "Rijeke"
Iako su s Rujevice službeno priopćili kako “Gavranovićev transfer u Dinamo nije bio tema prijelaznog roka”, čelni klupski čovjek u intervjuu za jedini hrvatski sportski dnevnik potvrdio je da su se vodili pregovori između klubova i da je napadač “Rijeke” u posljednjim danima prijelaznog roka mogao završiti u Maksimiru da su se uspjeli zadovoljiti interesi sve tri strane.
– Gavranović je želio u “Dinamo” jer mu “Dinamo” može dati puno više nego “Rijeka”. Nema tu puno mudrosti. Igrač ide za novcem i katkad ga ne možeš zaustaviti što god pokušavao. Međutim, i igrač mora prihvatiti da je klub glavni u pregovorima kad postoji važeći ugovor i da može otići samo kad mi tako odlučimo. “Dinamo” je bio maksimalno korektan, nazvali su u nas u klub i pitali kako bi mogli dobiti Gavranovića, nije bilo ničeg nepoštenog s njihove strane. Nismo ga pustili u “Dinamo” jer “Dinamo” nije bio spreman platiti adekvatnu odštetu – naglasio je Mišković i ustvrdio kako dolazak Domagoja Pavičića na Rujevicu ne treba dovoditi u povezanost s odlaskom Marija Gavranovića u Maksimir.
– Pavičić nema nikakve veze s Gavranovićem, ali baš nikakve. Vidjet ćemo da li ćemo otkupiti njegov ugovor, to ovisi samo o Pavičiću i nama, a ne o eventualnom odlasku Gavranovića u “Dinamo”. Tko zna što će biti u siječnju… – rekao je predsjednik “Rijeke” i pojasnio kako vidi daljnju Gavranovićevu budućnost u “bijelom” dresu u kontekstu neuspjelog transfera u najvećeg rivala koji je podigao temperaturu među navijačkim pukom.
– Gavranović je igrač “Rijeke” s važećim ugovorom. Ostane li profesionalac kakav je do sada bio nema razloga da ne bude u kadru momčadi, ali to je isključivo u domeni trenera Keka – rekao je Mišković za SN.
