RIJEKA Igor Pajač i Marko Matoc, glavni i VAR sudac utakmice Istra 1961 – Slaven Belupo suspendirani su do daljnjeg zbog pogrešne procjene kod dosuđivanja dvaju kaznenih udaraca u Puli. Direktor Slaven Belupa Zvonimir Šimunović odmah nakon utakmice je zagrmio da se radi o »klasičnoj egzekuciji s dva metka u glavu«, a odgovorni iz sudačke organizacije ekspresno reagirali i još prije nego su objavljene suspenzije (kažnjen je i Zebec) maknuli Marka Matoca s uloge VAR suca na utakmici Istra 1961 – Rijeka i postavili Gorana Gabrila.
I u riječkom prvoligašu imali su prigovore na suđenje nakon zadnje tri utakmice (Varaždin, Istra 1961, Gorica), ali ih nisu željeli potencirati javno kako se na njih ne bi gledalo kao na alibi zbog slabosti koje su pokazali u igri, no sudačke analize su utvrdile da su »bijeli« ostali zakinuti za regularan pogodak u Varaždinu i očigledan jedanaesterac protiv Gorice. Riječki prvoligaš jedan je od rijetkih koji nije dizao galamu na suce i nakon nekih velikih pogrešaka, tek jednom, prije gotovo pet godina, Damir Mišković je zaprijetio ostavkom na funkcije u HNS-u zbog arbitraže Vučemilovića i Šimunovića na utakmici Dinamo – Rijeka.

I sada su ostali pri svome, iako je dojam da na Rujevici, posebno među igračima, sve više kuha nezadovoljstvo tretmanom koji imaju, a najviše zbog dvostrukih mjerila sudačke organizacije. Pa iako je Matoc suspendiran zbog svoje pogreške (nije trebao zvati Pajača na provjeru), dva suca, koja su u posljednja tri kola oštetili Rijeku, danas će ponovo biti u glavnim ulogama na Rujevici. Glavni sudac Ivan Vučković bio je u VAR sobi u Varaždinu u kojoj je krivo povučena linija zaleđa (Andrijaševiću preko ruke), što HRT jasno dokazao tehnologijom koju ima na raspolaganju za svoju sudačku analizu, pa je Rijeci poništen regularan pogodak. Vučković je bio glavni sudac, a Gabrilo VAR sudac u Puli, no ni jedan ni drugi nisu vidjeli kako je Stefan Lončar nagazio Galovića uoči izjednačujućeg pogotka Istre 1961, baš kao što Gabrilo u ulozi VAR suca protiv Gorice nije smatrao potrebnim dati drugu priliku Joviću kada nije dosudio kazneni udarac za Rijeku zbog igranja rukom Suka.

Da paradoks bude veći, nakon utakmice Rijeka – Gorica suci su se, kažu, od riječkih prigovora branili odgovorom da »ljudi iz klubova ne znaju pravila nogometne igre«, no ispada da su oni ti koji bi morali na popravni. Zapravo, najveću istinu o hrvatskim sucima jednom prilikom je rekao Matjaž Kek, koji ih je nazvao tumačima nogometnih pravila budući da ih tumače kako oni žele i kako im to odgovara. Ovaj zadnji Jovićev primjer s Rujevice to najbolje ilustrira, a pogreške na početku proljetnog dijela HNL-a dovoljno govore o stanju sudačke organizacije.