Snimila: Ana Križanec
Dio njih smatra da zabrane nisu pravi put
povezane vijesti
Posljednjih dana, pogotovo nakon nedavnog nasilja u Rijeci, puno se raspravlja o tome treba li zabraniti prodaju alkoholnih pića nakon 20 sati. Nakon što je Split najavio takvu odluku, pitali smo Riječane kako bi im se svidjelo da i njihov grad uvede zabranu.
Dio njih smatra da zabrane nisu pravi put. Barbara vjeruje da je ključ u odgoju i razgovoru, a ne u restrikcijama.
“Zabrane nisu dobre. Treba s djecom razgovarati”, kaže, ali je uvjerena da će se snaći onaj tko želi pa će alkohol kupiti ranije.
Sličan stav ima i Zoran, koji ističe kako smo turistička destinacija te da bi tržište trebalo imati glavnu riječ.
“Ako smo turistička destinacija, ja sam protiv bilo kakvih zabrana. Tržište neka diktira, u turizmu nema zabrana. Nema nigdje, a pogotovo u turizmu”, kaže.
On rješenje vidi u prevenciji i odgovornosti obitelji.
S druge strane, dio sugovornika povezuje alkohol s porastom nasilja i noćnih incidenata. Marin to sažima jednostavno: „Pa uvijek je nasilje povezano s alkoholom”, a Patrik smatra da bi fokus trebao biti na strožoj kontroli i prisutnosti nadležnih službi, a ne samo na zabrani prodaje.
Mlađahni Luka, pak, podržava ideju ograničenja, posebno u kontekstu nedavnih događaja.
„Ja mislim da je to svakako dobra ideja. Zbog svakako incidenta koje se dešavaju u zadnje vrijeme, pogotovo ovo najnovije što se dogodilo u gradu, strahota. Dodaje i da je moguće da je alkohol zapravo glavni faktor koji dovodi do nasilja.
Rasprava se, čini se, tek zahuktava.
