Rimski luk / Foto Facebook
"Postoji li dokumentacija koja ga opravdava? I može li se ovakva prezentacija Rimskog luka, najstarijeg simbola Rijeke, ispraviti kako bi napokon bila dostojna vrijednosti koju predstavlja?", pita se Vedran Vivoda
povezane vijesti
- Lista za Rijeku: Rimski luk devastiran cementom, odgovorni konzervatori i gradske vlasti koje su godinama šutjele
- Povijesno okupljanje građana MO Školjić – Stari grad: “Kupio sam peraje, masku i kupaće za bazen na Školjiću”
- FOTO Otvoren obnovljeni skate park na Krnjevu. Vjerojatno je najljepši u Hrvatskoj
“Kao zamjenik gradonačelnice Rijeke i profesor povijesti, ne mogu i ne želim šutjeti o ovome što vidimo na fotografiji. Ovo je Rimski luk (Stara vrata), najstariji arhitektonski element u našem gradu, dokaz postojanja antičke Tarsatike i početak urbanog identiteta Rijeke. Nakon godina radova pod konzervatorskim odobrenjima i izvedbi Hrvatskog restauratorskog zavoda, imamo situaciju u kojoj je antički spomenik uklopljen u vidljivu masu betona, bez jasnog arhitektonskog, povijesnog ili interpretacijskog smisla”, poručuje Vedran Vivoda.
“Ovakav pristup ne čuva vrijednost nego je banalizira. Teško je objasniti građanima kako se u Rijeci uspijevaju zaštititi improvizirane strukture i objekti bez povijesne važnosti, dok se najstariji i najvrjedniji element kulturne baštine prezentira na način koji izgleda kao kompromis, a ne kao ponos grada. Tražim javno jasne odgovore od odgovornih: Tko je odobrio ovakvo rješenje? Postoji li dokumentacija koja ga opravdava? I može li se ovakva prezentacija Rimskog luka, najstarijeg simbola Rijeke, ispraviti kako bi napokon bila dostojna vrijednosti koju predstavlja?”, pita se Vedran Vivoda.
“Ovo nije kritika radi kritike. Ovo je obaveza prema prostoru, baštini i gradu kojem pripadamo. Rijeka zaslužuje bolje. A pogotovo ono najstarije u njoj”, zaključuje Vivoda.
