Hoće li i kada Osnovna škola »Vladimir Gortan« raspisati novi natječaj za ravnatelja, bit će odlučeno na sjednici Školskog odbora u svibnju, a takva je odluka, kaže predsjednica Školskog odbora Adriana Brulja, donesena na ovotjednoj sjednici, na kojoj su članovi trebali raspravljati i o okončanju prošlog natječaja za ravnatelja, odnosno o uskrati ministra Radovana Fuchsa zahtjevu za prethodnu suglasnost za imenovanje ravnatelja.

Međutim, kako kaže Brulja, nije se imalo o čemu raspravljati jer Ministarstvo znanosti i obrazovanja uz obavijest o uskrati školi nije dostavilo nikakvo obrazloženje.

– Sve što smo mogli je iznijeti izvješće da je suglasnost na naš odabir kandidatkinje za ravnateljicu uskraćena jer od Ministarstva nismo dobili nikakvu povratnu informaciju.

S obzirom na to da smo imenovali v.d. ravnatelja, zakonski nije nužno odmah raspisati novi natječaj, već škola može godinu dana funkcionirati pod vodstvom v.d. ravnatelja.

Što će Školski odbor učiniti i kada će biti raspisan natječaj, bit će odlučeno na idućoj sjednici, najavljuje Brulja.

Formalno-pravni propusti

OŠ »Vladimir Gortan« tek je druga hrvatska škola kojoj je ministar u ovoj školskoj godini uskratio suglasnost na imenovanje ravnatelja, a da nikakvo obrazloženje, unatoč traženjima, školi Ministarstvo nije dostavilo, potvrdio je i v.d. ravnatelja Venelin Mehić.

Međutim, resorno je ministarstvo na naš upit objasnilo da su uvidom u zahtjev i dostavljenu dokumentaciju o imenovanju ravnatelja utvrđene nepravilnosti koje se odnose na provođenje postupka imenovanja, a riječ je o formalno-pravnim propustima koji se odnose na nepoštovanje odredaba Statuta.

Također su istaknuli da postupak sazivanja i održavanja sjednica Školskog odbora nije proveden u skladu s odredbama Statuta škole, kao i da je zapisnik sa sjednice na kojoj je imenovan ravnatelj dostavljen nepotpisan te da je odluku o imenovanju ravnatelja potpisala članica Školskog odbora koja nije predsjedavala sjednici, iako je sjednici prema navedenom nepotpisanom Zapisniku predsjedavala predsjednica Školskog odbora.

Potvrđujući da se radi o točnim tvrdnjama, Brulja kaže da ne može dokučiti što stoji iza tih proceduralnih pogrešaka te pojašnjava što se u OŠ »Vladimir Gortan« sve dogodilo.

Nestali potpis

– Na istoj sjednici Školskog odbora potpisala sam tri odluke o davanju prethodne suglasnosti. Jedna je bila o imenovanju ravnatelja, a druge dvije su se ticale zapošljavanja domara i nastavnika informatike.

Međutim, naknadno, od sve tri odluke, samo je odluka o imenovanju ravnatelja nestala. Nakon sjednice sam se razboljela.

Dva sam dana dolazila s temperaturom na posao u želji da se situacija s izborom ravnatelja razriješi, jer se radilo o ponovljenom natječaju.

Dva puta dnevno sam se testirala na COVID-19 u strahu da ne ugrozim nekoga. U ta dva dana zapisnik sa sjednice nije bio gotov i nisam ga mogla potpisati.

Treći dan mi je jako porasla temperatura i nisam došla na posao. To je bilo 25. ožujka. Otvorila sam bolovanje i vratila se na posao 1. travnja.

Očekivala sam da će mi netko iz škole kući donijeti zapisnik da ga potpišem. Međutim, to se nije dogodilo.

U tom periodu netko je Ministarstvu poslao nepotpisan zapisnik i novu odluku o prethodnoj suglasnosti za imenovanje ravnatelja koju nisam ja potpisala.

Nije bilo potrebe za tim, jer i nakon mog zatvaranja bolovanja bilo je još dovoljno vremena da se u zakonskom roku sva dokumentacija pošalje Ministarstvu te da se sve regularno provede, objašnjava Brulja.

Zakulisne igre

Na pitanje kako je odluka koju je prvotno potpisala mogla nestati, kaže da nema odgovor.

– Osobno mi je neugodno i uvredljivo kada netko smatra da sam nešto pogrešno napravila. Imam liječničku dokumentaciju koja potvrđuje da tih dana nisam mogla biti u školi, a što se točno dogodilo, teško mi je dokučiti.

Učiteljica sam i najsretnija sam u svom razredu, ističe predsjednica Školskog odbora.

Tim zakulisnim igrama s elementima tajnovitosti i podmetanja, za koje se teško može reći da su tek puka slučajnost, u OŠ »Vladimir Gortan« prethodio je još jedan pokušaj provedbe natječaja za ravnatelja.

Na taj se natječaj javio samo jedan kandidat koji je odabran, a onda je sama škola poništila natječaj uočivši proceduralnu pogrešku u provedbi.

Uslijedio je novi natječaj na koji se ponovo javio isti kandidat, ali je dobio i protukandidatkinju koja je u konačnici i odabrana od Roditeljskog vijeća i Školskog odbora, međutim ne i od strane resornog ministra.