Riječko Gradsko vijeće na posljednjoj će sjednici u 2011. godini raspravljati od 30-ak točaka dnevnog reda, a među njima je prihvaćanje osiromašenog proračuna koji prema prijedlogu Vojka Obersnela iznosi 835 milijuna kuna i za sto milijuna kuna je manji od onoga koji je prihvaćen rebalansom tijekom 2011. godine. Po prvi put proračun dolazi na vijećnićke klupe, a bez da je o njemu javno raspravljano na Kolegiju gradonačelnika. Očito je da su se do zadnjega dana kresali rashodi. S razlogom je riječka oporba ljuta zbog svega toga. Iako Obersnel kao jedina izvršna vlast nije prekršio nikakvu proceduru, prekršio je dobre običaje, a za to nije imao ni jedan valjan razlog. Osim da se o proračunskom padu raspravlja samo jednom i to na gradskom parlamentu i to na sjednici koja broji rekordan broj točaka dnevnog reda. Ista taktika primijenjena je i kada je riječ o poskupljenju grijanja koje će se naći na sjednici kao 20 točka dnevnog reda. Možda će Obersnelu biti lakše samo jednom javno iznositi za građane loše vijesti, ali žalosno je da se o tako važnim stvarima nije raspravljalo na Kolegiju gradonačelnika. Gradsko vijeće ne može se ukinuti, ali možda ne bi bilo loše ukiniti javne sjednice izvršne vlasti, a to je Vojko Obersnel osobno. Jer, ako prijedlog proračuna i poskupljenje grijanja ne zaslužuje očitovanje, onda je nepotrebno da se Obersnel na Kolegijima očituje i o čemu.
– To je učinjeno da sve prođe što brže, u tišini, bez puno talasanja, a riječ je o proračunu, potrebama u kulturi, sportu, poskupljenju grijanja i ostalim važnim točkama. Zamjeramo i gradonačelniku i predsjednici Gradskog vijeća što su dopustili da se ovako obiman materijal rješava na samo jednoj sjednici, kazao je Dinko Beaković, upozorivši kako su od srpnja održane svega dvije sjednice Gradskog vijeća, jedna u rujnu i jedna početkom studenog.
Osim činjenice da je proračun stavljen na dnevni red zajedno s još 28 točaka, kao dokaz neodgovornog ponašanja gradonačelnika i predsjednice Gradskog vijeća prema vijećnicima i građanima Predrag Blečić je naveo i činjenicu da je materijal za sjednicu vijećnicima dostavljen svega šest dana prije sjednice.
– Poslovnik jasno kaže da materijale moramo dobiti osam dana ranije. Ovako smo dodatno uskraćeni za mogućnost kvalitetne pripreme jer je dnevni red preobiman, a materijali su kasnili. Gradsko vijeće nije zasjedalo mjesec i pol dana zbog predizbornih aktivnosti vladajućih pa je sad materijal za dvije sjednice natrpan u jednu, kazao je Blečić.
Sazivanje sjednice s 29 točaka dnevnog reda Hrvoje Burić nazvao je primjerom bahatog i bezobrazbnog ponašanja gradonačelnika.
– Donositi na brzinu odluke poput one o proračunu bacanje je prašine u oči građanima i skrivanje netransparentnog rada gradskih vlasti, kazao je Burić.
Oporbeni vijećnici najavili su zahtjev za izmjenama Poslovnika Gradskog vijeća kojima će tražiti da im se materijali za sjednice dostavljaju ranije, kao i da se sjednice Gradskog vijeća moraju održavati najmanje jednom mjesečno.
