Iz riječkog HDZ-a osvrnuli su se na posljednju sjednicu Gradskog vijeća Grada Rijeka točnije na prihvaćanje proračuna i odluku o poskupljenju Čistoće.

U priopćenju objašnjavaju zašto su glasali protiv prijedloga gradonačelnice Ive Rinčić.

“Hrvatska demokratska zajednica nije mogla podržati prijedlog proračuna Grada Rijeke za 2026. godinu, kao i projekcije 2027. i 2028. godinu iz jednog vrlo jednostavnog razloga, a to je činjenica da je isti nastavak politike bivšeg gradonačelnika Marka Filipovića, odnosno SDP-a.

Zašto je usvojeni proračun za 2026. g. s projekcijama nastavak politike Marka Filipovića odnosno SDP-a?

Marko Filipović je 2021. zatekao proračun u kojem su prihodi od poreza, uglavnom poreza na dohodak i prireza, sudjelovali s 27 %, a 2025. ostavio je proračun u kojem je udio poreznih prihoda bio 47 % proračuna.

Iva Rinčić nastavlja taj trend povećanja proračuna na teret poreza na rad, koji sada čine čak 48,3 % ukupnih prihoda.

S druge strane, prihodi iz ostalih vanjskih proračuna — ponajprije vanjskih izvora i EU financiranja razvojnih projekata grada — koji su kod Marka Filipovića kontinuirano padali još od 2021., nastavljaju padati i u ovom proračunu.

Dok su 2021. iznosili 29 %, u jučer usvojenom proračunu njihova razina pala je na 26,74 %.

Na isti način se nastavljaju trendovi pada prihoda od imovine, od kojih su najznačajniji prihodi od zakupa poslovnih prostora.

U 2021. godini prihodi od imovine činili su 8 % proračuna, 2025. pali su na 7,45 %, a u 2026. predviđa se njihov daljnji pad na 7 %.

Drugim riječima, gradski se proračun povećava ponajprije zahvaljujući porezima na rad, dok istodobno padaju prihodi od imovine te prihodi iz vanjskih proračuna — oni koji ovise o sposobnosti gradske vlasti da kvalitetno osmisli, pripremi i provede projekte.

Također iz projekcija za 2027. i 2028.g. se vidi jasan nastavak tih trendova i ne samo u relativnim nego i u apsolutnim iznosima.

Proračun s projekcijama nam govori da se u gradu Rijeci neće dogoditi nikakve promjene, navodi se u priopćenju.

Komunalna društva

Dodaju i kako se slična situacija ponavlja i kada je riječ o Čistoći te općenito o odnosu prema komunalnim društvima.

“Smjena dvije uprave nije nikakva suštinska promjena. Ništa se ne mijenja u poslovnom modelu upravljanja, usluge su sve lošije, a cijene se dižu bez ikakvih ozbiljnih analiza.

Tako Čistoću i dalje vode provjereni SDP-ovi kadrovi, grad je prljav, a podižu se cijene za ni manje ni više – nego 70 %.

Ono što jest najgore u cijeloj priči oko Čistoće jest činjenica da je nestvarno povećanje od 70% javne usluge prikupljanja otpada doneseno bez revizije poslovanja i bez podataka koji su preduvjet za donošenje zakonite odluke koja pretpostavlja primjenu načela „onečišćivač plaća“.

Po svoj prilici, trošak zbrinjavanja otpada u Rijeci sve više pada na teret kućanstava.

Moguće je, međutim, da građani Rijeke snose i dio troška zbrinjavanja otpada u cijelom riječkom prstenu.

Jučer je na Gradskom vijeću direktor Jurdana iznio podatak da Čistoća mora prikupljati otpad iz cca 70 000 spremnika, a od toga je 20 000 u gradu Rijeci.

Iako je u gradu Rijeci manje od 1/3 spremnika – Čistoća ostvari više od 2/3 svojih prihoda.

Nažalost i gradonačelnica Rinčić prihvaća nezakoniti koncept zbrinjavanja otpada na razini pravno nepostojećeg „prstena” umjesto da se javna usluga sagledava barem financijski na razini grada kako to nalaže Zakon o gospodarenju otpadom.

Usvojeno je enormno povećanje cijene javne usluge iako se u šest mjeseci nove vlasti, u Čistoći „nije pomaknula ni pepeljara sa stola”.

Prije dizanja cijena trebalo je utvrditi stvarno stanje Čistoće pa između ostalog i npr. kakvi su to poštanski troškovi od 250 tisuća € iako Poslovni sustavi vrše objedinjenu naplatu i za to se još plaća 108 tisuća €.

Nije utvrđeno ni kakvi su to troškovi za intelektualne usluge u koje ubrajamo i trošak Poslovnih sustava u iznosu većem od 600 tisuća €.

Problematično je i davanje suglasnosti na povećanje varijabilnog dijela cijene od 60 %.

Naime iz varijabilnog dijela cijene se podmiruju samo troškovi zbrinjavanja otpada odnosno troškovi Marišćine. Svi drugi troškovi podmiruju se iz fiksnog dijela cijene pa je jasno da se ne radi o opravdanom povećanju cijene.

Jedino stvarno logično što se jučer dogodilo na Gradskom vijeću jest da su proračun u Filipovićevom duhu i nova poskupljenja Čistoće izglasali upravo vijećnici njegove liste i liste gradonačelnice Rinčić, koja je donedavno žestoko istupala upravo protiv takve politike”, navodi se u priopćenju riječkog HDZ-a.