U trenucima kada Primorsko-goranska županija ima najveći proračun u povijesti – 407 milijuna eura – ali i deficit (godišnji manjak u proračunu) od gotovo 23 milijuna, a Domovi zdravlja izgledaju neodržavano s izrazito lošim sanitarijama, župan Ivica Lukanović i predsjednik Županijske skupštine Marko Boras Mandić odlučili su iznenaditi javnost potezom koji jasno pokazuje potpuni izostanak socijalne osjetljivosti i transparentnosti, poručio je županijski vijećnik iz redova HNS-a Leo Pavela.

Pavle ističe da se tek nakon izglasavanja proračuna i duge rasprave u Skupštini, drugi dan u javnosti pojavila vijest da su u financijski plan za 2026. godinu ”potajno” uvrstili čak 600.000 eura za Školu nogometa HNK Rijeka, uz dodatnih 100.000 eura nagrade klubu za rezultate iz 2025. godine.

“Ovaj podatak nije bio jasno i otvoreno komuniciran tijekom sjednice Županijske skupštine (nitko nije niti znao za njega), iako je riječ o iznosu većem od potpore za Gorski kotar, kojemu su sredstva istim proračunom smanjena za 300.000 eura i sad iznose 500.000€”, ističe Pavela. 

Pavela napominje da cijeli niz važnih sektora, ne dobiva zadovoljavajuće financije, pa tako: 

• cjelokupni sektor turizma, dobiva tek 0,28% proračuna,
• gospodarstvo i poduzetništvo, svega 1,54% proračuna, 
• nautika, dobiva – 0 eura. 

Ovaj iznos je veći od potpore brojnim socijalnim, kulturnim i razvojnim programima, kaže Pavela.

“Sve ovo dodatno je problematično kada znamo da Domovi zdravlja u PGŽ-u rade u dotrajalim prostorima, sa sanitarnim čvorovima koji ne zadovoljavaju osnovne standarde i s kroničnim manjkom zdravstvenog osoblja – upravo zbog kroničnog manjka sredstava, piše Pavela u svom priopćenju, priloživši fotografije Doma zdravlja na Škurinjama.

Dok građani čekaju na doktora, župan i predsjednik Skupštine poklanjaju 700.000 € nogometnom klubu, piše u priopćenju Lea Pavele.

U Skupštini PGŽ-a županijski vijećnik Leo Pavela napomenuo je županu da se kroz ovaj proračun, koji je i politički čin, ne vide razvojne strategije, kao niti vizija u kojem ćemo pravcu napredovati. 

“Župan Lukanović nema nikakve vizije što će biti s projektom Žičara na Učku, s automotodromom na Grobniku, ne zna hoće li se obnoviti Mali i Veliki dom na Platku, ne uključuje poljoprivrednike i male OPG-ovce u strateški plan razvoja PGŽ-a, ne zna kakav mu je plan sa stabilizacijom Kanala Ri, kao niti u kojem pravcu će se razvijati nautika i turizam PGŽ-a.  Takav potez sigurno ne može biti nazvan – kako to župan Lukanović tvrdi – “socijalnim i izbalansiranim proračunom”. Posebno je zabrinjavajuće što je župan, odgovarajući na moje izlaganje, izjavio da proračun “nije politički čin”, već samo “alat upravljanja”. To je elementarno nerazumijevanje politike”, piše Pavela.

Dom zdravlja na Škurinjama /
FOTO Filip Gardoš / KIGO

Pavela ističe da je u svim demokratskim sustavima, proračun JLS-a, pa tako i PGŽ najvažniji politički akt, jer određuje:

• kome ide podrška,
• koje su vrijednosti prioritizirane,
• koje grane i koji građani ostaju zanemareni.

“Kad proračun ne bi prošao dva puta u Skupštini PGŽ-a, išlo bi se na nove izbore, što je itekako politički čin! Kad se 1,54 % daje gospodarstvu, 0,28 % turizmu, a 0 % nautičkom sektoru – to nije tehnička odluka. To je čista politika. Politika bez vizije razvoja”, napominje Leo Pavela.

O poštovanju prema HNK Rijeka i Damiru Miškoviću

“Izrazito poštujem rad Damira Miškovića i HNK Rijeka. Sport i rezultati kluba godinama donose ponos građanima i cijelom Kvarneru. I uvjeren sam da bi gospodin Mišković, da je znao koliko je loša financijska situacija županije – posebno u zdravstvu i Domovima zdravlja – bez razmišljanja odbio ovakav dar, te bi umjesto toga:

• zatražio model sufinanciranja od Hrvatskog nogometnog saveza,
• pronašao donatore među brojnim proslavljenim nogometašima,
• ili usmjerio sponzorske prihode u rad Škole nogometa”, piše Pavela.

“Zato je još veća odgovornost na županu Lukanoviću i predsjedniku Skupštine Borasu Mandiću, jer su oni bili ti koji su ovu odluku donijeli iza ”zatvorenih vrata”, bez rasprave u Skupštini, svjesno znajući da:

• Gorski kotar dobiva manje,
• gospodarstvo stagnira,
• turizam pada,
• nautika je ignorirana,
• a zdravstvo vapi za ulaganjima”, nadodaje Leo Pavela.
  

  Dom zdravlja na Škurinjama / FOTO Filip Gardoš / KIGO

  
  

Zašto nisam podržao proračun – i zašto sam bio u pravu

“Kao vijećnik koji je bio najaktivniji u proteklom mandatu, i koji se uvijek zalagao za razvojne projekte, modernizaciju PGŽ-a te stabilizaciju Kanala RI, nautike, turizma, ekologije i transparentnog trošenja novaca građana PGŽ-a, jasno sam rekao u raspravi: Ovaj proračun je nerazvojan, nejasan, bez vizije i potpuno nerazumljiv prosječnom građaninu PGŽ-a.  I upravo se sada pokazalo da sam bio u pravu”, piše Leo Pavela.

Link na proračun

“Ovo nije socijalna politika. Ovo nije razvoj. Ovo je kupovanje savezništava i političkih bodova javnim novcem”, poručuje Leo Pavela.

Pavela ističe da PGŽ mora imati jasnu strategiju:

• razvijati turizam,
• podržati poduzetnike,
• ulagati u nautiku,
• modernizirati zdravstvo,
• i ravnomjerno razvijati Gorski kotar.

“Uzor nam treba biti susjedna Istarska županija. Ne smije biti bankomat za političke dogovore. Primorsko-goranska županija zaslužuje proračun koji je transparentan, pravedan i razvojno orijentiran. Podrška sportu je važna, ali ne može dolaziti na teret zdravstva, ruralnog razvoja i gospodarstva. Ovakva politika župana Lukanovića i predsjednika Borasa Mandića nije održiva, nije socijalna, nije razvojna – i nije u interesu građana PGŽ-a!”, zaključuje Leo Pavela.