Studentica je krivotvorila sve ocjene, potpise pa i pečat fakulteta, a prema riječima dekana na isti je način pokušala upisati i drugu godinu
– Ovaj slučaj jasno nameće potrebu većeg kadrovskog i financijskog investiranja u stručnu pomoć studentima
Temelj za tako rigoroznu odluku činjenica je da je studentica tijekom godinu i pol svog studentskog staža krivotvorila sve ocjene, potpise pa i pečat fakulteta u indeksu, a prema riječima dekana na isti je način čak pokušala upisati i drugu godinu studija.
Pokušaji krivotvorenja ne samo ocjena i indeksa, već i znanstvenih radova nisu nepoznanica visokoškolskim ustanovama, međutim, kako navodi rektor Sveučilišta u Rijeci prof. dr. Pero Lučin takvi su pothvati kratkog vijeka i nisu učestali.
– Neupitno je da je studentica počinila kazneno djelo.
Mišljenja sam da je ključ problema u načinu na koji se vodi evidencija o studentima. Naime, radimo na tome da se stari način evidencije napusti, jer prelazimo na e-indekse koje nije tako lako falsificirati kao obične indekse. Za nekoliko godina kada se taj projekt provede do kraja u cijeloj Hrvatskoj ovakve priče više neće biti na dnevnom redu, naglašava rektor.
Teško do novog upisa
– S pravne strane sve je jasno, radi se o teškoj povredi studentske obveze, a odluka o isključenju studentice s fakulteta donesena je u skladu s Pravilnikom o stegovnoj odgovornosti za studente. Takvu je odluku najprije donijelo stegovno povjerenstvo, a kako se studentica žalila na tu odluku, njen je slučaj nakon toga razmatralo i Fakultetsko vijeće koje je odluku i sankcije potvrdilo, pojašnjava prof. dr. Šustar.
Dodajući kako se radi o tome da je studentica svojevoljno upisivala ocjene, a da zapravo ni jedan ispit nije položila, već se njena sva ispitna iskustva svode tek na nekoliko kolokvija, dekan pojašnjava da se odluka o nemogućnosti nastavka studija na Filozofskom fakultetu i poništenju krivotvorenog indeksa ne odnosi na sve studije Sveučilišta u Rijeci.
– Studentica ima pravo upisati neki drugi fakultet riječkog Sveučilišta, međutim, u njenom je slučaju to malo teže, jer se radi o tome da je srednju školu završila u vrijeme kada nije bilo državne mature. Znači da bi krenula na neki drugi studij mora najprije položiti državnu maturu, navodi dekan.
Referentica prijavila sumnju
Protupravne aktivnosti dvadesetogodišnje studentice trajale su sve dok u studentskoj službi referentica nije posumnjala u vjerodostojnost indeksa i to prijavila upravi Filozofskog fakulteta.
Navodeći kako unatrag četiri godine od kada je usvojen Pravilnik o stegovnoj odgovornosti studenata tako teška zakonska povreda nije zabilježena, prof. dr. Šustar napominje da ovaj slučaj upućuje na potrebu većeg investiranja u stručnu pomoć studentima.
– Ovaj slučaj jasno nameće potrebu većeg kadrovskog i financijskog investiranja u stručnu pomoć studentima.
Služba koja pruža stručnu pomoć studentima postoji, međutim, očito je da je treba dodatno razviti kako bi se ovakvi slučajevi prevenirali. Nije rijedak slučaj da se studenti na prvoj godini studija, u novoj sredini i drukčijim životnim okolnostima ne snalaze najbolje bez odgovarajuće psihološke potpore. Upravo tada takva pomoć može biti presudna, zaključuje dekan.
