
Prostor u Čavlima koji koristi tvrtka Euro Bus i Alan Heigl
PGŽ je pozitivno odlučio o tužbi vlasnika tvrtke Euro Bus Alana Heigla i naložio Općini Čavle da donese novo rješenje, no Općina će svoja prava oko namjene prostora potražiti na Upravnom sudu
povezane vijesti
Riječki poduzetnik Alan Heigl, vlasnik trgovine rabljenim autobusima i rezervnim dijelovima Euro Bus sa sjedištem u Omišlju, koji na području općine Čavle, na adresi Bilin 6, ima skladište za preuzimanje robe, prije nepunih godinu dana upozorio je na problem koji ima s naplatom komunalne naknade.
Povrijeđena prava
Naime, tada je dobio rješenje Općine Čavle za plaćanje komunalne naknade, ali s iznosom kao da se radi o prodajnom prostoru, što je dvostruko skuplje od skladišnog prostora koji koristi. Prema njegovim riječima, predstavnici Općine Čavle obavili su izvid i sami su vidjeli da je riječ o najobičnijem skladištu.
Naime, kaže Heigl, u tom prostoru on ne ostvaruje nikakve prihode, tamo nema ni telefona ni poštanskog sandučića.
– U Čavlima od 2019. godine imam u najmu skladišni prostor koji plaćam, ukupno s porezom, 3.252 kune mjesečno. No, iako u zakonu o komunalnom gospodarstvu i općinskoj odluci stoji da se komunalna naknada određuje prema namjeni prostora, što je u ovom slučaju skladištenje, općinske vlasti su mi izdale rješenje po kojem moram plaćati komunalnu naknadu kao da je riječ o prodajnom prostoru, što je dvostruko više od skladišnog prostora.
Priča ima aktualni nastavak jer je Upravni odjel za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša Primorsko-goranske županije dosudio u moju korist i uputio Općini Čavle da izda novo rješenje.
Tu je trebao biti kraj mojih muka. Općina je sada uzela odvjetnicu iz Čavala da tuži Županiju u vezi s mojom komunalnom naknadom, a ja, odnosno moja tvrtka, pozvani smo kao strana u sporu na Upravnom sudu.
Budući da već sada postoje navedeni troškovi između Općine i Županije, i ja sam u nemogućnosti redovitog podmirivanja komunalne naknade, vidi se da se radi o nesuvislom postupanju proračunskim novcem i zloupotrebi položaja iz meni nepoznatih razloga.
Ovo traje već četvrtu godinu, kaže Heigl, koji smatra ovo »evidentnim slučajem samovolje lokalne jedinice i rasipanja resursa poreznih obveznika«.
Iz Općine Čavle ističu kako se stranka u postupku žalila na rješenje Općine Čavle o komunalnoj naknadi, a drugostupanjsko tijelo, Primorsko-goranska županija, povodom žalbe stranke poništila je općinsko prvostupanjsko rješenje.
– S obzirom na to da Općina drži da je tijelo drugog stupnja povrijedilo naša prava, pokrenut je upravni spor pred Upravnim sudom u Rijeci.
Sve stranke u upravnim postupcima imaju pravo koristiti pravne lijekove radi zaštite svojih interesa i prava, pa tako i Općina Čavle ima pravo u svakom postupku također štititi svoje interese i prava koristeći raspoložive pravne lijekove.
Smatramo da nema ničeg skandaloznog u korištenju zakonom propisanih pravnih lijekova, ističu u Općini Čavle. Također, kako piše u priopćenju, »nije jasno zbog čega se postupanje po zakonu o upravnim sporovima u ovom slučaju okarakteriziralo kao zloupotreba položaja?«.
Omogućiti korištenje pravnih lijekova samo jednoj strani bi bilo duboko nepravedno, a dovoditi u pitanje mogućnost korištenja zakonom propisanih prava i pravnih lijekova je ono što bi se trebalo smatrati skandaloznim, kažu u Općini Čavle.
Slično bilo s MORH-om
Nadalje, navode kako je prije samo nekoliko godina Općina Čavle također bila u sličnoj situaciji vezano uz komunalnu naknadu i Ministarstvo obrane.
– Tada je, kao i u ovom slučaju, drugostupanjsko tijelo također poništilo naša rješenja tvrdeći da nemamo pravo naplatiti komunalnu naknadu.
Međutim, Općina Čavle se ni tada nije pomirila sa stavom drugostupanjskog tijela, već je nastavila s korištenjem pravnih sredstava i prava koja nam zakonski pripadaju te je u konačnici Ustavni sud presudio u našu korist.
U oba slučaja je Općina postupila jednako. Koristimo sva pravna sredstva za obranu svojih interesa, što je i naša obaveza i dužnost, zaključak je Općine Čavle.