Nakon objave rezultata zadnjih lokalnih izbora činilo se da su se dogodile dvije epohalne stvari – prva je premoćna pobjeda nezavisne kandidatkinje Ive Rinčić na gradonačelničkim izborima i njezine koalicijske liste koja je postala relativan izborni pobjednik na izborima za Gradsko vijeće.

Druga, SDP je otpravljen na klupu za rezervne igrače s najlošijim rezultatom u demokratskoj povijesti Rijeke koja je krenula 1993. godine, a na političku marginu upućen je i SDP-ov otpadnik i nezavisni kandidat Marko Filipović.

U danima nakon gradonačelničkih izbora činilo se da je konstituiranje Gradskog vijeća formalnost i da će posao biti odrađen na prvoj konstituirajućoj sjednici. Tim više što je Iva Rinčić javno obećala da će se pregovori voditi transparentno, dodavši da će bez ikakvog problema pozvati i novinare da svjedoče tom činu.

Kurelić odbijen četiri puta

Na prvoj i neuspješnoj konstituirajućoj sjednici lista Ive Rinčić delegirala je Roberta Kurelića iz Akcije mladih za predsjednika. Očito je bila uvjerena da će prijedlog glatko proći, a ona će održati obećanje da neće ni sa SDP-om, ni s HDZ-om, a ni s Markom Filipovićem.

No, matematički je takav rasplet bio nemoguć. Njezinih 11 vijećnika trebalo je još pet ruku kako bi konstituiranje bilo odrađeno. Dobila je ruke dvoje vijećnika s nezavisne liste Marka Filipovića i dvoje vijećnika Mosta.

Ovu samouvjerenu igru onemogućio je Stefan Mataja Mafrici s nezavisne liste Marka Filipovića koji je poručio da on ni na kakve ultimatume neće pristati i da bi bilo korektno, s obzirom na to da lista Ive Rinčić nema apsolutnu većinu, da se stvari poslože na potpuno drugačiji način, s naglaskom na tezu da većina vijećnika u Gradskom vijeću nisu s liste Ive Rinčić i da tu činjenicu treba respektirati.

Iako ga se nagovaralo na razne načine na promjenu stava, on je ostao dosljedan pa nije uspjela ni druga konstituirajuća sjednica. Rezultat je da je na glasanju Kurelić četiri puta bio odbijen.

Na drugoj konstituirajućoj sjednici nije prošao ni prijedlog da za predsjednicu bude izabrana PGS-ovka Ana Trošelj koju je predložio regionalni blok u kojemu su PGS, IDS i Lista za Rijeku i koji ima četiri vijećnika.

Tako je Rijeka došla u situaciju da će se sve rasplesti na današnjoj, trećoj konstituirajućoj sjednici koja je posljednja prilika prije ponovljenih izbora.

Situacija nije nimalo bezazlena i očekivao bi čovjek da će se u skladu s načelom transparentnosti sazvati konferencija za novinare na kojoj će se Iva Rinčić obratiti javnosti s informacijama koji će biti prijedlog za predsjednika Gradskog vijeća, s kim je pregovarala i kakav je rezultat tih pregovora.

Jučer, dan uoči treće konstituirajuće sjednice nitko od potencijalnih političkih partnera koalicijske liste Ive Rinčić, kako tvrde, nije imao pojma ni kakav će biti prijedlog za predsjednika, ni hoće li se i dalje inzistirati na Kureliću.

S tim da je Iva Rinčić ostavila prostor da to ne bude tako, pojasnivši da će se o svemu dogovoriti vijećnici s njezine koalicijske liste. Jesu li se dogovorili i što je rezultat dogovora, dan prije ključne sjednice nije se znalo. Sada valja gatati o mogućem ishodu.

Umor od izbora

Prvi je scenarij da Iva Rinčić i njezini suradnici prihvate suradnju, ma kakva ona bila i ma kako je zvali, s HDZ-om, i na taj način dobiju stabilnu većinu u lokalnom parlamentu jer HDZ ima pet vijećnika.

Očito je da je ona vodila razgovor s riječkim HDZ-om, a jesu li ti razgovori bili uspješni, bit će poznato na glasanju za predsjedničkog kandidata.

Drugi je scenarij da Iva Rinčić i njezini suradnici pronađu još jednog vijećnika mimo HDZ-a, a sve kako bi se održalo obećanje da se s HDZ-om neće ići. Treći scenarij su novi izbori.

Treći scenarij u ovom trenutku ne odgovara nikome, ni građanima ni političkim akterima na riječkoj političkoj sceni. Građani su umorni od izbora, nakon obećanih promjena očekivali su da će se stvari preko noći promijeniti.

Umjesto promjena dobili su dvomjesečnu političku blokadu gradskih političkih institucija. Jer su blokirani i Iva Rinčić kao gradonačelnica, ali i Gradsko vijeće. Novim izborima ta bi blokada postala višemjesečna.

S tim da bi ishod ponovljenih izbora vjerojatno bio vrlo sličan onome iz svibnja ove godine. Volja je birača da predstavničko tijelo bude fragmentirano i vrlo vjerojatno bi se takav izborni epilog dogodio.

Pa bi se opet došlo na početnu točku – politički pregovori kako bi se predstavničko tijelo konstituiralo. S tom razlikom da u priču o transparentnosti koja lijepo zvuči svatko politički pismeniji ne bi više vjerovao.

Politička transparentnost pretvorena je u zakulisne igre i razgovore iza zatvorenih vrata, dok se javnosti prodaje priča o projektnoj suradnji.