Klub PGS-a, IDS-a i Liste za Rijeku

Ana Trošelj o poreznom rasterećenju: Riječka vlast kreće stopama Superhikove družine

Orjana Antešić

Tea Mičić Badurina, Ana Trošelj i Srđan Srdoč / Snimila Ana Križanec

Tea Mičić Badurina, Ana Trošelj i Srđan Srdoč / Snimila Ana Križanec

Klub vijećnika PGS-a, IDS-a i Liste za Rijeku neće podržati prijedlog prema kojem bi najširem sloju građana to porezno rasterećenje donosilo tek 14 eura mjesečno dok bi onim najbogatijima u prosjeku mjesečno ostajalo 135 eura više u novčanicima



RIJEKA Predloženim smanjenjem stopa poreza na dohodak, aktualna riječka vlast kreće stopama  Superhikove družine, uzimanja od siromašnih da bi se dalo bogatima, prokomentirala je PGS-ovka Ana Trošelj na konferenciji za novinare uoči sutrašnje sjednice Gradskog vijeća Rijeke. Klub vijećnika PGS-a, IDS-a i Liste za Rijeku neće podržati prijedlog prema kojem bi najširem sloju građana to porezno rasterećenje donosilo tek 14 eura mjesečno dok bi onim najbogatijima u prosjeku mjesečno ostajalo 135 eura više u novčanicima s obzirom na prijedlog da se kod onih s najvišim plaćama stopa oporezivanja smanjuje za čak 7 poena, sa sadašnjih 32 na 25 posto. 


– Osim ovog, najproblematičnijeg dijela, smatramo da se ovom smanjenju stopa poreza na dohodak pristupilo ishitreno, posebice u okolnostima gdje smo, nažalost, svjedoci problema u financiranju i funkcioniraju javnih usluga. Prema projekcijama koje smo imali prilike čuti, ovim smanjenjem poreznih stopa godišnjeg poreza na dohodak smanjili bi gradske prihode za devet milijuna eura. Međutim, pritom se izostavlja činjenica da bi stvarni gubitak te mase iz koje se financiraju javne usluge, među kojima osnovno i srednje školstvo, zdravstvo, socijalna skrb odnosno domovi za starije, vatrogastvo, bio bitno veći. Prema Zakonu o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave prihodi od poreza na dohodak raspodjeljuju se na način da udio grada iznosi 74 posto, županije 20 posto dok za decentralizirane funkcije otpada preostalih 6 posto. Drugim riječima, ako Grad Rijeka ostaje bez devet milijuna eura, istovremeno i prihodi Županije ostaju kraći za oko 3 milijuna eura, elaborirala je Trošelj.


Istakla je i kako ovim prijedlogom prema kojem se niža stopa poreza za dohodak sa sadašnjih 22 posto smanjuje na 20 posto dok bi kod onih sa značajno većim plaćama to smanjenje bilo za čak 7 poena, s aktualnih 32 na 25 posto, anulira progresivnost kao glavni smisao oporezivanja, a to je da bogatiji izdvajaju više za financiranje javnih usluga. Umirovljenici od ovog prijedloga poreznog rasterećenja neće imati ništa osim dodatnog pada standarda javnih usluga, rezimirala je Trošelj.




U situaciji gdje najširi krug građana zbog inflacije jedva spaja kraj s krajem svakog mjeseca i svako rastrećenje je dobrodošlo, a imajući pritom u vidu i sve potrebe javnih usluga,   Trošelj je poručila da je Klub vijećnika PGS-a, IDS-a i Liste za Rijeku podnio amadman kojim se predlaže da smanjenje više stope poreza na dohodak također bude za dva poena, sa sadašnjih 32 na 30 posto, isto kao i kod onih s nižim primanjima.