U utorak su na 7. sjednici Gradskog vijeća Grada Krka izglasane 1. Izmjene i dopune Proračuna za 2026. godinu, što ih je pred vijećnike kao predlagatelj stavio gradonačelnik Darijo Vasilić.

Za je glasalo 8 vijećnika vladajuće većine (PGS-SDP-Unija Kvarnera) plus HDZ-ov Ante Čabraja dok su protiv bili nezavisni vijećnici Dino Jakovljević, Jovana Čutul i Dubravka Dijanić.

Sjednica je trajala tri i pol sata; bilo je dosta živo, kako na aktualnom satu, tako i na točkama dnevnog reda. Oporbenjaci su aktivno kritizirali i sugerirali, dok su vladajući smireno odgovarali pa se svakako može reći da je sjednica protekla u urednoj političkoj raspravi, za što je zaslužno i odmjereno upravljanje predsjednice vijeća Ive Tabar.

Prvim rebalansom ukupni se proračun povećava za 219.390 eura, pa će umjesto prvotno planiranih 25,19 milijuna iznositi 25,41 milijun eura. Ukupni prihodi povećavaju se za 471.921,69 eura i penju na 22,83 milijuna eura, dok rashodi rastu za 434.959 eura te će iznositi 24,11 milijuna eura.

Najveće povećanje na prihodovnoj strani odnosi se na porezne prihode, koji rastu za 537.000 eura, kao i na prihode od upravnih pristojbi, komunalne naknade i doprinosa, koji su veći za 289.337,78 eura. Istodobno, planirani prihodi od pomoći iz državnog proračuna i europskih fondova smanjuju se za 833.823,39 eura.

Na rashodovnoj strani najviše se povećavaju materijalni rashodi, za 510.052,95 eura, te sredstva za naknade građanima i kućanstvima, koja rastu za 105.000 eura. S druge strane, izdaci za nabavu nefinancijske imovine smanjuju se za 345.230,74 eura, pri čemu su dodatna ulaganja na postojećoj imovini manja za gotovo 689 tisuća eura.

Rebalansom se mijenja i plan zaduživanja. Grad sada planira primitke od zaduživanja u iznosu od 2,65 milijuna eura, što je 873.135,81 euro više nego u izvornom proračunu.

Jedna od značajnijih izmjena odnosi se i na rezultat poslovanja iz prethodnih godina. Dok je prilikom donošenja proračuna bio planiran prijenos viška od 1,05 milijuna eura, nakon utvrđivanja konačnog financijskog rezultata taj je iznos korigiran te se sada iskazuje manjak od 75.667,50 eura, odnosno riječ je o korekciji od 1,13 milijuna eura u odnosu na prvotne procjene.

A upravo je i prije izglasavanja rebalansa za 2026. godinu izglasan finalni Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Krka za 2025. godinu, mada nije bilo previše rasprave o istom.

Dosta živo, čak i sadržajnije, bilo je već na aktualnom satu. Gradonačelnik Vasilić je u svom odgovoru Čabraji potvrdio kako su turistički rezultati zasada, kako po broju noćenja tako i dolazaka,​ nešto lošiji od lani te da je sve to unutar 4 posto manje.

Gradonačelnik Vasilić smireno je odgovarao na sva pitanja / Foto Relja Paškvan

Vijećnica Čutul aktualizirala je pitanje POS-ovih stanova, a gradonačelnik je odgovorio je kako se čekalo donošenje novog Zakona o priuštivom stanovanju, usvojenog uoči ljeta.

Novi zakon, osim kupnje, omogućuje i dodjelu dijela stanova u najam. Vasilić je dodao kako je Grad potom kontaktirao APN, a tijekom ljeta održat će se sastanak.

Na jesen se očekuje raspisivanje obvezujućeg natječaja za zainteresirane, nakon čega će Gradsko vijeće utvrditi bodovnu listu.

Vijećnik Jakovljević upitao je kada će biti dovršeni radovi na Jedriličarskom klubu Plav i hoće li klub 150. obljetnicu proslaviti u svojim prostorima na što mu je gradonačelnik odgovorio kako je za završetak radova osigurano dodatnih 900.000 eura zaduživanjem kod Privredne banke te da će oni početi 1. listopada, a završiti do ožujka 2027. godine.

Vijećnika Ivana Lukarića (SDP) zanimale su posljedice neizglasavanja rebalansa županijskog proračuna, kojim su trebali biti sufinancirani projekti poput luke Vela Jana te povećanja plaća zdravstvenim djelatnicima i stipendije.

Vasilić je rekao kako očekuje da će rebalans proći na sjednici Županijske skupštine u rujnu, a ukoliko ne prođe da će Županijska lučka uprava Krk morati samo naći način na koji će financirati svoj udio u projektu luke Vela Jana.

Stanje zdravstva na otoku Krku, posebice u Domu zdravlja, turističkoj ambulanti i hitnim službama, kao i rad ŽLU Krk bila su pitanja na koje je odgovore tražila i vijećnica Dijanić.

Konkretnije, pitala je kada se gradonačelnik misli naći sa medicinskim sestrama i na koji način im misli sufinancirati njihova primanja kako bi im poboljšao radni status te zatražila komentar rada predstavnika grada Krka Franja Volarića u Upravnom vijeću ŽLUK-a navodeći da već četiri godine stanovnicima cijelog otoka Krka pa tako ni grada Krka nije dodijeljen niti jedan komunalni vez.

– Lučka uprava ima snažan investicijski ciklus na području grada Krka i sigurno da je i Franjo Volarić, kao član upravnog vijeća za to zaslužan.

Vezano za problem dodjele komunalnih vezova, potpuno ste u pravu i dijelim Vaše mišljenje da je sramota za ŽLUK da u četiri godine nisu dodjeljivali komunalne vezove koja im stoje da raspolaganju, odgovorio je Vasilić, dok je za pitanje plaća i statusa medicinskih sestara rekao kako je to pitanje koje treba uputiti u Domu zdravlja kao njihovom poslodavcu, ali da se slaže da se medicinske sestre treba nagraditi, te da će se s njima naći u rujnu.

Dijanić mu je na to odgovorila kako smatra da će to biti prekasno, jer će do tada neke i otići, a i ovako ih fali.

U raspravama o rebalansu proračuna Jakovljević je rekao da bi objašnjena o troškovima trebala biti jasnija i preglednija, na što mu je voditelj Gradskog odjela za financije Mladen Pavačić rekao kako se sve iznosi prema standardima te da može naknadno dobiti konkretnija pojašnjenje za svaku stavku koju želi, a da su dobrodošle i konkretne sugestije što i na koji način napraviti jasnijim i transparentnijim.

Vijećnica Čutul izrazila je duboko protivljenje što se iz proračuna godišnje preko 100.000 eura izdvaja za informiranje gdje sredstva idu direktno medijima, smatrajući da je riječ o prevelikom iznosu i nepotrebnom trošku.

Gradonačelnik je odgovorio kako Grad surađuje i podržava rad mnogih medija, da najveći iznos od cca 20.000 eura ide Radiju OK, kako smatra da je bitno medijima davati podršku i putem njih informirati javnost te da ne smatra da je riječ o prevelikom iznosu.

Do kraja rasprave Čutul, Jakovljević i Dijanić dodatno su kritizirali pojedine stavke proračuna i tražili pojašnjenja smatrajući da se novci troše nepotrebno, nenamjenski i ponekad ne transparentno i to: od sporta, turizma, reprezentacije, financiranja udruga, komunalnih radova…

Vasilić je smireno branio prijedloge i odluke gradskog vodstva. Sukladno svojim stavovima nezavisni oporbenjaci su i glasali protiv rebalansa, kojeg je na koncu, dugoj sjednici unatoč, vladajuća većina bez ikakve muke izglasala.