“Izvješća sa sjednica opatijskog Gradskog vijeća najčešće izgledaju kao buketi hvale ili samohvale gradonačelniku Fernandu Kiriginu, uz spominjanje „nezadovoljstva“ opozicijskih vijećnika i „rasprave“. Naša su „nezadovoljstva“ često uobličena u amandmane, koje gradonačelnik redovito odbija”, poručuju vijećnici Nezavisne liste Neve Slani.

Napokon usvojen naš amandman

Vijećnici Nezavisne liste Neve Slani ističu da se konačno mogu „pohvaliti“ usvojenim amandmanom, a posebno im je značajno to što se radi o temi prostornog planiranja. “Riječ je o zahtjevu za ocjenu ustavnosti Zakona o prostornom uređenju, kojeg su slale i druge jedinice lokalne samouprave. Onaj Grada Opatije nosit će razliku našeg amandmana, odnosno staviti pod povećalo još jedan članak notornog Zakona ministra Bačića. Radi se o članku koji ukida svaki smisao prostornog planiranja. Iako je u Opatiji odavno ukinut smisao prostornog planiranja, ne biste vjerovali, ovakav članak Zakona tek bi omogućio posvemašnju kaubojštinu i devastaciju prostora te bi mogao imati dalekosežne posljedice po Opatiju”, pišu vijećnici Nezavisne liste Neve Slani.

Photo by Petar Kurschner

“Gradonačelnik Kirigin u zadnje vrijeme na sjednicama Gradskog vijeća naglašava da se zauzima za očuvanje prostora i naslijeđa Opatije. Na to smo gradonačelnika podsjetili na zadnjoj sjednici otvorivši nekoliko dugogodišnjih, velikih tema na koje smo očekivali  ozbiljne odgovore i djelovanja gradonačelnika. Odgovore nismo dobili, a ono što smo dobili ne pokazuje ni borbu za prostor niti uvažavanje prava građana2, poručuju vijećnici Nezavisne liste Neve Slani.

Grad Opatija nema službeni popis nerazvrstanih cesta

Vijećnici Nezavisne liste Neve Slani naglašavaju da je nerješavanje pitanja nerazvrstanih cesta dovelo do postupanja i gradnji upitne zakonitosti kao i nezadovoljstva građana koji se osjećaju nezaštićenima i trajno oštećenima od strane Grada Opatije. “Grad Opatija, što je i izrečeno u nedavnoj presudi upravnog suda, nema službeni popis nerazvrstanih cesta. Službeni popis na prijedlog Gradonačelnika donosi Gradsko vijeće, a to znači i svaku izmjenu tog popisa, koja je onda kao i donošenje početnog popisa popraćena postupkom javnog savjetovanja. Službena je to prilika da građani iskažu svoje mišljenje i da se javno raspravi o svim vezanim pritužbama. Popis nerazvrstanih cesta je od vitalnog značaja za funkcioniranje grada, o njemu ovisi raspored održavanja od strane komunalnih tvrtki, kao i ishodovanja građevinskih dozvola. Kako znamo bez njega što sve očekujemo od komunalnih tvrtki i kako za naše potrebe one planiraju godišnji, mjesečni i tjedni rad, kako znamo kojim se to priključcima na javnoprometne površine ostvaruju lokacijske i građevinske dozvole? Ponavljamo pitanje javno: kad će ovo Gradsko vijeće dobiti prijedlog popisa nerazvrstanih cesta na odlučivanje?”, pitaju se vijećnici Nezavisne liste Neve Slani.

Nikad riješena pitanja okućnica

“Stavili smo pred Gradonačelnika i nikad riješena pitanja okućnica. Grad Opatija je u mnogim slučajevima ostao u pretvorbi upisan kao vlasnik prevođenjem iz društvenog vlasništva, no to ne znači da je on i stvarni vlasnik. U puno slučajeva suvlasnici zgrade nisu proveli postupak utvrđivanja građevinske čestice i upisa vlasništva nad tim zemljištem, iako zakonski na njega imaju pravo. No, Grad Opatija ih je često silio i čini to i dalje da „pristanu“ na parcelaciju zemljišta na način da suvlasnicima pripadnu 3 metra takozvanog nužnog zemljišta za redovnu uporabu, dok od Grada ostaje ostalo, čime je Grad zapravo uništio ideju okućnice odnosno zgradi pripadnog građevinskog zemljišta. Upravo su te okućnice, njihova veličina te jedinstvena mješavina originalnog i uvedenog bilja bile ponos i raskoš Opatije. No, Grad Opatija takvim „rezanjem“ parcela otvara mogućnosti zlorabljenja i pripajanja takvih krnjih zemljišta nekima drugima i nastanku mastodonata u davno formiranoj urbanoj zoni, dakle neredu i devastaciji. Tu praksu  gradonačelnik Kirigin komentira kao nužnu jer proizlazi iz odluke Grada Opatije. Čak i da nekad gradonačelnik ne može pobjeći od, danas vidimo, loše gradske odluke iz 2009., ne znači da je primoran prisiljavati građane da pristanu da im se okućnica na to svede. Dapače, Grad Opatija poseže za još jednom lošom praksom, najčešće u postupku nove katastarske izmjere, a to je ono pokazivanja na imaginarnu među kako bi ta imaginarna zajedno s onom koju pokazuju građani u aritmetičkoj sredini dala za Grad Opatiju željenu među. Takvo postupanje Grada – svjesno pokazivanje na izmišljenu među je moralno neprihvatljivo, a vodi građane i Grad Opatiju u skupe pravne sporove. Gradonačelnik se i o ovome nije htio očitovati, već citira članke zakona”, ističu vijećnici Nezavisne liste Neve Slani.

Farsa oko urbanističko-arhitektonskog natječaja za Slatinu

“Kolikogod se gradonačelnik Kirigin trudio pokazati kao zaštitnik opatijskog prostora, a što bi nas koji smo tu temu postulirali kao smisao našeg političkog djelovanja iznimno veselilo, ove prakse pokazuju nešto sasvim drugo. Nisu to jedini primjeri. Proglašavanja i ukidanja javnog dobra u općoj uporabi koja se donose bez dostavljanja vijećnicima potrebne dokumentacije te nekad čine mimo gradske vijećnice što je zakonski upitno,  zatim cijela sad već možemo reći farsa oko urbanističko-arhitektonskog natječaja za Slatinu gdje je Gradonačelnik najvažnije uloge u žiriju dodijelio onima koji su svojim djelima devastirali Opatiju, zatim nastavljanje projekata „revitalizacije“ parka Angiolina gdje se valjda pošto-poto želi omogućiti otvaranje kafića u parku, samo su neki primjeri. Gradonačelnik je na vlast došao prije pet godina na valu obećanja o zaustavljanju betonizacije i svoje je birače izigrao”, poručuju vijećnici Nezavisne liste Neve Slani.

“Upravo kao što se to dogodilo u Rijeci ovih dana, gdje je na vlast službeno doveden HDZ. U Opatiji je HDZ na vlast doveo tadašnji gradonačelnik Amir Muzur, politički savjetnik gradonačelnika Kirigina, pa bi se građani mogli pitati tko zapravo vlada Opatijom već 20 godina, i tko ima najveće koristi od betonizacije Opatije. Podsjetimo, upravo je za gradonačelnika Muzura donesen devastacijski urbanistički plan uređenja Opatije i Voloskog, i u njega je utrpano tri milijuna spornih kvadrata građevinskog zemljišta. Otkud su milijuni kvadrata iznikli nikad pravno nije razjašnjeno, ali znamo da je posljedica da su strpani u opatijski plan i da su učinili Opatiju ovakvom kakvu sad vidimo”, zaključuju vijećnici Nezavisne liste Neve Slani.