Problem traje osam godina

Apsurd u Selcu. Ista terasa malo je gradska, malo pod ŽLU-om, pa ugostitelji plaćaju - dvije cijene

Robert Šimonović

Foto Claudia Bošković

Foto Claudia Bošković

Unatoč apelima nedavno upućenim Županiji, stigao je odgovor koji, prema riječima gradonačelnice, ne pokazuje volju za rješavanjem problema



Pitanje ugostiteljskih terasa u Selcu, koje su već godinama administrativno podijeljene između Grada Crikvenice i Županijske lučke uprave Crikvenica, ponovo je otvorio nezavisni vijećnik Aleksandar Antić na aktualnom satu posljednje sjednice Gradskog vijeća. Antić je istaknuo da je od obje institucije zatražio službeno očitovanje. Kako je kazao, prema podacima ŽLU-a Crikvenica, na području grada 13 terasa koristi lučko područje, dok Grad potvrđuje da se najmanje pet terasa nalazi dijelom na gradskim površinama, a dijelom na prostoru pod upravljanjem Lučke uprave.


– Grad ističe da još od 2018. godine pokušava riješiti pitanje granice lučkog područja jer smatra da sadašnji model nije praktičan niti administrativno jednostavan za poduzetnike. Istovremeno, ŽLU Crikvenica smatra da razgovori o usklađivanju uvjeta korištenja površina ne bi imali svrhu niti pravni učinak. Ova razlika u pristupu najbolje pokazuje zašto se ovaj problem nije pomaknuo s mrtve točke više od osam godina – upozorio je Antić.


Različite cijene


​Nezavisni vijećnik naglasio je da posao javne ustanove nije samo provoditi zakon, već i ukazivati na probleme koje on stvara građanima i poduzetnicima. Budući da i sam Grad smatra da bi sustavno rješenje bilo jedinstveno plaćanje naknade uz naknadnu raspodjelu sredstava između upravitelja, Antića je zanimalo koje će konkretne korake Grad poduzeti prema ŽLU-u Crikvenica, Primorsko-goranskoj županiji i Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture. Također je upitao planira li se zajednički sastanak svih uključenih dionika, uključujući i predstavnike ugostitelja, kako bi se definiralo rješenje koje će administrativno rasteretiti poduzetnike. Gradonačelnica Ivona Matošić Gašparović složila se da je riječ o apsurdnoj situaciji te precizirala da se sve sporne terase nalaze na trgu u Selcu. Do problema je, kako navodi, došlo prilikom nasipavanja dijela obale i formiranja novog prostora radi izgradnje trga.




– Nebrojeno smo požurnica poslali prema ŽLU-u Crikvenica i Županiji s ciljem zajedničkog rješavanja tog problema jer je situacija izuzetno nezgodna za same zakupnike. Kada Grad formira cijene i utvrđuje granice terasa, odluke se donose na Gradskom vijeću i vijećnici u tome sudjeluju. S druge strane, ŽLU Crikvenica nema takve propise, niti je osnovan sa zakonskim ciljem iznajmljivanja terasa, već za sasvim drugu djelatnost – objasnila je gradonačelnica.


Dodala je da je u razgovoru s ugostiteljima uočeno da su cijene nerijetko različite na istoj terasi. Kako kaže gradonačelnica, za polovicu prostora pod Gradom plaća se manje, a za polovicu pod Lučkom upravom više. Unatoč apelima nedavno upućenim Županiji, stigao je odgovor koji, prema riječima gradonačelnice, ne pokazuje volju za rješavanjem problema.


Izmjena plana


Ipak, gradonačelnica je najavila konkretan mehanizam kojim Grad planira presjeći ovaj dugogodišnji čvor.


– Stupanjem na snagu novog Zakona o prostornom uređenju otvorila nam se mogućnost da kroz novu izmjenu prostornog plana definiramo tu liniju, iako se takva pitanja inače uređuju planovima nižeg reda. S izmjenom plana počeli smo prošle godine, prvenstveno zbog rješavanja pitanja pomorskog dobra i mogućnosti gradnje, a time ćemo riješiti i ovo pitanje te ubrzati cijelu proceduru – najavila je Ivona Matošić Gašparović.


Zbog postupka digitalizacije prostornih planova procedura traje nešto dulje, no gradonačelnica očekuje da bi prva javna rasprava mogla biti održana na jesen.


– To će pitanje svakako biti unutra obrađeno i definirano tako da linija bude zdravorazumska, najvjerojatnije na oko metar do metar i pol od ruba same obale, čime terase više neće ulaziti u lučko područje – poručila je gradonačelnica.


Ivona Matošić Gašparović se na kraju osvrnula i na troškove održavanja tog prostora.


– Zanimljivo je da ŽLU Crikvenica naplaćuje taj prostor, ali troškove čišćenja, javne rasvjete i sve ostalo snosi Grad Crikvenica. Za taj dio nisu preuzeli obvezu, ali za naplatu jesu. Je li to stjecanje bez osnove ili ne, u to neću ulaziti, ali mislim da bi se i o tom pitanju imalo o čemu diskutirati – zaključila je crikvenička gradonačelnica.