Sjednica

Nakon vatrenog uvoda, na Gradskom vijeću Vrbovskog nova epizoda "Svađa na kraju grada"

Marinko Krmpotić

Ilustracija / Foto Marinko Krmpotić

Ilustracija / Foto Marinko Krmpotić

No, usprkos gotovo stopostotnom prihvaćanju, odluka nije donijeta ni lako, ni brzo, ponajprije zbog vatrenog verbalnog uvoda



Svoj završni oblik proračun Grada Vrbovsko imat će u iznosu od 8.423.329 eura, odlučeno je na sjednici Gradskog vijeća Vrbovsko na kojoj je od trinaestero vijećnika za treće izmjene i dopune proračuna koje je predložio gradonačelnik Dražen Mufić bilo 12 vijećnika, a jedan je bio suzdržan.


No, usprkos gotovo stopostotnom prihvaćanju, odluka nije donijeta ni lako, ni brzo, ponajprije zbog vatrenog verbalnog uvoda koji je osigurao uvodni dio sjednice vezan uz vijećnička pitanja.


O odgodi sjednice


Pitanje koje je iniciralo sučeljavanja gradonačelnika Dražena Mufića i vijećnika Petra Mamule (SDP) postavila je Jasna Božić (Lista Dražena Mufića) koja je željela znati zašto je pred tjedan dana zakazana sjednica Gradskog vijeća odgođena te kako to da se sjednica s točkom rebalansa održava tek sada, iako su materijali za nju bili gotovi pred mjesec dana.




– Utječu li takvi postupci koji pokazuju kako se ne cijeni rad gradske uprave, na njihove poslove, pitala je Božić, a gradonačelnik Mufić odgovorio je potvrdno ustvrdivši kako tim, po njemu neozbijnim postupcima, Gradsko vijeće ometa rad gradskih službi i proces donošenja proračuna za narednu godinu


– Sjednica je mogla biti održana još 27. studenog, odnosno kasnije 4. prosinca, ali je odgođena na zahtjev aktualne većine za 11. prosinca.


A tad nije bilo kvoruma! Naravno da to ometa kvalitetan i ozbiljan rad jer, primjerice, odgađamo sastanke i poslovi stoje. No, možda je to baš i cilj ovog šarlatanskog ponašanja nekih vijećnika – rekao je Mufić na što se za riječ javio vijećnik SDP-a Petar Mamula pojasnivši kako kvoruma nije bilo jer su on i Milan Mamula (SDSS) na sjednicu kasnili petnaestak minuta zbog prometne gužve pri povratku iz Zagreba.


– Smatram da se trebalo strpiti i pričekati nas i kvoruma bi bilo. Ne vidim razloga zašto su vijećnici s liste Dražena Mufića otišli – rekao je Mamula zamjerivši gradonačelniku na cenzuri jer je pri prenošenju snimke s te sjednice na internetske kanale izostavljeno njegovo objašnjenje cijele situacije.


Uvod u daljnje sukobe


Ovo pitanje bilo je uvod u njihove daljnje sukobe koji su dodatno obogaćeni Mamulinim vijećničkim pitanjem o prihodima od ulaznica u Kamačniku.


Nakon što mu je gradonačelnik odgovorio kako se radi o oko 100.000 eura za ovu 2025. godinu, Mamula je pitao znači li to da je gradonačelnik Gradu Vrbovsko nanio štetu od oko 400.000 eura jer je pred koju godinu zbog nejavljanja na natječaj za koncesiju omogućio lokvarskom komunalnom poduzeću “Lokvarka” vođenje Kamačnika.


Mufić mu je odgovorio kako je prije raspisivanja natječaja za tadašnju koncesiju Primorsko-goranska županija, u kojoj je Mamula bio dožupan, činila sve da Grad Vrbovsko ne dobije koncesiju.


– Općenito, sve što ste vi radili bilo je naštetiti razvoju Grada Vrbovsko, a ako nisam u pravu recite mi jedan jedini projekt koji se ovdje realizirao u vaših dvanaest godina vršenja funkcije dožupana – rekao je Mufić.


Mamula je sve to proglasio klevetom i želio odgovoriti, ali je daljnje sukobe i svađe zaustavio predsjednik Vijeća Saša Burić koji se sa solidnim uspjehom trudio ubrzati ritam sjednice i smiriti “dva ovna na brvnu” čiji sukob polako postaje folklor saziva ovog Gradskog vijeća Vrbvskog, pri čemu čelni čovjek Vrbovskog smatra kako je Mamulin doprinos razvoju Vrbovskog, u vrijeme dok je itekako mogao pomoći, bio doslovce ništavan, a Mamula pak tvrdi kako je Mufićeva politika vođenja Vrbovskog bila pogrešna što se, istaknuo je, vidi iz činjenice da Vrbovsko ima gotovo dvostruko manje stanovnika no pred petnaest godina.


Nova epizoda “Svađa na kraju grada”


Naravno, ti se ukobi odražavaju i na ostale pa je na ovoj sjednici Milan Vukelić demokratskim tonom odgovorio Mufiću kako odgoda prošle sjednice nije ništa strašno jer je prošle godine proračun usvojen 27. prosinca, dakle znatno kasnije.


Sa puno manje pristupa u rukavicama nastupio je Arsen Vukušić (Most, HSP, BUZ, Hrvatski suverenisti), potpredsjednik Gradskog vijeća, koji j gradonačelniku rekao da je bahat, agresivan, vrijeđa i laže.


Što nam donosi nova epizoda “Svađa na kraju grada” saznat ćemo u ponedjeljak kad je na redu posljednja (?) ovogodišnja sjednica Gradskog vijeća na kojoj je glavna tema proračun za 2026. godinu.


Čisto kao uvod Petar Mamula je u jednom trenutku ove sjednice izrazio nezadovoljstvo činjenicom da ih, iako je to javno itekako obećavao, gradonačelnik Mufić nije pozvao na razgovore oko izrade proračuna.


Mufić je odgovorio kako razgovori nisu bili mogući jer jer su datumi sjednica pomjerani. Predsjednik Burić ih je pozivao na razum i smirivao… nastavak slijedi.


Može li Grad pomoći poljoprivrednicima


Od ostalih vijećničkih pitanja zanimljivo je bilo ono Milana Vukelića (SDSS) koji je gradonačelnika Mufića pitao može li Grad pomoći poljoprivrednicima i stočarima od kojih se traži potvrda o vlasništvu zemljišta koje imaju u zakupu.


Gradonačelnik Mufić odgovorio je kako to ne traži Grad, već država koja pokušava uvesti reda u pitanje vlasništva i podjele poticaja, a u raspravu se uključio i Milan Mamula (SDSS), zamjenik gradonačelnika iz redova srpske nacionalne manjine, predloživši da Grad Vrbovsko pomogne tako što će zemljište u svom vlasništvu, a pogodno je za poljoprivredu i stočarstvo, dati u zakup domaćim poljoprivrednicima i stočarima.