SNIMIO SERGEJ DRECHSLER
Ovo je odluka Fakultetskog vijeća iza koje i osobno stojim, ali stojim i iza toga da sam napravila sve što sam kao dekanica mogla. Držala sam se zakona i statuta. Ne kažem da sam ja u pravu ni da je rektor, ističe dekanica Daniela Malnar
povezane vijesti
Fakultetsko vijeće Fakulteta zdravstvenih studija na sjednici nije prihvatilo odluku o prekidanju postupka za izbor dekana, što je od te ustanove zatražio rektor Sveučilišta u Rijeci Goran Hauser. Sa šest glasova protiv ukidanja odluke, pet suzdržanih i pet glasova za ukidanje odluke o raspisivanju izbora za dekana prema odluci Vijeća izbori idu dalje. Navodeći da je postupila prema naputku rektora te stavila na glasanje odluku o prekidanju izbora dekanica Daniela Malnar kaže da od samog početak postupa u skladu sa zakonom i statutitma Sveučilišta u Rijeci i samog Fakulteta zdravstvenih studija.
– Kao dekanica odluku Fakultetskog vijeća ne mogu rušiti. To može samo Vijeće. Dala sam Fakultetskom vijeću mogućnost da preuzme odgovornost jer to je tijelo iznad mene u donošenju odluka. Ovo je odluka Fakultetskog vijeća iza koje i osobno stojim, ali stojim i iza toga da sam napravila sve što sam kao dekanica mogla. Držala sam se zakona i statuta. Ne kažem da sam ja u pravu ni da je rektor, ističe dekanica.
Izborna bitka na toj ustanovi traje još od travnja, kada su se u utrci za dekana našli prodekan Željko Jovanović, Sandra Bošković te Gordana Starčević-Klasan s te visokoškolske ustanove, kao i Amir Muzur koji je zaposlen i na Fakultetu zdravstvenih studija i na Medicinskom fakultetu. Upravo je ta činjenica, da jedan od kandidata pola radnog vremena obavlja na jednoj, a pola na drugoj ustanovi, postala kamen spoticanja u daljnjoj provedbi izbora jer je Povjerenstvo za izbor dekana u dva navrata utvrdilo da je takav radni status u suprotnosti s odredbama Statuta Fakulteta zdravstvenih studija po pitanju izbora dekana te je zaključeno da Amir Muzur ne udovoljava uvjetima za kandidaturu i izbačen je iz utrke. Muzur je oba puta rektoru dostavio prigovor, a u konačnici rektor je kao spornim iznio činjenicu da odluka o pokretanju postupka za izbor dekana iz travnja ne sadrži vremensko razdoblje na koje se izabire dekan Fakulteta zdravstvenih studija, tj. ne sadrži dekanski mandat, što je, kaže, sukladno zakonu, jedan od bitnih elemenata odluke o izboru čelnika javne ustanove, te je ista odluka objavljena na mrežnim stranicama Fakulteta zdravstvenih studija suprotno zakonu. Upravo je to bio razlog zbog kojeg je zatražio da se odluka o izboru dekana stavi izvan snage.