PULA Bez prisustva autorice “Gole istine” Nives Celzijus i bez gotovo ikakvog šuga za tabloidne novinare, osim možda jedne izjave direktorice pulskog Sajma knjige Magdalene Obradović Vodopija, koja je u jednom trenutku, oponirajući svojedobnoj izjavi zastupnice izdavača “Gole istine” da su žene starije od 30 godina ljubomorne na mlađe žene rekla da takve izjave segregiraju žene od 50 godina, a “mi smo vrlo lijepe, zadovoljne sobom i vrlo seksi”, danas je nastavljen sudski postupak Nives Celzijus protiv Sajma knjige i agencije Puls.

Najslabija točka

Puna četiri sata na Općinskom sudu u Puli propitivale su se okolnosti istraživanja nezavisne agencije Puls po kojemu je 2008. nagradu Kiklop za najčitaniju i najprodavaniju knjigu u kategoriji Hit godine trebala dobiti “Gola istina”, kao i razlozi nedodjeljivanja nagrade autorici. Zbog tog je nedodjeljivanja Nives Celzijus svojedobno podigla sudsku tužbu, a po izbijanju skandala prije dvije godine podigla se još veća polemika u javnosti, donoseći Sajmu knjige kritike zbog provincijalnosti, a “Goloj istini” kritike zbog šunda, uz gorak okus da je slučaj ipak bio motiviran pojavom Nives Celzijus.

Iako direktorica sajma, kako je rekla, nije osobno dogovarala kriterije dodjele nagrade, već je to učinio Upravni odbor nagrade Kiklop s agencijom Puls, tu je agenciju još 2006. angažirao upravo Sajam knjige. Kako je rekao njen direktor Srđan Dumičić, agencija je koristila iste kriterije i u izboru nagrada Hit godine 2006. i 2007. godine, da bi ona za 2008. bila osporena, a direktorica sajma odgodila dodjelu nagrade i zatražila novo istraživanje Pulsa. Od tog se, pak, istraživanja odustalo nakon saznanja da je Nives Celzijus pokrenula sudski spor protiv prvotuženog Sajma knjige i drugotužene agencije Puls. To angažiranje i dogovaranje kriterija s agencijom Puls, uvažavanje izbora Hita godine 2006. i 2007. a onda osporavanje kriterija izbora Nives Celzijus čini se pravno najslabijom točkom tuženog Sajma knjige.

Što je čitanost?

– Mi ne dodjeljujemo “kiosk-Kiklop” već Kiklopa za najprodavaniju knjigu prije svega u knjižarskoj mreži, rekla je Vodopija. Kada je vidjela rezultat agencije Pulsa da je najčitanija i najprodavanija knjiga upravo “Gola istina”, tek je tada shvatila da u istraživanje nisu uključene knjižnice niti je dobila podatak koje su knjižare uključene pa je zbog toga, ali i zbog svih pritisaka, odgodila dodjelu nagrade za Hit godine.

Upravo obrnutim kriterijima, kako je posvjedočio direktor Srđan Dumičić, vodila se agencija Puls.

 -  Čitanost je najvažniji kriterij. Prvo se “Gola istina” našla na užoj, polaznoj listi od 11 knjiga, nastaloj temeljem anketiranja izdavača. Na toj je listi završila kad smo čuli da je tiskana u 40.000 primjeraka i kad smo kod jednog poslovnog partnera saznali da je samo on prodao 20.000 primjeraka “Gole istine”. To nismo mogli ignorirati, rekao je on. Nakon toga je znanstveno istraživanje čitanosti na reprezentativnom uzorku od 1.800 građana pokazalo da je najčitanija knjiga – “Gola istina”.

– Kad čovjeka pitate je li pročitao knjigu, on će vam na to pitanje odgovoriti neovisno o tome kako je došao do knjige, kazao je Dumičić. 

Tužbeni zahtjev autorice i izdavača “Gole istine” za naknadu štete iznosi 550.000 kuna, no kako je Nives Celzijus rekla na prvom ročištu prije dva mjeseca, ako dobije spor novac koji joj pripadne dat će u humanitarne svrhe.

Zbog poslovne zauzetosti na sudu nije pojavio urednik “Gole istine” Vedran Strukar, kao ni članica Upravnog odjela nagrade Kiklop Anita Šikić. Oni trebaju doći na iduće ročište, zakazano za 10. siječnja u 9.30 sati, na kojemu će svjedočiti i predsjednik Upravnog odbora nagrade Kiklop Aljoša Pužar te nakladnik Zdenko Ljevak.