Predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava neki je dan oštro kritizirao pučku pravobraniteljicu Tenu Šimonović Einwalter, tvrdeći da je ona u svom izvješću za 2025. sramotno agitirala za tjednik Novosti i radila politički pritisak na Savjet za nacionalne manjine, koji je umanjio proračunski novac za glasilo kojeg je izdavač Srpsko narodno vijeće. Zanimalo nas je kako je Penavi sporne dijelove izvješća doživio predsjednik Savjeta za nacionalne manjine Tibor Varga. S obzirom na to da se u njima, između ostalog, navodi da Savjet prilikom odlučivanja da Novostima umanji financijska sredstva nije poštovao Kriterije financiranja i ugovaranja programa ostvarivanja kulturne autonomije nacionalnih manjina.

Stručno povjerenstvo

– Smanjenjem sredstava Novostima odstupilo se od dugogodišnjeg stajališta Savjeta da proračunska sredstva za ostvarivanje programa kulturne autonomije nacionalnih manjina priskrbljuju pripadnici nacionalnih manjina koji su porezni obveznici kao i svi drugi građani, te koji imaju pravo na slobodno, otvoreno i kritičko novinarstvo. Dodatno, ovaj slučaj otvorio je i pitanje načina provedbe cijelog natječajnog postupka raspodjele sredstava udrugama i ustanovama nacionalnih manjina za programe kulturne autonomije. Naime, Stručna služba Savjeta za nacionalne manjine tek je naknadno pregledala ostala manjinska izdanja, što ukazuje da je u samom procesu ocjenjivanja jedini medij koji je bio pregledan bio Novosti, čime su stavljeni u nejednak položaj u odnosu na druge medije, koji se također financiraju putem Savjeta za nacionalne manjine. Napokon, razvidno je da i neka druga manjinska izdanja sufinancirana sredstvima Savjeta također imaju političke sadržaje, odnosno ne bave se samo nacionalnim manjinama već se bave društvom, državom i svijetom u kojem žive, navodi se u izvješću pučke pravobraniteljice. No, Varga u potpunosti negira ocjene Tene Šimunović Einwalter.

– Savjet za nacionalne manjine odluku o raspodjeli sredstava iz državnog proračuna donosi na prijedlog stručnog Povjerenstva za raspodjelu sredstava udrugama i ustanovama nacionalnih manjina, sastav kojeg imenuje Savjet na plenarnoj sjednici. Jedno od financiranih programskih područja jest informiranje, a u tom je segmentu već godinama najfinanciraniji od svih tjednika upravo samostalni srpski tjednik Novosti, izdavača Srpsko narodno vijeće. To je najjasniji pokazatelj kako nema govora o nekakvoj diskriminaciji niti SNV-a, a pogotovo ne tjednika Novosti. Zapravo je pučka pravobraniteljica u svom izvješću izrijekom potvrdila da nije našla nikakvog traga diskriminaciji na nacionalnoj osnovi tjednika Novosti od strane Savjeta za nacionalne manjine, pa mi tu temu smatramo zaključenom. Izvješće pučke pravobraniteljice primili smo k znanju, a Savjet za nacionalne manjine nastavit će odgovorno i savjesno raspolagati sredstvima iz državnog proračuna i u budućnosti, rekao nam je Varga.

Nitko nije bio protiv

Kada je u pitanju »uvažavanje ili neuvažavanje kriterija«, za njega je ključno da niti jedan član Savjeta nije glasovao protiv Odluke o raspodjeli za 2025., »koja je uključivala 400 tisuća eura za Novosti«.

Domovinski pokret se nerijetko hvali da je do smanjenja novca za Novosti došlo zato što je ta stranka postala koalicijski partner HDZ-a i ušla u Vladu. Ali, Varga uvjerava da DP s tim nema veze.

– Dnevna politika nije utjecala na rad Povjerenstva u čijem sastavu su i predstavnici Ministarstva kulture i medija, Etnografskog muzeja, Instituta za etnologiju i folkloristiku te drugi, naglašava predsjednik Savjeta za nacionalne manjine, koji je, dakle, odjednom ovako odlučio posve autonomno.

Pučka pravobraniteljica Penavi namjerava odgovoriti u Saboru

Pučka pravobraniteljica nema namjere sada odgovarati Ivanu Penavi, rekla nam je Ana Tretinjak iz Ureda pučke pravobraniteljice.

– Tri godišnja izvješća institucije koja ukazuju na cijeli niz tema i problema kojima se bave pravobraniteljica i cijela institucija, čekaju u dnevnom redu Sabora pa će prilike za direktnu komunikaciju tijekom rasprave sigurno biti tada, ističe Ana Tretinjak. Upitno je, međutim, kada će se zastupnici baviti izvješćima Tene Šimonović Einwalter za 2023., 2024. i 2025. O izvješćima brojnih institucija rijetko se raspravlja u Hrvatskom saboru. Pučka pravobraniteljica je na plenarnoj sjednici posljednji put bila u lipnju prošle godine, kada je predstavila svoje izvješće za 2022. Ono nije prihvaćeno nego je, na prijedlog vladajuće koalicije, tek primljeno na znanje, što je jasan znak da pučka pravobraniteljica ne uživa podršku HDZ-a i njegovih političkih partnera. Premda je Tena Šimonović Einwalter bila izbor HDZ-a i pučka pravobraniteljica s osmogodišnjim mandatom postala je 2021. Nije isključeno da će SDP morati prikupiti 30 zastupničkih potpisa kako bi pučka pravobraniteljica opet došla u parlament i suočila se s kritikama predsjednika Domovinskog pokreta.