Stručnjaci se i dalje bave analizom “Paukove mreže”, briljantne akcije ukrajinske tajne službe tijekom koje je u nedjelju u koordiniranim napadima dronovima na pet baza duboko u ruskom teritoriju, uništeno preko 40 ruskih borbenih aviona. Dronovi su se nalazili u drvenim kontejnerima na teretnim vozilima, čiji su se krovovi otvarali daljinskim upravljačima.

Tijekom akcije je pogođeno 34 posto strateških bombardera, odnosno aviona koji mogu nositi i krstareće rakete. Među uništenim avionima su navodno i bombarderi dugog dometa Tu-95 i Tu-22, te najmanje jedna dosta rijetka letjelica, izviđački avion tipa A-50.

“Vidimo da su ti dronovi vjerojatno bili opremljeni nekom vrstom umjetne inteligencije i autonomne navigacije. To je možda bilo prvi put da smo vidjeli korištenje umjetne inteligencije u jednoj takvoj specijalnoj akciji izvedenoj s velike distance”, rekla je za DW Kateryna Bondar iz Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS) u Washingtonu.

Znatan gubitak sposobnosti

Dodaje da je ukrajinska akcija razotkrila i velike rupe u ruskoj protuzračnoj obrani:

Reuters

“Vidimo niz aviona koji su parkirani jedan pored drugog, posve nezaštićeni, nema ni elektronske zaštite a ni sustava za obranu od dronova”, ističe Bondar.

Gubitak bombardera tipa Tu-95, koji mogu nositi i atomsko oružje, de facto je “znatan gubitak sposobnosti” ruske vojske, smatra Carlo Masala sa Sveučilišta Bundeswehra u Münchenu. Rusija je ipak i dalje u stanju nastaviti s bombardiranjem ukrajinskih civilnih ciljeva, kaže Masala za DW.

I neovisni ruski vojni stručnjak Nikolaj Mitrohin smatra da ruska avio-industrija trenutačno uopće nije u stanju da nadomjesti izgubljene letjelice. No i dalje ima dovoljan broj bombardera za masovno gađanje Ukrajine.

“Ali sa svakim takvim udarom, a takvi se udari izvode sve dalje i dalje, smanjuje se broj tih aviona. A postoji opasnost da Rusija u jednom trenutku ostane bez tih letjelica”, kaže Mitrohin u intervjuu za DW.

A fire at Belaya airfield in Irkutsk region of Russia is also reported.

The airfield also hosts strategic Russian bomber aircraft. pic.twitter.com/dHNGYJ8gzj

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) June 1, 2025

Marina Miron iz King’s Collegea u Londonu smatra da su ovdje materijalni gubici manje važna stvar, odnosno da je puno važniji psihološki efekt:

Usporedba s Pearl Harborom

“Ukrajina tim činom kaže ‘Možemo vas posvuda pogoditi. Vrlo je važno da tu poruku dobiju i ruski stanovnici, ali i vodstvo Rusije. Taj simbol je puno važniji od stvarne štete”, dodaje.

Na internetu se operaciju Paukova mreža čak uspoređuje s japanskim napadom na američku pacifičku flotu u prosincu 1941., koja je bila stacionirana u havajskom Pearl Harboru.

“Može se tu akciju uspoređivati s Pearl Harborom, pogotovo zbog činjenice da je imala takav efekt iznenađenja. Ali to ipak nije Pearl Harbor u smislu da će dovesti do strateškog zaokreta u ratu. Nakon Pearl Harbora su se Amerikanci uključili u Drugi svjetski rat. Taj se zaokret ne može dogoditi. To je signal naspram Rusije, ali i signal Zapadu, o tome za što su Ukrajinci sposobni”, dodaje Masala. “Sad Ukrajina opet pokazuje da su u stanju izvesti i one stvari koje zapravo nitko od njih nije više očekivao.”, kaže politolog Masala, piše Deutsche Welle.