Foto Davor Kovačević
- Ako se ta stvar dogodi nakon cjepiva onda uz neka minimalna dodatna isključenja drugih mogućih uzroka, lako se dođe do povezanosti. Ali kod nekih vrsta nuspojava je stvarno potrebna temeljita obrada da se isključi drugi mogući uzrok, istaknuo je Kaić.
Voditelj Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo Bernard Kaić gostovao je u Dnevniku HTV-a, gdje je komentirao smrt muškarca starog 33 godine, za koju je HALMED objavio da je povezana s cijepivom.
Kaić kaže kako ne očekuje da će zboig ovog slučaja pasti interes za cijepljenje. Istaknuo je da je korist od cijepljenja i dalje veća u odnosu na rizike koje sa sobom nosi cijepljenje.
Ovako je pak Kaić prokomentirao HALMED-ovu objavu o smrti tridesettrogodišnjaka.
– Da je nešto apsolutno sigurno povezano s cijepljenjem, može se reći samo za vrlo rijetke stvari poput lokalne reakcije, na primjer na mjestu primjene cjepiva gdje je ubod pa se vidi oteklina. To se može reći da je sigurno. Za sve drugo nikada nije ništa 100 posto sigurno, jer uvijek može nešto drugo dovesti do lošeg događaja ili ishoda. Također, nikada ništa nije apsolutno isključeno, a vjerojatna povezanost je vrlo visoka razina povezanosti, najveća moguća, istaknuo je Kaić.
Za cjepiva se, ističe on, “zna da uzrokuju određene stvari”.
– Ako se ta stvar dogodi nakon cjepiva onda uz neka minimalna dodatna isključenja drugih mogućih uzroka, lako se dođe do povezanosti. Ali kod nekih vrsta nuspojava je stvarno potrebna temeljita obrada da se isključi drugi mogući uzrok, istaknuo je Kaić.
Govoreći o eventualnoj odšteti, Kaić je napomenuo da obitelj može to tražiti, ali putem privatne tužbe.
– Pitanje je samo prema kome. Kada se radi o cjepivima iz obveznog programa cijepljenja, kada je država rekla da se djeca moraju cijepiti, pa ako onda dijete ima nuspojave, država preuzima odgovornost za to. Moram priznati da ne znam kako je kod ovih događaja nakon cijepljenja koja nisu obavezna. Meni bi bilo logično da se ide prema proizvođaču, tim više što u vrijeme kada je gospodin cijepljen, a nažalost i umro, nije bilo još jasno i poznato da cjepivo može izazvati takve nuspojave. To se kasnije utvrdilo, rekao je Kaić.
