Glavna državna odvjetnica

Neutemeljene informacije o smjeni ravnateljice Uskoka: "Odluku o nadzoru neću donijeti pod pritiskom medija"

Hina

foto: Davor Kovačević

foto: Davor Kovačević

"Što se tiče predmeta Žalac u tijeku je provođenje nadzora nad tim predmetom Uskoka, ali i drugim predmetima koji su povezani s njim..."



ZAGREB – Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek nazvala je danas potpuno neutemeljenima medijske informacije o smjeni ravnateljice Uskoka Vanje Marušić zbog slučaj Žalac, ustvrdivši da odluku o nadzoru neće donijeti pod pritiskom medija već temeljem utvrđenih činjenica.


Hrvoj Šipek je to rekla odgovarajući na pitanja o aferama povezanima s radom Državnog odvjetništva, a nakon što je na zajedničkoj sjednici Odbora za pravosuđe i Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe suzbijanja korupcije predstavila izvješće o radu za 2020. godinu.


“Što se tiče predmeta Žalac u tijeku je provođenje nadzora nad tim predmetom Uskoka, ali i drugim predmetima koji su povezani s njim”, rekla je Šipek, odgovarajući na pitanja koliko su točne informacija da je i vodstvo Državnog odvjetništva bilo obavješteno od strane Uskoka o svemu što se što se radio na slučaj Žalac i jesu li točne medijske najave da dolazi do smjene Marušić.




Naglasila je da će odluku donijeti tek kad nadzor bude gotov i na temelju utvrđenih činjenica. “Spekulacije koje su se pojavile o smjeni Vanje Marušić su potpuno neutemeljene. Odluku neću donijeti pod pritiskom medija i javnosti koji jedan dan navijaju za jednu, a drugi dan za drugu stranu”, kazala je glavna državna odvjetnica. Dodala je da će o rezultatima nadzora, utvrđenim činjenicama i svojoj odluci brzo obavijestiti javnost.


Vezano za predmet Agrokor i pokretanje istrage protiv bivše zamjenice zagrebačkog županijskog državnog odvjetnika rekla je da se to može interpretirati na dva načina pri čemu će jedni reći da je to dokaz korupcije u državnom odvjetništvu, a drugi da je to dokaz spremnosti DORH-a i nje da se osobno suoče s onim ljudima kojima nije mjesto u Državnom odvjetništvu.


Za pismo zamjenika općinskog državnog odvjetnika u kojem padaju sumnje i optužbe na račun rada županijskog državnog odvjetništva iz Bjelovara i jedne zamjenice, a spominju se i falsifikati u određenim spisima, rekla je da se o tom slučaju pričalo javno na skupu na Brijunima u svibnju na kojem je bio prisutan ministar pravosuđa.


“Javno smo govorili o nedostacima koje smo uočili u sustavu. Već sam imala razgovor sa županijskim državnim odvjetnikom i očekujem brzo odluku, jer je on prvi koji je pozvan da na temelju rezultata provedenog nadzora donese odluku”, kazala je.


Optužnica za Agrokor 


Kad je riječ o slučaju Agrokora i Janafa koji su povezani kroz bivšu zagrebačku tužiteljicu osumnjičenu za curenje podataka rekla je da u trenutku kad se započelo s radom na Janafu nije bilo indicija po kojima bi ona bila predmet sumnje, a tvrdila je i da o suprugovim poslovima ne zna ništa.


No, “kako je išla obrada i preslušavanje mjera došlo se do poruka pretragom računala i do činjenica koje su dale sumnju u njezino postupanje, a kako je ona bila jedna od potpisnica optužnice u predmetu Agrokor, odlučili su u tom slučaju povući optužnicu, kako bi se izbjegle gore posljedice”, kazala je Hrvoj Šipek.


Upitana pak zašto je došlo do curenja informacija i transkripata tek nakon smrti bivšeg zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića rekla je da je to vjerojatno zato što u tom trenutku nije bilo razloga koje bi doveli u pitanje probitke kaznenog postupka s obzirom da se protiv Bandića više ne može voditi postupak.


Razgovore koji su procurili u javnost, po njezinim riječima, imali su osim tužitelja koji rade na predmetu i službenici u policiji koji snimaju razgovore te rade transkripte, kazala je.


Saborski zastupnik Mosta i predsjednik Nacionalnog vijeća Nikola Grmoja izvijestio je ranije da je premijeru Andreju Plenkoviću uputio pismo u kojem traži da opozove glavnu državnu odvjetnicu. Zlatu Hrvoj Šipek postavila je vlada i jedino ona ima mogućnost pokrenuti njezin opoziv, a Sabor bi onda o tome raspravljao i odlučivao, pojasnio je Grmoja.


Glavna državna odvjetnica, s druge strane, u Saboru ističe da ne vidi greške u svom radu. “Možda jesam slijepa, subjektivna, dozvoljavam svi smo takvi, ali ne vidim koje sam pogreške učinila u ovom razdoblju. Dapače mislim da sam u nemogućim uvjetima u kojima je bilo državno odvjetništvo uspjela motivirati ljude da zadržimo ažurnost i smanjimo broj neriješenih predmeta”, kazala je Hrvoj Šipek.