Mislim da takav Baldasarov postupak građani neće nagraditi. No, važnije je da on nije u stanju voditi današnji Split. Nema on potreban kapacitet, radnu energiju ni reference
SPLIT U potrazi za čovjekom koji bi im mogao vratiti vlast u Splitu, u HDZ-u su se sjetili arhitekta Vjekoslava Ivaniševića koji petnaestak godina nije bio politički aktivan.
– Upisao sam se u stranku 1990. godine. Bio sam pripadnik dragovoljačkog odreda narodne zaštite, hrvatski branitelj – pripadnik 114. brigade ZNG-a, a onda sam 1993. izabran za gradskog vijećnika. Iz tog mojeg četverogodišnjeg mandata najponosniji sam na činjenicu da sam bio predsjednik komisije za izradu gradskog statuta. Nakon tog razdoblja entuzijazma i želje za formiranje slobodne i demokratske Hrvatske, po mome tadašnjem razmišljanju, nije više bilo potrebe da netko, tko je prije toga bio uspješan arhitekt i dalje ostane u politici. Pasivizirao sam se i vratio svojoj profesiji.
Zašto ste se pristali reaktivirati?
– Zvali su me iz splitskog HDZ-a, mahom mladi ljudi, s dosta entuzijazma i uvjerljivosti, i predložili mi da se kandidiram za gradonačelnika. Rekao sam im da moram prvo razmisliti i da ću im se sutradan javiti.
Što je prevagnulo da ipak prihvatite kandidaturu?
– Pokušavaju me sljubiti sa Sanaderom i splitskom grupom oko njega, ali ja sam tada bio samo arhitekt. Sreo sam ga tri puta na obljetnici HDZ-a u Splitu i to je sve. Ali, ne bih htio da sada ispadne da sam izbjegavao Sanadera. U ono sam vrijeme vjerovao da Hrvatska ima izvanrednog premijera koji je »preženca« i govori strane jezike i da je Sanader zatražio od mene neku uslugu, ja bih mu je, naravno, dao. Ne mislim na neku protuzakonitu uslugu. Sve u granicama normalnog i zdravog lojaliteta prema domovini.
Najviše kad je najteže
Je li vas možda na kandidaturu potaknulo razmišljanje da je Željko Kerum bio loš gradonačelnik?
– Ne može se to reći. Nisam se ja nikad previše kritički osvrtao na njega. Ali, činjenica je da sam uvijek mislio da se može bolje. I prije dolaska Keruma za gradonačelnika.
Dakle, Kerum nije bio loš gradonačelnik?
– On je mogao biti bolji. Kerum je Kerum. Svatko radi svojim načinom, kako zna. Tako i on.
Da bi bio bolji, Kerum je, kao prvo, morao dolaziti na posao, a nije.
– Taj dio je iza nas, što bi bilo da je bilo.
Shvaćam da vi to ne želite jer računate da će ti glasači u drugom krugu podržati vas, a ne Ivu Baldasara.
– Ne želim ići tim putem, to nije sada presudno. Ja sam kandidat za gradonačelnika Splita jer mislim da to mogu raditi bolje od svih kandidata, pa da ih se kandidiralo još tri puta ovoliko, bez obzira na njihova imena. Ja, ponavljam, Split živim, znam što ga čini, što ga muči.
Percepcija rezultata lokalnih izbora dosta će ovisiti o tome kako će proći drugi krug u Splitu. Osjećate li zbog toga dodatan teret?
– Osjećam, ali ja nisam početnik, ili pripravnik, kad je o Splitu riječ. Naravno, u svome gradu, gdje si rođen, uvijek čovjeka obuzima posebno uzbuđenje, i to mi je poticaj. Postoji razlog, želja, poriv da se dadeš, odužiš svome gradu, koji ti je sve dao, kao što je Split meni. I jedna digresija, bilo je u Splitu puno talentiranih tenisača koji su ponekad na treningu mogli pobijediti i Gorana Ivaniševića. Međutim, kad bi se igralo u prisustvu nekoliko tisuća gledatelja, nisu mogli osvojiti niti gem. Ivaniševići su vam poznati po tome da iz sebe izvlače najviše kad je najteže. To vam je određena poljička snaga i upornost. Kvalifikacije smo prošli, a sada u finalu bitno je osjetiti se zajedno s publikom.
Kako bilo, vi u drugom krugu očekujete glasove Kerumovih birača.
– Apsolutno. Vjerujem da će to, ako izađu u drugi krug, sada biti moji glasači i da ću sigurno pobijediti. Naš je zato cilj mobilizirati što više ljudi da sudjeluje u drugom izbornom krugu.
Jeste li predviđali da ćete se u drugom krugu suprotstaviti upravo Baldasaru?
– Jesam, gospodin Baldasar ima stabilan dio biračkog tijela, otprilike na razini koju je dosegao prije tjedan dana. On je mogao opušteno proći kroz prvi krug. Čak se nije ni pojavljivao na nekim sučeljavanjima jer je za njega u prvom krugu sve bilo riješeno.
Činjenica je, međutim, da kandidati u pravilu dobivaju više glasova nego izborne liste njihovih stranaka i to se pokazalo i u Baldasarovom primjeru. Ne ukazuje li to da Baldasar ima veću sposobnost šireg okupljanja birača?
– Naše biračko tijelo imalo je širu ponudu kandidata, i više mogućnosti, kao gospođe Visković i Puljak, gospoda Vučica, Tomasović, Zaninović, Popović… Na desnici, tehnički rečeno, ukupno je bilo osam kandidata. Zato ne mogu izvlačiti nikakave zaključke iz rezultata naše liste, u toj prenapučenosti kandidata na, uvjetno rečeno, desnoj strani, mi smo izgubili jedno do dva mandata vijećnika. Ali, ne brine me to previše. Možda vam to zvuči pomalo utopistički, ali ja sam takav. Razgovaramo, naravno, sa svima o mogućim koalicijama i dobio sam, na primjer, poruku – koalicija za sve što je dobro. Meni je to više nego dovoljno.
Baldasaru se najviše zamjera da je boravio u inozemstvu početkom devedesetih, kad je u Hrvatskoj bio rat.
– To je teško zanemariti. Želite biti gradonačelnik, a nema vas u nekim važnim trenucima povijesti grada, niti jedan dan niste participirali u njegovoj obrani grada. To nije jednostavno razumjeti. Bez obzira na razloge. Mislim da takav Baldasarov postupak građani neće nagraditi. No, važnije je da on nije u stanju voditi današnji Split. Nema on potreban kapacitet, radnu energiju ni reference.
Vaša lista je baš desničarska. U koaliciji ste čak i s HČSP-om?
Žar nadmetanja
Njihov Luka Podrug je tvrdi, tvrdi desničar.
– Svatko ima pravo na različitost, to posebno naglašava lijeva strana. Ako hoćete, Podrug nikad nije osiromašio naše hrvatsko biće. Koji put je njegova retorika malo žešća, ali ja to shvaćam kao žar nadmetanja. On je u prošlosti često podržavao kvalitetne programe. No, čovjek ima takav izričaj.
I vaš HDZ danas se nerijetko percipira kao izrazito desnu stranku.
– Ja je tako ne percipiram. Mi nikad nismo bili stranka oštre desnice nego smo uvijek imali demokršćanski svjetonazor. Mi smo stranka koja okuplja sve što misli i afirmira Hrvatsku.
Sanaderov HDZ sigurno je bio politički umjereniji nego ovaj Karamarkov.
– Nije, može se reći da je Sanaderov HDZ bio čak ekstremniji jer su si dopuštali stvari koje Karamarko nikad ne bi. Moj sadašnji angažman, najbolji je odgovor na ovu vašu dvojbu.
Mislite ekstremniji u smislu korupcije?
– Zar čast i poštenje nisu temeljna načela? Osim toga, zašto bi Karamarko bio politički neumjeren ako se poziva na antifašistu Tuđmana, čovjeka kojem je pomirenje Hrvata bilo osnova politike.