(Ne)sigurnost

Ustavni sud ne dopušta ponovno zatvaranje Markovog trga. Prisjetili smo se što je o tome 2011. izjavio Šeparović

Dražen Ciglenečki

foto: Patrik Macek/PIXSELL

foto: Patrik Macek/PIXSELL

Odlukom Ustavnog suda iz 2011. dopušteno je okupljanje na Markovu trgu, a član Ustavnog suda Miroslav Šeparović izjavio je da moguća ugroza sigurnosti državnih dužnosnika i zaštita od terorizma nisu nikakva opravdanja za zabranu okupljanja na Markovu trgu



ZAGREB – Pojedini takozvani sigurnosni stručnjaci odmah su podržali pristup ideji zatvaranja Markovog trga za posjetitelje.


Ali, odlukom Ustavnog suda iz 2011. dopušteno je okupljanje na Markovu trgu, pa bi onda nemoguće bilo zabraniti puki prolazak tim prostorom, u turističke ili bilo koje druge svrhe.


Vlada Ive Sanadera je 2005. zabranila okupljanja u blizini štićenih objekata. Ustavni suci su, međutim, šest godina kasnije ukinuli te zakonske odredbe. Vlada, koju je tada već vodila Jadranka Kosor, u svojem je očitovanju Ustavnom sudu istaknula da su se prilikom zakonskih izmjena vodili upravo sigurnosnim razlozima. »U štićenim objektima borave i štićene osobe, primjerice predsjednik Republike, predsjednik Hrvatskog sabora, predsjednik Vlade Republike Hrvatske, predsjednici ili poglavari stranih država ili vlada, predsjednici parlamenata stranih država kao i različita izaslanstva europskih tijela i drugih međunarodnih institucija.


Diskriminatorna zabrana




Nesporno je kako je tijekom boravka ovih osoba u štićenim objektima potrebno osigurati najviši stupanj njihove zaštite i sigurnosti, a opravdano je za očekivati da održavanje mirnih okupljanja i javnih prosvjeda u njihovoj neposrednoj blizini može imati za posljedicu moguće incidentne situacije«, branila je Vlada svoj Zakon. Ali, Ustavni sud nije uvažio te argumente.


Naložili su Vladi da tijekom jednogodišnjeg razdoblja izmijeni osporavane dijelove Zakona. Član Ustavnog suda Miroslav Šeparović izjavio je tom prilikom da moguća ugroza sigurnosti državnih dužnosnika i zaštita od terorizma nisu nikakva opravdanja za zabranu okupljanja na Markovu trgu, koju je nazvao diskriminatornom. Vlada koju je preuzeo Milanović promijenila je ovaj Zakon, što njima nije predstavljalo problem s obzirom na to da se SDP u opoziciji ustrajno za to zalagao. Neka su ograničenja ipak ostala, na Markovu trgu smije se od 8 do 22 sata okupiti najviše 1500 ljudi, a moraju biti na distanci od deset metara od Vlade i Sabora. Tijekom prethodnih osam godina na Markovu trgu je zabilježena samo jedna ozbiljna incidentna situacija, kada su u svibnju 2015. prosvjednici branitelji došli pred Banske dvore i tamo se tukli s policijom. Unatoč tome nitko nije tada tražio zatvaranje Markova trga.


SDP nije odustao od stava koji su nekad zastupali. S tim da su u priopćenju izrazili očekivanje da će se preispitati »način osiguranja štićenih objekata na Trgu svetog Marka i policajaca koji rade na osiguranju« jer je »zabrinjavajuće što je policijski službenik ranjen u neposrednoj blizini kabineta predsjednika Vlade«.


Iluzija sigurnosti


– Budući da je Ustavni sud rekao da apsolutne zabrane ne može biti, a da se u međuvremenu Ustav nije mijenjao, zabranu okupljanja nije moguće vratiti i mi to ne bismo niti podržali. Ali, trebalo bi strože regulirati pristup Markovu trgu, posebno automobilski promet. Ovakvi su događaji uvijek povod za razmišljanje o sigurnosti objekata najviših državnih tijela, sigurnosti ljudi koji ih čuvaju i njihovu materijalnom statusu, kao i učinkovitosti drugih službi, recimo Hitne pomoći, kazao nam je Arsen Bauk iz SDP-a.


Sandra Benčić iz Kluba zastupnika zeleno-lijeve koalicije upozorava na »iluziju sigurnosti«.


– Markov trg mora biti prostor za prosvjede i građanske akcije, naravno ne s kalašnjikovom. Policajci koji štite objekte pritom moraju biti adekvatno opremljeni. No, nismo za nekakvo pooštravanje mjera, za zatvaranje Markova trga. Kakve bi se god sigurnosne mjere uvele, ovakve je vrste napada skoro nemoguće spriječiti. Gdje god bi se postavilo prepreke, netko bi mogao tamo doći i pucati na policajce. Iluzija sigurnosti je da su bunkeri rješenje, rekla nam je Sandra Benčić.


Domovinski pokret je pred novinare poslao Stjepu Bartulicu, koji je ocijenio da je sigurnost na Trgu svetog Marka »osjetljivo pitanje jer mu velik broj ljudi želi pristupiti«.


– Zato su institucije koje se ondje nalaze prilično izložene. Sigurno će biti velika rasprava o tome što učiniti nakon ovog tragičnog događaja i trebalo bi razmisliti kako bolje kontrolirati ljude koji žele doći na Markov trg, izjavio je Bartulica. Dodao je da nije lako predvidjeti da će netko pucati po Banskim dvorima te da policija dobro radi svoj posao.