Istarski župan Valter Flego sebi je i svojim suradnicima protuzakonito povećao plaće dok je bio gradonačelnik Buzeta, navodi se u USKOK-ovoj optužnici
PULA Nakon provedene istrage USKOK je pred Županijskim sudom u Rijeci podigao optužnicu protiv istarskog župana Valtera Flege zbog počinjenja kaznenog dijela zloupotrebe položaja i ovlasti. O
Nalaz državne revizije
USKOK navodi da je Flego u cilju protuzakonitog povećanja plaće sebi i suradnicima, nakon što je 11. ožujka 2010. na snagu stupio Zakon o plaćama u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, a kojim su određeni novi načini izračuna te umanjenje plaća gradonačelniku i drugim zaposlenicima gradske uprave, protivno tom Zakonu donio Pravilnik o radu gradske uprave.
Držeći se Pravilnika, Flegu je osnovna plaća povećana za pet posto zbog stjecanja znanstvenog stupnja magistra znanosti i 15 posto na osnovu troškova pripreme za sudjelovanje u protokolarnim događajima. Nadalje, USKOK navodi da je zamjeniku gradonačelnika Žuliću plaća narasla za 15 posto, također zbog troškova pripreme za sudjelovanje u protokolarnim događajima, dok je ostalim suradnicima po istoj stavci plaća uvećana za 10 posto.
Prema Kaznenom zakonu, službena ili odgovorna osoba koja iskoristi svoj položaj ili ovlasti, prekorači svoje ovlasti ili ne obavi dužnost pa time sebi ili drugoj osobi pribavi korist ili drugome prouzroči štetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
U slučaju da je kaznenim dijelom pribavljena znatna imovinska korist ili je prouzročena znatna šteta, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do dvanaest godina.
Na takav je način, navodi USKOK u optužnici, Flego pribavio nepripadnu imovinsku korist od 66.074 kuna dok su njegovi suradnici ukupno ostvarili 175.568 kuna. Zbog isplate dodataka na plaće u bruto iznosu i uplatom doprinosa na plaće, proračun Grada Buzeta je u konačnici oštećen za ukupno 539.543 kune.
Komentirajući podizanje optužnice Flego je rekao da plaća gradonačelnika Grada Buzeta nikada nije bila sporna i da je oduvijek bila poznata javnosti. Na pitanje razmišlja li zbog optužnice zamrznuti mandat ili ponuditi ostavku, odgovorio je protupitanjem »na temelju čega, jedne optužnice?«, iz čega je vidljivo da ne planira otići s mjesta čelnika Istarske županije.
– Vjerujem da sam sve radio po zakonu, no danas se u našoj zemlji puno toga propituje, pa neka se i ovaj predmet preispita. Naravno da ću se žaliti i koristiti sve svoje pravne mogućnosti, a sud će donijeti svoju odluku. Vjerujem da su svi akti i odluke koje je donijelo Gradsko vijeće bili u skladu sa zakonom. To je utvrdilo i Ministarstvo uprave koje je u rujnu 2010. godine dalo nedvojbeno tumačenje kojim potvrđuje da se isplate plaća u Gradu Buzetu vršene samo i isključivo u skladu sa zakonom, kaže Flego.
– Podsjećam, tu je i nalaz državne revizije koja je za rad gradske uprave i isplate plaća dala čistu peticu. Zašto je, u kojem trenutku i u koju svrhu moja plaća postala sporna, morate pitati Ministarstvo uprave, zaključio je.
Prigovor na zapisnik
Dodajmo da je ova optužnica kulminacija događaja koji su uslijedili pred same lokalne izbore u svibnju kada je i Upravna inspekcija Ministarstva uprave provela posredni inspekcijski nadzor u Gradu
Buzetu zbog plaća gradonačelnika i njegova zamjenika te službenika i namještenika. U zapisniku, koji je tada potpisala voditeljica Službe za inspekciju lokalne i regionalne samouprave Branka Pavičić na 20 stranica navodilo se da određene gradske odluke i pravilnici nisu u skladu sa zakonima te su u cilju otklanjanja nezakonitosti i nepravilnosti izrečene mjere kojima se naređuje pokretanje postupka radi njihovog usklađivanja.
Zapisnikom je tada utvrđeno da lokalni dužnosnici, osim prava na plaću i staž osiguranja, nesporno imaju pravo na naknadu stvarnih materijalnih troškova nastalih u vezi s obnašanjem dužnosti (kao što su, primjerice, putni troškovi i drugi troškovi u vezi s obnašanjem dužnosti), kao i neka druga prava, poput prava na korištenje službenog automobila. Ali, takva prava treba urediti na drugačiji način nego što je to Grad Buzet odredio svojom odlukom o koeficijentima.
Tada u funkciji kandidata za župana, Flego je najavljivao prigovor na zapisnik izjavljujući da je riječ o pravnoj nesigurnosti jer svi su ti akti i naknade propisani 2010. godine te da je sve učinjeno u skladu s mišljenjima i naputcima Ministarstva uprave i sve je kontrolirala Državna revizija. Flego je i tada isticao da je Ministarstvo uprave odlučilo promijeniti pravila igre usred izborne utakmice te da ta pravila vrijede samo za njega, ali ne i za ostale gradonačelnike i gradove u Hrvatskoj koji se isto tako ponašaju, spomenuvši tada Zagreb i Umag.
