RTL je proveo istraživanje i otkrio što kažu građani – tko bi trebao financirati izgradnju, odnosno rekonstrukciju stadiona u Zagrebu i Splitu, ali i što kažu o financiranjima stadiona u drugim hrvatskim gradovima.

Prema istraživanju RTL-a po pitanju novog Maksimira i Poljuda, više od trećine ispitanih, njih 36 posto, smatra da to trebaju učiniti gradovi Zagreb i Split u suradnji s državom – u jednakim iznosima.

Da nogometni klubovi Dinamo i Hajduk trebaju graditi stadione smatra 21,5 posto ispitanih, 16 posto smatra da to trebaju financirati gradovi Zagreb i Split dok ih 12 posto smatra da gradnju treba preuzeti država.

Financiranju stadiona protivi se oko 4 i pol posto ispitanika, dok ih gotovo 10 posto “ne zna” ili “nema stajalište”.

A što je o ostalim gradovima?

Već je, znamo, najavljeno da će država sufinancirati izgradnju, odnosno rekonstrukciju stadiona u Zagrebu i Splitu. No, što je s ostalim gradovima?

Da država treba uskočiti u svim gradovima koji imaju klubove u prvoj HNL ligi smatra 45 posto ispitanih. Petina ih smatra da država uopće ne treba pomagati, a približno ih toliko misli da država treba dati financijsku injekciju samo u gradovima čiji klubovi igraju europske lige.

Tek 5,5 posto smatra da država ne treba pomagati druge gradove nego samo sufinancirati Maksimir i Poljud.

O novom Maksimiru

Veliku buru izazvalo je idejno rješenje novog maksimirskog stadiona. Što kažu ispitanici RTL-a? Ni oni – nisu oduševljeni. Gotovo trećini njih izgled novog stadiona se uopće ne sviđa, a 27 posto ih nije vidjelo projekt, niti su pratili tu temu.

15 posto kaže da im se uglavnom ne sviđa, dok je 14,5 posto ispitanih – ravnodušno. U manjini su oni kojima se idejno rješenje Maksimira sviđa – 7,5 posto kaže da im se uglavnom sviđa, a samo 2 posto – da im se jako sviđa.

Većina podržava Plenkovića

Premijer Andrej Plenković je najavio mogućnost poništavanja natječaja. A tu ideju uglavnom ili potpuno podržava više od polovine ispitanika. Uglavnom ili nikako ne podržava 29 posto ispitanih dok ih 18,6 posto – ne zna ili nema stajalište.

Na upit tko bi trebao sudjelovati u odabiru idejnih rješenja za stadione, naši ispitanici misle da bi to najprije trebali biti arhitekti – i to njih 84 posto. Potom – urbanisti, pa predstavnik kluba za koji se gradi stadion.

Da bi to trebao biti gradonačelnik misli gotovo 70 posto ispitanih. Zanimljivo je da ih čak 65 posto misli kako bi se trebao čuti i glas navijača. Slijede potom ministar graditeljstva te ministar sporta.

Plenković pogodio i oko Poljuda

U javnosti se vodi rasprava i o tri rješenja za stadion Hajduka na splitskom Poljudu.

Najviše ispitanika smatra da bi postojeći stadion trebalo rekonstruirati prema standardima UEFA-e. Petina ih je za rušenje Poljuda i izgradnju novog na istoj lokaciji. Za sanaciju i održavanje sadašnjeg stadiona, a protiv izgradnje novog je 18 posto naših ispitanika.

11 posto ih, pak, misli da bi trebalo sanirati postojeći stadion i izgraditi novi na Brodarici. 16 posto ih ne zna ili nema stav o tome.

Sudbina Poljuda je u rukama stručnog povjerenstva koje će konačno rješenje tek donijeti, a tijekom nedavnog posjeta Splitu, premijer je izrazio uvjerenje da se rekonstrukcijom Poljuda može napraviti moderan, europski stadion.

Ta je izjava dočekana na nož u dijelu splitske javnosti, a i sam klub Hajduk drži da zaslužuju gradnju potpuno novog stadiona. No, ova anketa pokazuje da većina javnosti drži da premijerov plan ima više smisla.

Cijeli prilog RTL-a pogledajte OVDJE.

Ispitivanje je za RTL provela Promocija plus od 6. do 8. listopada na uzorku od 1000 ispitanika: Standardna greška uzorka je ±3,0 posto, uz razinu pouzdanosti od 95 posto. RTL sutra objavljuje novi CRO Demoskop, ekskluzivno istraživanje o rejtingu političara i stranaka.