Kolika je realna opasnost da Rusija uđe u rat s NATO-om i upotrijebi nuklearno oružje, kakve bi posljedice bile u slučaju bombardiranja nuklearnih elektrana u Ukrajini te ima li Rusija pravo na svoju interesnu sferu, samo su neke od tema o kojima je u Pressingu Ilije Jandrića na televiziji N1 govorio Tonči Tadić, nuklearni fizičar i bivši saborski zastupnik.

Prijetnju Rusije nuklearnim oružjem smatra ludošću i glupošću.

“To je ludost i u pravilu kad nuklearna sila maše nuklearnim oružjem znači da joj na bojištu s konvencionalnim ne ide najbolje. Tipičan postupak narkokartela, širenje straha okolo. Ako šire strah onda svi imaju respect. Žalosno je čuti takve izjave zemlje članice Vijeća sigurnosti…”, komentirao je.

Naveo je kako Rusija sada spominje korištenje nuklearnog oružja, pa citirao govor Vladimira Putina pred parlamentom iz 2018. godine: “Treba naglasiti da naša vojna doktrina kaže da je korištenje nuklerarnog oružja dopušteno samo u slučaju nuklearnog napada u slučaju napada na našu zemlju ili saveznike ili opstojnosti naše države.”

Ovo je kraj Putinove Rusije

Kaže da nema egzistencijalne prijetnje, kako kaže Peskov, jer nije Zelenski pred Moskvom.

“Nitko živ sa Zapada ne planira nuklearni rat. Ne želi se uvući ni u ovaj. Stanje u Ukrajini ne može se prikazati kao rat za rusku opstojnost. Napravili su katastrofalnu stratešku procjenu kod napada na Ukrajinu.

Prvo, da će se oni koji govore ruski pridružiti Rusiji i druga potpuno kriva pretpostavka da će zapad ostati razjedinjen – nitko drugi nije uspio tako ujediniti EU i NATO. Kao što je rat u Afganistanu značio kraj SSSR-a, rat u Ukrajini znači kraj ovakve Putinove Rusije”, komentirao je.

NATO ponavlja da ne želi rat s Rusijom, dok Rusi prijete članicama NATO-a. Mihejev čak spominje koridor do Kalinjingrada, što bi značio napad na Latviju i Litvu. Tadić govori kako se radi o dvostrukim mjerilima.

“Neće valjda NATO raditi humanitarne koridore. Rusi žele poslati poruku da još nisu gotovi. Sve što je taj čovjek izgovorio samo mogu reći ‘oprosti Bože, ne znaju što čine’”.

Glupe, jeftine i jadne budalaštine

Nuklearni fizičar smatra da bi NATO bi krenuo sa svim arsenalom koji ima da krene jedna bojeva glava prema NATO članici. “1600 starteških projektila iz SAD-a, 250 iz Velike Britanije i 400 iz Francuske”, navodi. Vjeruje da bi odmah bili ispaljeni svi.

“Tko može jamčiti da nakon te jedne neće biti ispaljeno njih još sto? Putin koji je osam godina lagao da neće napasti Ukrajinu?”, pita se Tadić.

“Nuklearni rat ćemo izgubiti svi i on se neće zadržati samo na Europi. Kroz priču se zaboravi da je pobijeno i živo spaljeno desetke tisuća ukrajinskih civila, da u Mariupolju stari ljudi borave bez lijekova i pomoći…”, govori.

Kaže da mu je fenomenalno slušati gluposti poput izjave da i Ukrajina pokušava razviti nuklearnu bombu.

“Isto se moglo čuti od Srba ’91., da mi na Ruđeru pokušavamo. Da rasčistimo, gradnja nuklearne bombe znači da ta zemlja želi sankcije i postaje međunarodno izolirana.

Ako je Rusija imala sumnje na ukrajinski nuklearni program mogla je zatražiti inspekciju i sankcije. Besmisleno je i najluđe što su se te priče pojavile tjedan dana nakon agresije”, rekao je i nastavio:

“Vi sada na Ruđeru ili bilo kojem laboratoriju imate istraživanje virusa, ali to nema nikakve veze s biološkim oružjem. Glupo, jeftino i jadno i čudi me da itko u Hrvatskoj vjeruje u takve budalaštine.”

Kaže da se priča o eskalaciji radi deeskalacije i korištenje nuklearne bombe u Ukrajini pojavila u medijima putem pojedinih putinofila koji se pozivaju na jedan govor ruskog generala iz 2009.

“Međutim, u službenom dokumentu Ruske Federacije iz 2020. to ne stoji. Putinov govor ne spominje nikakvu deeskalaciju i bacanje nuklearne bombe. U ruskoj nuklearnoj strategiji govori se da će se podići stupanj pripravnosti ruskih borbenih snaga u slučaju da je ugrožena samoopstojnost Ruske Federacije.”

Kako je ovaj rat prodan Rusima

Smatra da treba isključiti mogućnost bacanja nuklearne bombe na Ukrajinu.

“Kako će to opravdati da domaćoj sceni? Rat je prodan Rusima kao borba protiv nacističke vlasti. Specijalna operacija malog opsega koja iziskuje upotrebu nuklearnog oružja?

Korištenje kemijskog oružja je realnija opasnost, ali i to znači prelazak debele crvene linije nakon koje više ništa neće biti isto”, rekao je.

Rekao je da je Putin razložno pretpostavio da će se Zapad postaviti isto – podsjetimo, rat u Ukrajini traje osam godina, ratovao je i u Gruziji….

“Međutim, u Berlinu više nije Angela Merkel, a u SAD-u nije Donald Trump”, ističe Tadić.

Na pitanje što bi značilo bombardiranje nuklearnih elektrana u Rusiji, odgovorio je: “I samima je postalo jasno da rade glupost, ne znam tko je naredio pucanje na nuklearke.

Nitko ne želi pucanje blizu nuklearke. Reaktor se ne bi oštetio, tu se nemojte bojati. Međutim, oštetite li sve naokolo i ona ne može dobiti struju za hlađenje reaktora, može doći do pregrijavanja i Fukušime puta šest.

Trenutno je očito da Rusi stacioniraju svoje oružane snage u krugu nuklearke, da se zaštite od napada Ukrajinaca.”

Energetska tranzicija Europe teška, ali nužna

Da je bespilotna letjelica pala na NE Krško, Tadić kaže da se najvjerojatnije ne bi dogodilo ništa i dodao da ne želi špekulirati o detaljima.

“Pokazao se nemar u vojnim vrhovima Rumunjske, Mađarske i Hrvatske”, dodao je. “Ono što ljudi ne razumiju – NATO je savez, nije zajednička vojna sila.”

Treba li Europska unija uvesti embargo na rusku naftu i plin?

“Što se nafte tiče, nafta se može nabaviti na Bliskom Istoku. Bilo je situacija kad je ruska bila skuplje od one na Mediteranu. Kod plina su stvari kompliciranije zbog umjetno stvorene ovisnosti nekih europskih država.

Sve je počelo nakon nesreće u Fukušimi kada je Merkel donijela odluku da se gase nuklearke, okrene se obnovljivim izvorima i ruskom plinu. Tranzicija je teška, ali je nužna – Europa se približava onome što je obećala na konferenciji o klimatskim promjenama. Svaki potez koji ide prema smanjivanju uvoza Europe je dobar.”

Istaknuo je da plinska nalazišta na Mediteranu postoje, stvar je samo u realizaciji LNG terminalima i načinu distribucije. Nije nemoguće, ali iziskuje novac.

Navodi da je licemjerno da Europa i dalje kupuje ruski plin i time financira rat u Ukrajini.

“Sve dok se ne dogodi da neka ‘zalutala’ taktička raketa ne pogodi ruski plinovod koji ide kroz Ukrajinu. Slučajno ili namjerno”, rekao je.

Putinov očajnički pokušaj dizanja propale valute

Putin najavio da će plin prodavati samo za rublju. Pojasnio je da za Europu to samo ubrzava tranziciju prema carbon free ekonomiji, s manjim udjelom ruskog plina.

“Očajnički pokušava dići tu propalu valutu. Rusija nije jedini izvor plina na svijetu. Treba zahvaliti svim vladama da imamo LNG terminal na Krku.”

Mjesec je dana prošlo od invazije. Kaže da je žalostan i zbog invazije i zbog sankcija Rusiji.

“Imao sam studenta iz Sankt-Peterburga, imam i prijatelje iz Ukrajine, ne samo među ljudima koji se bave fuzijom nego i onima koji se bave aikidom.

Iznenadilo me na Međunarodnom aikido sastanku kada su Rusi iz ukrajinske aikido federacije pokazali strašno protivljenje Putinu i zadovoljstvo da žive daleko od njegovog režima. To je pokazalo da ljudi i nisu bedasti kao što bi neki naši putinofili htjeli”, kazao je.

Zašto nitko ne želi biti u braku s Rusijom?

Dotaknuo se opravdavanja Putinove agresije, da je “Ukrajina isprovocirala Rusiju jer želi u NATO i EU”.

“Onaj tko je predsjednik i da se isprovocirati ne bi trebao biti predsjednik. Ova teza je potpuno besmislena jer negira pravo ukrajinskom narodu na samoodređenje. Osnovna premisa na kojoj Putin vodi rat u 21. stoljeću je stanje svijesti iz 19. stoljeća. proces dekolonizacije je neminovan i u ‘ruskom svetu’.

Ukrajina nije isprovocirala Rusiju. Zašto nijedna od država bivšeg Sovjetskog Saveza ne želi biti u braku s Rusijom, to je pitanje koje treba postaviti. S demokratiziranom Rusijom da, ali ne s Rusijom koja maše okolo nuklearnim oružjem i mašta o ruskom imperiju”, rekao je i nastavio:

“Preveo bih ove termine neutralna, denacificirana i demilitarizirana. Neutralna znači vazalna država slična Vučićevoj Srbiji. Denacificirana znači s prokremaljskom vlasti, makar na sliu.

Demilitarizirana znači samo sa specijalnom policijom koja mlati demonstrante protiv Rusije. Neutralne države u pravilu su naoružane i same odlučuju o svojoj sudbini, a ne po diktati. Spominje se Austrija, ali Austrija je nastala temeljem sporazuma kojeg su potpisale velesile i susjedne zemlje.”

Sporazum koji se nigdje ne spominje

“Ako Zelenskij pristane da Donbas i Krim nisu ukrajinski, Ukrajina ima riješenu granicu i može u NATO. Svaki mehanizam je takav da svaki ruski vlastodržac želi na zapadu imati niz tampon država.

Ali, podsjetio bih da se SSSR raspao mirovnim sporazumom. Nakon toga, u tom duhu, Ukrajina je 94. Budimpeštanskim sporazumom predala Rusiji 1900 bojnih glava uz jamstvo Velike Britanije i SAD-a.

I sad vas pitam, s kime Ukrajina treba potpisati mirovni sporazum da bude sigurna da Putin ne prekrši sporazum? Ovaj sporazum se nigdje ne spominje, ali se spominje navodni sporazum o neširenju NATO-a.

Ne radi se o sporazumu, radi se o usmenom jamstvu, da razjasnimo. Radi se o usmenom sporazumu prije raspada SSSR-a i Varšavskog pakta”, govori Tonči Tadić.

Na pitanje ima li Rusija pravo na svoju interesnu sferu, odgovorio je: “I Ukrajina ima pravo na svoju interesnu sferu – to su EU i NATO.”

Rusija se svojom glupošću svodi na Sjevernu Koreju

“Rusija uporno pokušava glumiti velesilu, a ona to nije. Multipolarni svijet čine SAD i Kina, i možda Indija. Rusija nije gospodarska velesila. Ruski BDP manji je od talijanskog.

Prosječni Rus ima manji standard od prosječnog Hrvata… Ovo nije rat za sudbinu Ukrajine, ovo je rat za redefiniranje Rusije kao velesile. Klekne li Rusija u ovom ratu, dolaze u pitanju njezine pozicije u Moldaviji, Gruziji, Siriji…”, navodi Tadić.

Osvrnuo se na čest komentar da ne treba osuđivati Ruse jer su Amerikanci to radili u Iraku.

“Kako bilo, ne može se jedan zločin pravdati drugim zločinom. Ako ti je neprihvatljiv napad na Irak, a Putinu je bio, onda ti je neprihvatljiv napad i na neku drugu zemlju. Rezultat tog dokazivanja ‘ja mogu isto što i on’ bit će potpuno uništenje Ukrajine, ali i Rusije.”

Smatra da je drugi hladni rat već nastupio i moramo učiniti sve da ne postane ‘vrući rat’.

“Zaboravimo na koncepte prije 24. veljače. Nije više popularno biti prijatelj s Rusijom, oligarsima… Svjedočimo potpunom poremećaju međunarodnih poremećaja istok-zapad, ne samo ovdje nego i na istoku.

Putim ovim ratom razvaljuje međunarodni poredak, UN čini popuno nebitnim. Rat čini zemlja koja predsjeda Vijećem sigurnosti.

I činjenica da se Rusija svojom glupošću, narkokartelom na čelu države, međunarodno svodi na Sjevernu Koreju. Ništa neće biti isto kao što je bilo. Kad sve završi, Rusija će moći birati hoće li biti sirovinska baza EU-a ili Kine.”

Paralela s Pablom Escobarom

Putina, kaže, nitko ne može zaustaviti.

“To pokazuje potpuno nerazumijevanje karaktera tog mafijaškog režima i tu je moja paralela Putina s Pablom Escobarom ključna. Govorimo o zemlji u kojem su svi čelnici oporbe ili u zatvoru, ili otrovani novičokom, ili izrešetani kao Boris Nemcov…

Razlika je u odnosu na totalitarni režim što on pokušava prikazati lijepo lice na van. Ovdje imate mafijaška ubojstva pred svima, korištenje sile u međunarodnim odnosima, a i dalje se praviš potpuno normalan…

To je karakter režima. S vlasti može biti maknut samo kada se dio kartela koji vlada Rusijom udruži s oligarsima i ruskom oporbom.”

“Rusija se mora transformirati. Želja svih nas u EU mora biti želja o probuđenoj Rusiji, da se rat u Ukrajini ne može dobiti”, istaknuo je Tonči Tadić.

Svaka nasilna akcija koja prekida demokratske procese je za osudu, kaže, dodavši da mu je drago “što je Hrvatska na pravoj strani povijesti”.

BiH je daleko više pod utjecajem EU-a i SAD-a, nego Rusije, smatra Tadić. Što se Srbije tiče, navodi da Vučić neće još dugo moći sjediti na dvije stolice.

“Molio bih sve da izađu iz balona, zanemarujući stvarno stanje u Ukrajini”, rekao je.

Ne razmišlja o povratu u politiku.

“Moje radno vrijeme ispunjeno je fuzijom”, poručio je nuklearni fizičar i bivši saborski zastupnik gostujući u Pressingu.