Tihomir Orešković nije odao ime vozača koji je počinio prekršaj Plivinim vozilom
Portal Novilist.hr
03. veljača 2016 15:37
Kopirali ste poveznicu članka!
Tihomir Orešković
Orešković je, naime, prekršajno prijavljen da do 2. listopada 2013.godine u 14.00 sati, na obavijest o prometnom prekršaju, kao odgovorna osoba nije dao podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vlasništvu pravne osobe Pliva Hrvatska d.o.o
NAKON njegovog prigovora i provedenog žurnog postupka, Prekršajni sud u Zadru oslobodio je 15.prosinca prošle godine premijera Tihomira Oreškovića krivnje za prekršaj iz Zakona o sigurnosti i prometa na cestama, a da za to uopće nije svjedočio na sudu.Orešković je, naime, prekršajno prijavljen da do 2. listopada 2013.godine u 14.00 sati, na obavijest o prometnom prekršaju, kao odgovorna osoba nije dao podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vlasništvu pravne osobe Pliva Hrvatska d.o.oPU Zadarska, PP Biograd izdala je tada obavezni prekršajni nalog protiv Oreškovića, no sud je nakon njegova prigovora taj nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak. U žurnom postupku sud je u četiri navrata Oreškovića pozvao na ispitivanje, no poziv se vratio neuručen sa napomenom dostavljača „obaviješten nije podigao pošiljku“.Sud je zbog toga 29. rujna 2014. godine uputio i zamolnicu Prekršajnom sudu u Zagrebu za njegovo ispitivanje međutim zamolnica se 19. ožujka 2015. godine vratila neuručena s obrazloženjem da je Orešković tijekom kolovoza 2014. godine odselio u Nizozemsku.“Budući Sud smatra da su provedeni dokazi iz spisa dostatni za donošenje odluke, to je i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu”, navela je u obrazloženju sutkinja Nediljka Dereta, piše zadarski.hr.Tijekom postupka ispitan je svjedok Davor Brnat, koji je izjavio da je u vrijeme počinjenog prekršaja odgovorna osoba u Plivi bio Tihomir Orešković i to kao predsjednik uprave. U pogledu obveze dostavljanja podataka o osobama koje su se koristile službenim vozilima kazao je da je postojala posebna služba u kojoj je i on bio raspoređen i to za vođenje evidencije uz pomoć koje su zaposlenici zaduživali pojedina službena vozila i kojeg dana.Nakon provedenog postupka Sud je ustvrdio da nema relevantnih dokaza da je Orešković počinio djelo prekršaja koje mu se optuženjem stavljalo na teret.
